Rezultati istraživanja o transparentnosti rada lokalnih i regionalnih jedinica
Strategija suzbijanja korupcije, među ostalim, predviđa transparentnost te navodi da se sva nadležna tijela javne vlasti obvezuju na osiguranje transparentnosti u donošenju odluka. Ujedno, Strategija suzbijanja korupcije kao strateški dokument suzbijanja korupcije u Republici Hrvatskoj u prvi plan stavlja pravo građana na pristup informacijama.
Prioritetnim ciljevima u realizaciji Strategije smatraju se stvaranje preduvjeta za suzbijanje korupcije na svim razinama kao i jačanje integriteta, odgovornosti i transparentnosti u radu tijela državne vlasti te jačanje povjerenja građana u državne institucije.
U svrhu uvida u transparentnost rada jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske je u suradnji sa Ministarstvom uprave izradilo opširan upitnik koji je sadržavao pitanja podijeljena prema sljedećim područjima:
-
osnovni podaci o lokalnoj jedinici
-
ciljevi i planovi
-
integritet i etika
-
pristup informacijama
-
izvještaji o radu i financijski izvještaji
-
javna nabava
-
zapošljavanje
-
financijsko upravljanje i kontrola
-
unutarnja revizija
-
sponzorstva i donacije
-
sustav nepravilnosti
-
mjesna samouprava
-
ostalo
Spomenuti upitnik su ispunjavale sve općine, svi gradovi i sve županije u Republici Hrvatskoj. Projekt je trajao pet mjeseci. Prema podacima sustava u kojem se upitnik i popunjavao, za odgovor na sva ova pitanja bilo je potrebno odvojiti prosječno sat vremena. Napominje se da se u tablicama koje slijede nalaze podaci u onom obliku u kojem su ih unijeli predstavnici jedinica. |
Važno je istaknuti da su jedinice popunjavale i potpisivale i izjavu o točnosti podataka, a koja izjava se za svaku općinu, grad ili županiju nalazi na kraju skeniranog upitnika.
Pregledom podataka koje su o broju stanovnika unijele županije i onih koji se nalaze na službenim internetskim stranicama Državnog zavoda za statistiku utvrđeno je da postoje razlike. Naime, osim Ličko- senjske županije, niti jedan predstavnik županije nije unio podatke istovjetne onima koje Državni zavod za statistiku navodi na svojim internetskim stranicama[1]. Upravo iz tog razloga, postavlja se pitanje točnosti podataka. Napominje se da su jedinice bile zamoljene da upišu podatke sa popisa stanovništva 2011. godine upravo kako bi se spomenuti podaci usporedili sa podacima Državnog zavoda za statistiku.
ŽUPANIJA | PODACI PREMA DRŽAVNOM ZAVODU ZA STATISTIKU | PODACI PREMA ODGOVORIMA PREDSTAVNIKA ŽUPANIJA |
Zagrebačka |
317,606
|
317,642
|
Krapinsko-zagorska |
132,892
|
133,064
|
Sisačko-moslavačka |
172,439
|
172,977
|
Karlovačka |
128,899
|
128,749
|
Varaždinska |
175,951
|
176,046
|
Koprivničko-križevačka |
115,584
|
115,582
|
Bjelovarsko-bilogorska |
119,764
|
119,743
|
Primorsko-goranska |
296,195
|
296,123
|
Ličko-senjska |
50,927
|
50,927
|
Virovitičko-podravska |
84,836
|
84,586
|
Požeško-slavonska |
78,034
|
78,031
|
Brodsko-posavska |
158,575
|
158,559
|
Zadarska |
170,017
|
170,398
|
Osječko-baranjska |
305,032
|
304,899
|
Šibensko-kninska |
109,375
|
109,320
|
Vukovarsko-srijemska |
179,521
|
180,117
|
Splitsko-dalmatinska |
454,798
|
455,242
|
Istarska |
208,055
|
208,440
|
Dubrovačko-neretvanska |
122,568
|
122,783
|
Međimurska |
113,804
|
114,414
|
Grad Zagreb |
790,017
|
792,875
|
Republika Hrvatska |
4,284,889
|
4,290,517
|
Nadalje, sve jedinice su zamoljene da dostave imena čelnika jedinice sa kontaktima, te da upišu da li ti čelnici obavljaju funkciju volonterski ili profesionalno. Ukoliko je obavljaju profesionalno, bilo je potrebno upisati iznos osnovice i koeficijenta. Sve to trebalo je dostaviti i za zamjenike čelnika jedinice. Ujedno, postavljeno je i pitanje predsjednika i članova predstavničkog tijela sa potrebnim upisivanjem iznosa naknade koju primaju. Objedinjeni pregled čelnika, njihovih zamjenika i članova predstavničkih tijela se nalazi u privitku ovog Izvješća.
Provedbom Antikorupcijskog programa za trgovačka društva u većinskom državnom vlasništvu 2010-2012, uočeno je da tijekom provedbe samog Programa, a koja je trajala tri godine (2010.-2012.) nisu sva trgovačka društva na državnoj razini koja su u većinskom vlasništvu države bila predmetom provedbe ovog Programa. Jednako tako, nije ustanovljena niti jedinstvena državna lista na kojoj bi se nalazio popis svih tih trgovačkih društava. Ovo istraživanje je predstavljalo jedinstvenu priliku da se utvrdi koliko trgovačkih društava i javnih ustanova djeluje na lokalnom nivou te da se na jednom mjestu nalaze svi podaci. Ukupno 146 jedinica se izjasnilo da nemaju trgovačkih društava u svome vlasništvu, njih 288 ima javno objavljene podatke o trgovačkim društvima u vlasništvu jedinice, a 142 jedinice nemaju podatke javno objavljene.
|
DA
|
NE
|
NEMA TRGOVAČKIH DRUŠTAVA U SVOM VLASNIŠTVU
|
Da li su podaci o trgovačkim društvima javno objavljeni?
|
50.00%
|
24.65%
|
25.35%
|
Da li su podaci o javnim ustanovama javno objavljeni?
|
44.44%
|
55.56%
|
-
|
ZAKLJUČCI I PREPORUKE:
Utvrđeno je da na razini Republike Hrvatske djeluje 429 općina, 126 gradova i 20 županija te Grad Zagreb. Tijekom ispunjavanja upitnika, neke jedinice su imale znatnih problema iz razloga što posjeduju jedno računalo, a i to jedno je u kvaru. Osim toga, broj zaposlenih u nekim jedinicama bio je ograničavajući faktor u pogledu brzine ispunjavanja upitnika. Smatra se važnim razmotriti novi način ustroja Republike Hrvatske kako bi došlo do osnivanja većih jedinica od postojećih. Utvrđuje se da općine, gradovi i županije na različit način honoriraju rad svojih načelnika, gradonačelnika, župana i njihovih zamjenika. Smatra se korisnim sačiniti analizu te utvrditi kolika je ukupna masa plaća koja se ovog trenutka uplaćuje iz proračuna jedinica te razmotriti mogućnost ujednačavanja.
Odredbama Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi uređuje se djelokrug i ustrojstvo, način rada njihovih tijela, nadzor nad njihovim aktima i radom te druga pitanja. Prema Članku 8. istog Zakona općine, gradovi i županije imaju Statut. Statutom se podrobnije uređuje samoupravni djelokrug općine, grada, odnosno županije, njena obilježja, javna priznanja, ustrojstvo, ovlasti i način rada tijela, način obavljanja poslova, oblici konzultiranja građana, provođenje referenduma u pitanjima iz djelokruga, mjesna samouprava, ustrojstvo i rad javnih službi, oblici suradnje jedinica lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave te druga pitanja od važnosti za ostvarivanje prava i obveza. Sukladno tome osnovni koraci jedinica lokalne i regionalne (područne) samouprave trebali bi biti definiranje misije i glavnih ciljeva.
Također, Strateški dokument jedinice sadrži definiranu viziju i misiju temeljem Zakona o proračunu (Narodne novine 87/08, 136/12). Sadržaj misije određuje svrhu osnivanja jedinice, područje poslovanja, aktivnosti te definiranje zajedničkih vrijednosti. Vizija jedinice obuhvaća između ostalog i misiju jedinice, osnovnu filozofiju i vrijednosti koje se nastoje promovirati, osnovne strategije i osnovne smjernice za ocjenu uspješnosti djelovanja jedinice te neke najvažnije odluke i etičke standarde kojih se ista nastoji pridržavati. Strateški ciljevi jedinice se postavljaju na osnovi jasne definirane vizije i misije. Definiranje i objavljivanje vizije i misije na mrežnim stranicama jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave osigurava njihovu učinkovitost i transparentnost. Putem upitnika o transparentnosti rada jedinica lokalne i regionalne (područne) samouprave gradovima, općinama, županijama te Gradu Zagrebu su postavljena sljedeća pitanja:
-
Postoje li definirana vizija i misija i jesu li objavljene na početnoj mrežnoj stranici?
-
Ima li jedinica Strateški dokument kojim su postavljeni dugoročni strateški ciljevi jedinice?
-
Je li jedinica donijela Godišnji plan rada (ili Program) za 2012.g. u skladu sa Strateškim dokumentom?
-
Je li jedinica donijela Proračun za 2012.g. i je li isti usklađen s aktivnostima iz Godišnjeg plana (ili Program) za 2012.?
Prema dobivenim podacima iz upitnika je vidljivo da više od polovice jedinica nema definiranu viziju i misiju, dok je manji postotak njih 40,77 % definiralo viziju i misiju te ih objavio na svojoj mrežnoj stranici. Samo polovica jedinica ima donesen Strateški dokument. Na temelju Zakona o proračunu jedinice su obvezne donijeti godišnji Proračun. Upitnik pokazuje da su skoro sve jedinice ispunile zakonsku obvezu te donijele Proračun za 2012. godinu koji je usklađen s aktivnostima iz Godišnjeg rada.
|
DA |
NE |
Postoje li definirana vizija i misija i jesu li objavljene na početnoj mrežnoj stranici? |
40,80% |
59,20% |
Ima li jedinica Strateški dokument kojim su postavljeni dugoročni strateški ciljevi jedinice? |
51,22% |
48,78% |
Je li jedinica donijela Godišnji plan rada (ili Program) za 2012.g. u skladu sa Strateškim dokumentom? |
36,63% |
63,37% |
Je li jedinica donijela Proračun za 2012.g. i je li isti usklađen s aktivnostima iz Godišnjeg plana (ili Program) za 2012.? |
92,88% |
7,12% |
ZAKLJUČCI I PREPORUKE
Jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave bi se svakako trebale aktivirati u području strateškog planiranja. Strateški dokument bi trebao imati jasno postavljene ciljeve iz kojih bi bilo vidljivo kako bi jedinica trebala izgledati za desetak ili dvadesetak godina. Definirani ciljevi bi trebali biti mjerljivi, ostvarivi, realni i jasni. Takav dokument bi trebao pomoći u planiranju strateškog razvoja jedinice.
Etika i integritet su područja čija je važnost posebno naglašena u Strategiji suzbijanja korupcije. Tako je jedan od općih ciljeva Strategije jačanje integriteta, odgovornosti i transparentnosti u radu tijela državne vlasti i s tim u vezi jačanje povjerenja građana u državne institucije.
Iako se izrijekom ne navodi jačanje integriteta tijela lokalne vlasti, dijelovi Strategije koji se odnose na integritet i etiku državnih službenika mogu se analogno primijeniti i na službenike i dužnosnike jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave.
Jedna od mjera dosadašnjih Akcijskih planova, a koja postoji i u novom je održavanje edukacije državnih, regionalnih i lokalnih dužnosnika i službenika na temu sprječavanje sukoba interesa što pokazuje da se i lokalne vlasti moraju aktivno uključiti u jačanje etike, integriteta i transparentnosti svojih institucija.
Upitnikom su jedinicama lokalne i područne postavljena pitanja da li su donijele dokument koji sadrži pravila vezana za darove i naknade od poslovnih partnera i poslovnim partnerima, upravljanje sredstvima organizacije, povjerljivost i nepristranost i slično:
-
Postoji li objavljen dokument koji sadrži pravila vezana za darove i naknade od poslovnih partnera i poslovnim partnerima?
-
Postoji li objavljen dokument koji sadrži pravila vezana za upravljanje sredstvima organizacije?
-
Postoji li objavljen dokument koji sadrži pravila vezana za povjerljivost i nepristranost?
-
Da li je donesen dokument koji sadrži pravila vezana uz razdvajanje privatnih i poslovnih interesa?
-
Je li su svi zaposlenici upoznati sa dokumentom koji sadrži pravila vezana uz razdvajanje privatnih i poslovnih interesa?
Članci 15. i 16. Etičkog kodeksa državnih službenika (NN 40/11, 13/12), a koji bi se također mogao primijeniti na službenike lokalnih vlasti, predviđaju imenovanje povjerenika za etiku, dok članak 17. propisuje njihova prava i obveze. Vezano s tim, upitnikom su jedinicama postavljena slijedeća pitanja:
-
Je li imenovan povjerenik za etiku?
-
Je li određen način postupanja povjerenika za etiku u slučaju primljene pritužbe o kršenju kodeksa etike?
-
Jesu li kontakti (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, tel., fax.) povjerenika za etiku objavljeni na početnoj mrežnoj stranici jedinice?
-
Jesu li svi zaposlenici jedinice informirani o povjereniku za etiku (mjesto, e-mail, tel., fax.)?
-
Je li povjerenik za etiku održao izobrazbu svim zaposlenicima u cilju promoviranja etičkog postupanja?
-
Koliko je službenika ukupno prošlo izobrazbu iz pitanja u cilju promoviranja etičkog postupanja u prošloj godini?
-
Je li povjerenik za etiku izvijestio (barem godišnje) o provedbi poslova iz svoje nadležnosti?
-
Koliko je pritužbi o kršenju etike zaprimljeno u 2011.g. do datuma sastavljanja ovog izvještaja?
-
Koliko je pritužbi o kršenju etike riješeno u 2011.g. do datuma sastavljanja ovog izvještaja?
Na pitanje postoji li objavljen dokument koji sadrži pravila vezana za darove i naknade od poslovnih partnera i poslovnim partnerima samo je 5% jedinica lokalne i područne(regionalne) samouprave odgovorilo potvrdno. Velik postotak je i jedinica koje nisu donijele dokument koji regulira povjerljivost i nepristranost (oko 88%). Povjerenik za etiku imenovan je u samo 10% jedinica (manje od 60).
INTEGRITET I ETIKA | DA | NE |
Postoji li objavljen dokument koji sadrži pravila vezana za darove i naknade od poslovnih partnera i poslovnim partnerima? | 5.38% | 94.62% |
Postoji li objavljen dokument koji sadrži pravila vezana za upravljanje sredstvima organizacije? | 42.88% | 57.12% |
Postoji li objavljen dokument koji sadrži pravila vezana za povjerljivost i nepristranost? | 12.50% | 87.50% |
Da li je donesen dokument koji sadrži pravila vezana uz razdvajanje privatnih i poslovnih interesa? | 16.49% | 83.51% |
Je li su svi zaposlenici upoznati sa dokumentom koji sadrži pravila vezana uz razdvajanje privatnih i poslovnih interesa? | 87.76% | 12.24% |
Je li imenovan povjerenik za etiku? | 9.57% | 90.43% |
Je li određen način postupanja povjerenika za etiku u slučaju primljene pritužbe o kršenju kodeksa etike? | 78.33% | 21.67% |
Jesu li kontakti (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, tel., fax.) povjerenika za etiku objavljeni na početnoj mrežnoj stranici jedinice? | 42.37% | 57.63% |
Jesu li svi zaposlenici jedinice informirani o povjereniku za etiku (mjesto, e-mail, tel., fax.)? | 89.66% | 10.34% |
Je li povjerenik za etiku održao izobrazbu svim zaposlenicima u cilju promoviranja etičkog postupanja? | 26.67% | 73.33% |
Je li povjerenik za etiku izvijestio (barem godišnje) o provedbi poslova iz svoje nadležnosti? | 20.34% | 79.66% |
U samo četvrtini jedinica koje su imenovale povjerenika za etiku, isti je održao izobrazbu zaposlenicima u cilju promoviranja etičkog postupanja- ukupno 208 zaposlenika u 29 ustrojstvenih jedinica lokalnih vlasti je prošlo izobrazbu. U preostalim jedinicama nije bila organizirana izobrazba ili podaci nisu dostavljeni.
JEDINICA LOKALNE I PODRUČNE SAMOUPRAVE | Koliko je službenika ukupno prošlo izobrazbu iz pitanja u cilju promoviranja etičkog postupanja u prošloj godini? |
GRAD ČAKOVEC | 50 |
GRAD DARUVAR | 3 |
GRAD KUTJEVO | 7 |
GRAD NOVI VINODOLSKI | 17 |
GRAD OPATIJA | 1 |
GRAD SPLIT | 10 |
GRAD VRLIKA | 4 |
GRAD ZABOK | 18 |
OPĆINA BELICA | 1 |
OPĆINA BIBINJE | 1 |
OPĆINA ČAVLE | 11 |
OPĆINA DOMAŠINEC | 2 |
OPĆINA DRENOVCI | 1 |
OPĆINA FUŽINE | 6 |
OPĆINA IVANSKA | 2 |
OPĆINA JAKŠIĆ | 5 |
OPĆINA KUMROVEC | 1 |
OPĆINA LJUBEŠĆICA | 3 |
OPĆINA PRIMORSKI DOLAC | 3 |
OPĆINA SKRAD | 3 |
OPĆINA SOPJE | 2 |
OPĆINA STARO PETROVO SELO | 1 |
OPĆINA STRAHONINEC | 2 |
OPĆINA SVETI ĐURĐ | 3 |
OPĆINA TOVARNIK | 3 |
OPĆINA VELIKA TRNOVITICA | 1 |
OPĆINA ZDENCI | 3 |
ŽUPANIJA PRIMORSKO-GORANSKA | 40 |
ŽUPANIJA SISAČKO-MOSLAVAČKA | 4 |
UKUPNO: | 208 |
U 2011. godini u svega šest jedinica bilo je pritužbi na kršenje etike, i to uglavnom po jedan zabilježen slučaj. U preostalim jedinicama nije bilo pritužbi odnosno podaci nisu dostavljeni.
JEDINICA LOKALNE I PODRUČNE SAMOUPRAVE | Koliko je pritužbi o kršenju etike zaprimljeno u 2011.g. do datuma sastavljanja ovog izvještaja? | Koliko je pritužbi o kršenju etike riješeno u 2011.g. do datuma sastavljanja ovog izvještaja? |
GRAD OPATIJA | 1 | 1 |
GRAD PAKRAC | 1 | 1 |
OPĆINA STARIGRAD | 1 | 1 |
OPĆINA VELA LUKA | 1 | 0 |
ŽUPANIJA SPLITSKO-DALMATINSKA | 1 | 1 |
UKUPNO: | 5 | 4 |
ZAKLJUČCI I PREPORUKE
Iz upitnika je vidljivo da velik broj jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave uopće nije donio dokument kojim se reguliraju darovi i naknade od poslovnih partnera i poslovnim partnerima (preko 94%), odnosno povjerljivost i nepristranost (preko 87%). S obzirom da je samo 16% jedinica donijelo dokument koji sadrži pravila vezana uz razdvajanje privatnih i poslovnih interesa, vidljivo je da je potreban velik napredak kako bi se na najmanju moguću mjeru svela mogućnost nastanka sukoba interesa lokalnih službenika i dužnosnika.
Kako bi se povećala transparentnost njihova rada, a posebno s obzirom da su to jedinice koje izravno vrše vlast na lokalnoj razini, nužno je usvojiti dokument kojim bi ta pravila bila jasno određena.
Sukob interesa je čest problem, kako na razini državnih službenika i dužnosnika, tako i na onoj lokalnoj, stoga je, uz donošenje dokumenta vezanog za ovo područje, od iznimne važnosti i nastavak edukacije na istu temu.
Preko 90% jedinica nije uopće imenovalo povjerenika za etiku, a i od onih koje jesu, manje od polovice je objavilo njegove kontakte na svojim mrežnim stranicama. Ne čudi stoga niti mali broj službenika koji su prošli izobrazbu u cilju promoviranja etičkog postupanja (208 sveukupno).
Sve navedeno dovodi do zaključka da jedinice lokalne i područne samouprave moraju puno više pozornosti pridati razvoju etike i integriteta s obzirom da je i u Strategiji suzbijanja korupcije to navedeno kao jedan od osnovnih problema u cjelokupnoj antikorupcijskoj politici.
S obzirom da etički kodeks trenutno postoji samo za državne službenike, trebalo bi razmisliti i o donošenju istog takvog dokumenta na razini lokalne odnosno regionalne samouprave kako bi se unaprijedio etički standard na svim razinama vlasti.
Strategija suzbijanja korupcije kao jedan od svojih općih ciljeva predviđa „Jačanje integriteta, odgovornosti i transparentnosti u radu tijela državne vlasti i s tim u vezi jačanje povjerenja građana u državne institucije“.
S tim u vezi jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave kao nadležna tijela javne vlasti dužna su osigurati transparentnost pri donošenju odluka iz svog djelokruga, te osigurati građanima pravo na pristup informacijama.
U skladu sa navedenim, Ministarstvo pravosuđa sastavilo je upitnik koji sadržava niz pitanja kojim će se utvrditi transparentnost rada jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave.
Pravo na pristup informacija temeljno je ljudsko pravo koje je zaštićeno Ustavom Republike Hrvatske („Narodne novine“, br. 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10)[1]; međunarodnim ugovorima, npr. Europskom konvencijom o ljudskim pravima i slobodama, Konvencijom o pristupu informacijama; te zakonima od kojih je najznačajniji Zakon o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 172/03, 144/10, 37/11, 77/11.). Od ostalih zakona treba istaknuti: Zakon o zaštiti osobnih podataka („Narodne novine“, br. 103/2003, 118/2006, 41/2008, 130/2011); Zakon o tajnosti podataka („Narodne novine“, br. 79/2007, 86/2012); Zakon o zaštiti tajnosti podataka („Narodne novine“, br. 108/1996, 79/2007) koji se primjenjuje u pogledu poslovne i profesionalne tajne; Zakon o medijima („Narodne novine“, br. 59/2004, 84/2011); Zakon o arhivskom gradivu i arhivima („Narodne novine“, br. 105/1997, 64/2000, 65/2009, 125/2011); odredbe Zakona o sustavu državne uprave u odnosima uprave i građana („Narodne novine“ br. 150/2011). Zaštita „zviždača“ regulirana je i relevantnim odredbama u posebnim propisima (npr. isključenje javnosti u sudskim i upravnim postupcima).
Važno je napomenuti da je upitnik u području kojim ispituje transparentnost jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave rađen po još uvijek važećem prethodno navedenom Zakonu o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 172/03, 144/10, 37/11, 77/11.), dok je u postupku donošenje novog, pošto je Vlada Republike Hrvatske 15. studenog 2012. godine sa sjednice u saborsku proceduru uputila prijedlog novog Zakona o pravu na pristup informacijama u kojem se, među ostalim, predviđa proširenje lista informacija koje su tijela javne vlasti dužna objaviti na svojim internetskim stranicama.
Upitnik sadržava dvadeset i dva pitanja iz područja prava na pristup informacijama koja se odnose na transparentnost rada jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave.
Sukladno članku 22. važećeg Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 172/03, 144/10, 37/11, 77/11.), tijelo javne vlasti, tj. odlukom određeni službenik za informiranje u obvezi je uredno voditi Katalog informacija koji sadržava sistematizirani pregled informacija s opisom sadržaja, namjenom, načinom osiguravanja i vremenom ostvarivanja prava na pristup informacijama[2]. Odredbama novog ZPPI-a koji je u postupku donošenja nije predviđen katalog informacija, već su tijela javne vlasti obvezna dostaviti dokumente u Središnji katalog službenih dokumenata Republike Hrvatske, tj. HIDRA-u[3]. Stoga je jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave[4] postavljeno pitanje:
-
Je li ustrojen Katalog informacija i sadržava li sistematizirani pregled informacija s opisom sadržaja, namjenom, načinom osiguravanja i vremenom ostvarivanja prava na pristup, čl. 22 Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 172/03, 144/10, 37/11, 77/11.) ?
Člankom 10. stavkom 1. točkom 1. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 172/03, 144/10, 37/11, 77/11.) tijela javne vlasti obvezna su omogućiti pristup informacijama pravodobnim objavljivanjem informacija o svome radu na primjeran i dostupan način, odnosno na internetskim stranicama tijela javne vlasti ili u javnom glasilu, radi upoznavanja javnosti, pa su temeljem te odredbe jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave u obvezi to poštivati. ZPPI koji je u postupku donošenja detaljnije propisuje koje akte tijela javne vlasti na svojim internetskim stranicama na lako pretraživ način moraju objaviti. Vezano za prethodno navedenu odredbu Zakona o pravu na pristup informacijama Narodne novine“, br. 172/03, 144/10, 37/11, 77/11.) tijelima jedinica, postavljena su slijedeća pitanja:
-
Je li Katalog informacija objavljen na početnoj stranici mrežne stranice jedinice?
-
Je li Statut jedinice objavljen na web stranicama?
-
Jesu li objavljeni poslovnik i drugi opći akti?
-
Da li se službeni glasnik objavljuje na Internet stranicama? Ako da otkada?
-
Da li su potpuno u elektronskom obliku na mrežnim stranicama objavljeni svi službeni glasnici od 2010. do 2012. godine?
-
Na koji način je osigurana dostupnost službenih glasnika koji nisu objavljeni u elektronskom obliku?
-
Jesu li objavljeni na početnoj mrežnoj stranici jedinice materijali i odluke koje je donio čelnik jedinice?
-
Jesu li na mrežnoj stranici jedinice dostupne odluke čelnika u 2011. i 2012. o stjecanju i otuđivanju pokretnina i nekretnina jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave čija pojedinačna vrijednost ne prelazi 0,5% iznosa prihoda bez primitaka ostvarenih u godini koja prethodi godini u kojoj se odlučuje o stjecanju i otuđivanju pokretnina i nekretnina, a najviše do 1.000.000 (jedan milijun) kuna, ako je stjecanje i otuđivanje nekretnina i pokretnina planirano u proračunu, a stjecanje i otuđivanje pokretnina i nekretnina provedeno je u skladu sa zakonskim propisima (čl.48. ZJPRLS)?
-
Jesu li objavljeni na početnoj mrežnoj stranici jedinice dnevni redovi sjednica i materijali/ odluke koje je donijelo predstavničko tijelo jedinice?
-
Jesu li kontakt podaci službenika za informiranje (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, tel., fax.) dostupni na početnoj mrežnoj stranici jedinice?
-
Koliko je zahtjeva za ostvarivanje prava na pristup informacijama zaprimljeno u prošloj godini?
-
Koliko je zahtjeva za ostvarivanje prava na pristup informacijama riješeno u prošloj godini?
-
Postoji li izvješće o provedbi prava na pristup informacijama za prošlu godinu na mrežnoj stranici jedinice?
-
Postoji li objavljen cjenik za usluge pružanja informacija?
-
Postoji li objavljen cjenik ponovne uporabe informacija?
Na temelju članka 18. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 172/03, 144/10, 37/11, 77/11.) tijelo javne vlasti dužno je voditi poseban službeni upisnik o zahtjevima, postupcima i odlukama o ostvarivanju prava na pristup informacijama u skladu s odredbama ovoga Zakona koji je propisan podzakonskim propisom ministra nadležnog za poslove opće uprave[5]. Stoga je jedinicama postavljeno pitanje:
-
Je li ustrojen službeni upisnik o zahtjevima, postupcima i odlukama o ostvarivanju prava na pristup informacijama prema Pravilniku o ustroju, sadržaju i načinu vođenja službenog upisnika o ostvarivanju prava na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 137/04)?
Člankom 22. stavkom 1. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 172/03, 144/10, 37/11, 77/11.) propisano je da je tijelo javne vlasti obvezno radi osiguravanja pristupa informacijama donijeti odluku kojom će odrediti posebnu službenu osobu mjerodavnu za rješavanje ostvarivanja prava na pristup informacijama (u daljnjem tekstu: službenik za informiranje), pa je stoga jedinicama postavljeno pitanje:
-
Je li imenovana osoba mjerodavna za rješavanje ostvarivanja prava na pristup informacijama- službenik za informiranje prema Zakonu?
Službenik za informiranje u obvezi je izvijestiti tijelo javne vlasti o provedbi Zakona o pravu na pristup informacijama[6]. Po novom ZPPI-u koji je u postupku donošenja u obvezi je tijelo kao takvo, a ne izričito službenik. Na to se odnosi pitanje:
-
Je li službenik za informiranje izvijestio nadležno tijelo prema čl. 25. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 172/03, 144/10, 37/11, 77/11.)?
Uredbom o načelima za unutarnje ustrojstvo tijela državne uprave („Narodne novine“, br. 154/11. i 17/12.) predviđena je obveza objave podataka o radnom vremenu uprave jedinice na početnoj mrežnoj stranici jedinice[7] te je stoga jedinicama postavljeno pitanje:
-
Postoje li podaci o radnom vremenu uprave jedinice na početnoj mrežnoj stranici jedinice?
Tijelo javne vlasti ima pravo na naknadu stvarnih materijalnih troškova od korisnika koji nastaju pružanjem informacije sukladno članku 10. Zakona o pravu na pristup informacijama, kao i na naknadu troškova dostave tražene informacije.
Sukladno članku 19. stavku 3. Zakona, Agencija za zaštitu osobnih podataka kao neovisno tijelo propisalo je Kriterije za određivanje visine naknade iz članka 19. stavka 2. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, 38/11), te su tijela javne vlasti u koje spadaju i jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave u obvezi uskladiti cjenik sa cjenikom kako propisuje Agencija za zaštitu osobnih podataka. Stoga je jedinicama postavljeno pitanje:
-
Jesu li cjenici usklađeni sa cjenikom kojeg propisuje Agencija za zaštitu osobnih podataka?
Člankom 18a Zakona o zaštiti osobnih podataka („Narodne novine“, br. 103/03, 118/06, 41/08, 130/11, 106/12) propisano je da je voditelj zbirke osobnih podataka dužan službene kontakt podatke službenika za zaštitu osobnih podataka učiniti javno dostupnim na svojim web stranicama ili na drugi dogovarajući način kontakt podaci (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, tel., fax.), pa je jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave postavljeno pitanje:
- Jesu li kontakt podaci službenika za zaštitu osobnih podataka (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, tel., fax.) dostupni na početnoj mrežnoj stranici jedinice?
|
DA
|
NE
|
Je li je ustrojen Katalog informacija i sadržava li sistematizirani pregled informacija s opisom sadržaja, namjenom, načinom osiguravanja i vremenom ostvarivanja prava na pristup (čl. 22. Zakona o pravu na pristup informacijama, (NN, 172/03, 144/10, 77/11))?
|
83,51%
|
16,49%
|
Je li je Katalog informacija objavljen na početnoj stranici mrežne stranice jedinice?
|
48,02%
|
51,98%
|
Je li ustrojen službeni upisnik o zahtjevima, postupcima i odlukama o ostvarivanju prava na pristup informacijama prema Pravilniku o ustroju, sadržaju i načinu vođenja službenog upisnika o ostvarivanju prava na pristup informacijama (NN br. 137/04).
|
63,89%
|
36,11%
|
Je li imenovana osoba mjerodavna za rješavanje ostvarivanja prava na pristup informacijama – službenik za informiranje prema Zakonu?
|
90,78%
|
9,22%
|
Je li Statut jedinice objavljen na web stranicama?
|
85,07%
|
14,93%
|
Jesu li objavljeni poslovnik i drugi opći akti?
|
84,03%
|
15,97%
|
Da li se službeni glasnik objavljuje na internet stranicama? Ako da otkada?
|
73,04%
|
26,96%
|
Da li su potpuno u elektronskom obliku na mrežnim stranicama objavljeni svi službeni glasnici od 2010. do 2012. godine?
|
70,21%
|
29,79%
|
Jesu li objavljeni na početnoj mrežnoj stranici jedinice materijali i odluke koje je donio čelnik jedinice?
|
47,40%
|
52,60%
|
Jesu li na mrežnoj stranici jedinice dostupne odluke čelnika u 2011. i 2012. o stjecanju i otuđivanju pokretnina i nekretnina jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave čija pojedinačna vrijednost ne prelazi 0,5% iznosa prihoda bez primitaka ostvarenih u godini koja prethodi godini u kojoj se odlučuje o stjecanju i otuđivanju pokretnina i nekretnina, a najviše do 1.000.000 (jedan milijun) kuna, ako je stjecanje i otuđivanje nekretnina i pokretnina planirano u proračunu,a stjecanje i otuđivanje pokretnina i nekretnina provedeno je u skladu sa zakonskim propisima (čl. 48. ZJPRLS)
|
36,24%
|
63,76%
|
Jesu li objavljeni na početnoj mrežnoj stranici jedinice dnevni redovi sjednica i materijali/ odluke koje je donijelo predstavničko tijelo jedinice?
|
55,23%
|
44,77%
|
Jesu li kontakt podaci službenika za informiranje (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, tel., fax.) dostupni na početnoj mrežnoj stranici jedinice?
|
55,23%
|
44,77%
|
Je li službenik za informiranje izvijestio nadležno tijelo prema čl. 25. Zakona o pravu na pristup informacijama (NN, 172/03, 144/10, 77/11)?
|
66,43%
|
33,57%
|
Postoji li izvješće o provedbi prava na pristup informacijama za prošlu godinu na mrežnoj stranici jedinice?
|
9,20%
|
90,80%
|
Postoje li podaci o radnom vremenu uprave jedinice na početnoj mrežnoj stranici jedinice?
|
57,91%
|
42,09%
|
Postoji li objavljen cjenik za usluge pružanja informacija?
|
22,78%
|
77,22%
|
Postoji li objavljen cjenik ponovne uporabe informacija?
|
6,27%
|
93,73%
|
Jesu li cjenici usklađeni sa cjenikom kojeg propisuje Agencija za zaštitu osobnih podataka?
|
30,13%
|
69,87%
|
Jesu li kontakt podaci službenika za zaštitu osobnih podataka (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, tel., fax.) dostupni na početnoj mrežnoj stranici jedinice?
|
22,47%
|
77,53%
|
Analizirajući pitanje načina na koji je osigurana dostupnost službenih glasnika koji nisu objavljeni u elektronskom obliku, po dobivenim odgovorima razvidno je da velik broj jedinica navodi da su svi objavljeni u elektronskom obliku. Većina njih osigurava dostupnost službenih glasnika koji nisu objavljeni u elektronskom obliku preko njihovih upravnih tijela, koja u svom djelokrugu posla čuvaju arhivsku građu, a do njih se može doći bilo osobnim uvidom ili putem prava na pristup informacijama. Neke jedinice navode da su im sve informacije dostupne na oglasnoj ploči, dok neke općine i gradovi navode da se njihovi oglasnici objavljuju u službenim glasnicima bilo županija pod čijom su nadležnošću ili u nekim drugim glasnicima. Također neke jedinice uopće nisu navele na koji je način osigurana dostupnost službenih glasnika koji nisu objavljeni u elektronskom obliku. Stoga su jedinicama potrebne daljnje smjernice i upute od strane Ministarstva uprave glede razjašnjenja ovog pitanja.
Donja tablica prikazuje na koji su način jedinice osigurale dostupnost službenih glasnika koji nisu objavljeni u elektronskom obliku.
NAZIV JEDINICE |
Na koji način je osigurana dostupnost službenih glasnika koji nisu objavljeni u elektronskom obliku? |
GRAD BAKAR |
Osobnim uvidom u tiskane službene glasnike u službenim prostorima Grada Bakra |
GRAD BELI MANASTIR |
dostupni su u Službi gradonačelnika i Gradskog vijeća |
GRAD BELIŠĆE |
U Uredu gradonačelnika grada Belišća svakoj zainteresiranoj osobi |
GRAD BENKOVAC |
Izravnim uvidom u Gradskoj upravi Grada Benkovca i Znanstvenoj knjižnici u Zadru |
GRAD BIOGRAD NA MORU |
neposredno u Gradskoj upravi |
GRAD BJELOVAR |
Mogućnost dobivanja preslike iz uvezanih primjeraka koji se čuvaju u Tajništvu Grada Bjelovara. |
GRAD BUJE-BUIE |
Službene novine su dostupne na ulazu u gradsku upravu Grada Buja (oglasna ploča). Službene novine se dostavljaju u Državni arhiv u Pazinu i HIDRA-u. |
GRAD BUZET |
Svi brojevi službenog glasila od osnutka Grada Buzeta objavljeni su na web stranici. |
GRAD CRES |
Zainteresirani mogu izvršiti uvid u „Službene novine“ PGŽ – tiskano izdanje kod službenika za informiranje |
GRAD CRIKVENICA |
Osobnim uvidom u Uredu Grada Crikvenice, Kralja Tomislava 85 |
GRAD ČABAR |
tiskano izdanje Službenih novina PGŽ |
GRAD ČAKOVEC |
Moguće ih je dobiti na uvid u upravi Grada Čakovca. |
GRAD ČAZMA |
Službeni glasnik dobiju svi gradski vijećnici, ustanove, tvrtke, u Gradskoj upravi, u Gradskoj knjižnici … |
GRAD DARUVAR |
U Upravi Grada Daruvara |
GRAD DELNICE |
Grad Delnice kao pretplatnik Službenih novina uvijek dobije 2 broja istih |
GRAD DONJA STUBICA |
U tiskanom obliku u arhivi Grada Donja Stubica. |
GRAD DONJI MIHOLJAC |
neposrednim uvidom u Gradskoj upravi Grada Donjeg Miholjca |
GRAD DRNIŠ |
Oglasna ploča grada Drniša |
GRAD DUBROVNIK |
Pismohrana Grada Dubrovnika, Pred Dvorom 1, Dubrovnik |
GRAD DUGA RESA |
Mogu se u Gradskoj službi dobiti u papirnatom obliku. |
GRAD DUGO SELO |
dostupnost u tiskanom obliku u Stručnim službama Grada Dugog Sela, Pučkom otvorenom učilištu Dugo Selo i Gradskoj knjižnici Dugo Selo |
GRAD ĐAKOVO |
Službeni glasnik je dostupan u: |
GRAD ĐURĐEVAC |
- u Gradskoj upravi - svi |
GRAD GAREŠNICA |
Svi Službeni glasnici su javno dostupni u Tajništvu Grada Garešnice. |
GRAD GLINA |
ne |
GRAD GOSPIĆ |
Dostupnost službenim glasnicima Grada Gospića |
GRAD GRUBIŠNO POLJE |
Službene prostorije Grada i Gradska knjižnica. |
GRAD HRVATSKA KOSTAJNICA |
u tiskanom izdanju |
GRAD HVAR |
Mogu se dobiti u tiskanom obliku u Službi tajništva Grada Hvara |
GRAD ILOK |
Uvid u Gradskoj službi Grada Iloka |
GRAD IMOTSKI |
DOSTAVOM I OSOBNIM TRAŽENJEN U UREDU GRADA |
GRAD IVANEC |
Na web stranicama Grada Ivanca u registru prema područjima objavljuju se svi akti Grada Ivanca, pa su tako objavljen svi akti od 2005. godine. Službeni vjesnik se u tiskanom izdanju dostavlja mjesnim odborima |
GRAD IVANIĆ-GRAD |
svi su objavljeni |
GRAD JASTREBARSKO |
mogu se dobiti na uvid u nadležnom upravnom tijelu Grada |
GRAD KARLOVAC |
ARHIVA GRADSKE UPRAVE |
GRAD KASTAV |
Tiskanjem Službenih novina Primorsko goranske županije |
GRAD KLANJEC |
Grad Klanjec objavljuje svoje akte u Službenom glasniku Krapinsko-zagorske županije te je dostupnost osigurana na web stranici županije i službenog glasnika. |
GRAD KNIN |
Objavom na oglasnoj ploči |
GRAD KOMIŽA |
Uvidom u uvezane godišnjake |
GRAD KOPRIVNICA |
Glasnici Grada Koprivnice za razdoblje od 1993. do 2002. godine nalaze se u Gradu Koprivnici i Državnom arhivu, Ispostava Koprivnica, Oružanska 25, a zainteresirani za uvid u Glasnike mogu se obratiti Gradu Koprivnici putem besplatnog gradskog telefona, |
GRAD KORČULA |
uvid u tiskano izdanje koje se čuva u Gradu Korčuli,a po potrebi se mogu umnožavati |
GRAD KRALJEVICA |
papir |
GRAD KRAPINA |
GRADSKA UPRAVA I ARHIVA |
GRAD KRIŽEVCI |
Službeni vjesnik dostupan je u Gradskoj knjižnici i u Gradskoj upravi |
GRAD KRK |
Sve je objavljeno u elektronskome obliku. |
GRAD KUTINA |
Sl. novine se pored elektronskog oblika objavljuju kao dodatak lokalnim novinama „Moslavački list“ , uvezuju se i čuvaju u Gradu Kutini |
GRAD LABIN |
Službene novine Grada Labina čuvaju se u Uredu grada |
GRAD LEPOGLAVA |
Potrebno se obratiti Jedinstvenom upravnom odjelu |
GRAD LIPIK |
u Pisarnici Grada |
GRAD LUDBREG |
Službeni glasnici uvezani su i ukoričeni u posebne knjige po godinama i nalaze se u arhivi Grada Ludbrega. |
GRAD MALI LOŠINJ |
Neposrednim uvidom u dokumentaciju |
GRAD MAKARSKA |
U tiskanom obliku se dijele na porti zgrade Grada Makarske, javnim ustanovama, gradskim tvrtkama. |
GRAD METKOVIĆ |
U Uredu Gradonačelnika - tiskani oblik |
GRAD MURSKO SREDIŠĆE |
U upravi Grada Mursko Središće su dostupni svi Službeni glasnici Međimurske županije s objavljenim općim i posebnih aktima grada. |
GRAD NAŠICE |
U upravnim tijelima gradske uprave Grada Našica, u tiskanom izdanju. |
GRAD NIN |
Svaki broj Službenog glasnika tiska se u potrebnom broju primjeraka koji su dostupni građanima u gradskoj upravi |
GRAD NOVA GRADIŠKA |
Uvidom u Gradskoj upravi i dostavom putem pošte |
GRAD NOVALJA |
uvidom u Uredu grada |
GRAD NOVI MAROF |
u tiskanom obliku, u gradskoj upravi i u svim mjesnim odborima |
GRAD NOVI VINODOLSKI |
posebno su objavljeni svi akti gradskog vijeća |
GRAD NOVIGRAD |
uvidom u gradskoj upravi, na upit |
GRAD OBROVAC |
Dostavljeni su u Državni arhiv i Knjižnicu i čitaonicu pri Pučkom otvorenom učilištu Obrovac, a dostupni su i u gradskoj upravi gdje se mogu dobiti na uvid ili u preslici. |
GRAD OGULIN |
u gradskoj upravi u uvezenim knjigama |
GRAD OMIŠ |
Čuvaju se ukoričeni po godinama u Uredu gradonačelnika. Moguć je uvid i kopiranje po potrebi. |
GRAD OPATIJA |
svi su objavljeni |
GRAD OPUZEN |
GRADSKA KNJIŽNICA OPUZEN |
GRAD ORAHOVICA |
Dostavljaju se pravnim osobama na području grada i susjednim JLS |
GRAD OROSLAVJE |
U Jedinstvenom upravnom odjelu Grada Oroslavja. |
GRAD OSIJEK |
putem zahtjeva zainteresiranih stranaka, uvid ili dostava kopije |
GRAD OTOČAC |
U TAJNIŠTVU GRADSKE UPRAVE GRADA OTOČCA |
GRAD OTOK |
Službeni vjesnici Vukovarsko-srijemske županije u kojima se objavljuju akti Grada Otoka tiskaju se i dostavljaju u sjedište Grada Otoka gdje su dostupni zainteresiranim građanima. |
GRAD OZALJ |
dostava preslika osobnom dostavom ili putem pošte |
GRAD PAKRAC |
Može se izvršiti uvid u Odsjeku za opće poslove i društvene djelatnosti Jedinstvenog upravnog odjela Grada Pakraca. |
GRAD PAZIN |
Osobnim preuzimanjem ili poštom na upit |
GRAD PETRINJA |
Omogućen uvid u Stručnoj službi Grada. |
GRAD PLETERNICA |
Na osobno traženje, pismenim ili usmenim putem. |
GRAD PLOČE |
službenom dostavom udrugama, MO, gradskim JU i TD,vijećnicima,županiji te svima ostalima po zahtjevu |
GRAD POREĆ |
U pisarni. |
GRAD POŽEGA |
Uvidom u Pisarnici Grada Požege |
GRAD PREGRADA |
U tiskanom obliku mogu se dobiti u Jedinstvenom upravnom odjelu. |
GRAD PRELOG |
Uvid u sve odluke Gradskog vijeća, nekadašnjeg Poglavarstva te gradonačelnika dostupne su u Upravi Grada Preloga |
GRAD PULA |
službene novine dostupne su u Uredu Grada Pule, tvrdo ukoričeni uvezi označeni po godinama |
GRAD RAB |
www.sn.pgz.hr |
GRAD RIJEKA |
U arhivi Grada Rijeke |
GRAD ROVINJ |
Direktnim uvidom u prostorijama gradske uprave na zahtjev |
GRAD SAMOBOR |
Službene vijesti moguće je zatražiti osobnim dolaskom u sobi 108 (Urudžbeni ured) u radno vrijeme gradske uprave, ponedjeljkom od 8:00 do 17:00, utorak do petak 8:00 - 15:00 sati |
GRAD SENJ |
Mogućnost kupnje |
GRAD SINJ |
Na oglasnoj ploči i u Pisarnici Grada |
GRAD SISAK |
U arhivi Grada Siska ( u digitalnom i papirnatom obliku) |
GRAD SKRADIN |
www.sibensko-kninska-zupanija.hr |
GRAD SLATINA |
Objavljeni su na oglasnoj ploči u gradskoj upravi, a svim građanima isti su dostupni u uredima Upravnih odjela i službi gradske uprave Grada Slatine. |
GRAD SLAVONSKI BROD |
Tiskano izdanje |
GRAD SLUNJ |
U upravnim tijelima Karlovačke županije, te u upravnim tijelima Grada Slunja |
GRAD SOLIN |
u pisano obliku |
GRAD SPLIT |
u tiskanom obliku |
GRAD STARI GRAD |
U Jedinstvenom upravnom odjelu dostupni su na uvid |
GRAD SVETA NEDELJA |
U elektronskom obliku objavljeni su svi službeni Glasnici Grada u razdoblju od 2005. godine do danas. Glasnici objavljeni prije 2005. godine nalaze se u arhivu. |
GRAD SVETI IVAN ZELINA |
OSOBNIM UVIDOM UZ PRESLIKU PO ZAHTJEVU |
GRAD TRILJ |
U pisanom obliku |
GRAD TROGIR |
izrada preslike |
GRAD UMAG |
Pristup informacija |
GRAD VALPOVO |
Na uvid u Uredu gradonačelnika. |
GRAD VARAŽDIN |
Sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama |
GRAD VARAŽDINSKE TOPLICE |
dostava publikacija Hrvatskoj informacijsko-dokumentacijsko referalnoj agenciji Zagreb, dostava publikacija predsjednicima mjesnih odbora, |
GRAD VELIKA GORICA |
Pisano izdanje |
GRAD VINKOVCI |
Putem pretplate i putem zahtjeva |
GRAD VIROVITICA |
Posudbom u Gradskoj knjižnici i čitaonici |
GRAD VIS |
službeni glasnici dostavljaju se putem pošte |
GRAD VODICE |
Ukoričena knjiga |
GRAD VODNJAN |
u papirnatom obliku po zahtjevu |
GRAD VRBOVEC |
Uvidom u Uredu gradonačelnika Grada Vrbovca, svakim radnim danom od 7.00 do 15.00 sati, ili putem zahtjeva za dostavu preslike |
GRAD VRBOVSKO |
GRADSKA PISMOHRANA |
GRAD VRGORAC |
u gradskoj arhivi |
GRAD VRLIKA |
Oglasna ploča |
GRAD VUKOVAR |
- Fizički - uvidom u Gradskoj upravi |
GRAD ZABOK |
stranke mogu u Gradskoj upravi dobiti kopiju tiskanog primjerka Službenog glasnika Krapinsko zagorske županije ili nabavom kod Izdavača |
GRAD ZADAR |
u tiskanom obliku |
GRAD ZAGREB |
Knjžnica Stručne službe gradonačelnika |
GRAD ZAPREŠIĆ |
Nalaze se u Službenom glasniku Zagrebačke županije. |
GRAD ŽUPANJA |
- u prijemnom uredu i kod portira se nalaze primjerci službenog glasnika dostupni javnosti - besplatno- |
OPCINA BROD MORAVICE |
- u papirnatom obliku u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Brod Moravice |
OPĆINA SUHOPOLJE |
podjelom predsjednicima mjesnih odbora i članovima Općinskog vijeća |
OPĆINA ŠKABRNJA |
PUTEM OGLASNE PLOČE, PUTEM DIREKTNOG ZAHTJEVA I DOSTAVE NA UVID I DOSTAVA ISTOG. |
OPĆINA VUKA |
Dostavom svim vijećnicima, dostavom nadležnim institucijama, objavom na oglasnim pločama općine. |
OPĆINA ANDRIJAŠEVCI |
u papirnatom obliku |
OPĆINA ANTUNOVAC |
na upit, fotokopiranjem |
OPĆINA BABINA GREDA |
U Općini Babina Greda i Općinskoj narodnoj knjižnici Babina Greda |
OPĆINA BALE |
Šaljemo poštom ili ga stranke preuzimaju u pisarnici |
OPĆINA BARBAN |
u jedinstvenom upravnom odjelu |
OPĆINA BARILOVIĆ |
Dostavom općinskim vijećnicima, predsjednicima mjesnih odbora i na oglasnoj ploči općine Barilović |
OPĆINA BAŠKA |
U prostorijama Općine Baška i na web stranici www.baska.hr |
OPĆINA BAŠKA VODA |
U službenim prostorijama Općine Baška Voda |
OPĆINA BEBRINA |
pisanom obliku |
OPĆINA BEDEKOVČINA |
poštom |
OPĆINA BEDNJA |
Svi su objavljeni |
OPĆINA BELICA |
svi su objavljeni ( ako je potrebno imamo ih u arhivi općine u tiskanom obliku za one koji se ne koriste internetom). |
OPĆINA BEREK |
U sjedištima mjesnih odbora, na oglasnoj ploči u zgradi općine, u holu općine na adresi Berek 77 |
OPĆINA BERETINEC |
arhiva JUO |
OPĆINA BILICE |
U zgradi općine u analognom obliku |
OPĆINA BILJE |
Na zahtjev u Općini Bilje |
OPĆINA BISKUPIJA |
u prostorijama općine |
OPĆINA BISTRA |
osobnim podizanjem u JUO Općine Bistra |
OPĆINA BIZOVAC |
u prostorijama općinske uprave |
OPĆINA BLATO |
Svi su objavljeni, a dostupni su i u pismohrani Općine Blato |
OPĆINA BOL |
PRISTUP INFORMACIJAMA |
OPĆINA BOSILJEVO |
Putem oglasne ploče i mjesnih odbora |
OPĆINA BOŠNJACI |
U arhivi Općine. |
OPĆINA BRCKOVLJANI |
Osobnim uvidom u Dugoselsku kroniku. |
OPĆINA BRDOVEC |
Uvidom u općinskoj upravi. |
OPĆINA BRELA |
nalaze se tiskani u općini Brela i dostupni su svima |
OPĆINA BRESTOVAC |
Neposredno u općinskoj upravi,oglasna ploča |
OPĆINA BREZNICA |
Službeno glasili, oglasne ploče po cijelom području Općine |
OPĆINA BREZNIČKI HUM |
- u prostoru hodnika kraj oglasne ploče općine |
OPĆINA BRINJE |
Mogu se vidjeti na licu mjesta u Općini Brinje. |
OPĆINA BRODSKI STUPNIK |
Upravni odjel općine |
OPĆINA BRTONIGLA |
Uvidom u sjedištu Općine Brtonigla, davanjem preslika ili slanjem na mail adresu podnositelja zahtjeva |
OPĆINA BUDINŠČINA |
Uvidom u objavljeni Službeni glasnik KZŽ u Općini Budinščina. |
OPĆINA BUKOVLJE |
u arhivi Općine Bukovlje se nalaze u tiskanom izdanju |
OPĆINA CERNA |
Čuvaju se u Općini Cerna svi Službeni-vjesnici od 1993. godine |
OPĆINA CERNIK |
Uvid u iste u Uredu u Općini |
OPĆINA CEROVLJE |
svi su objavljeni |
OPĆINA CESTICA |
Na internetskim stranicama http://www.glasila.hr/svvz.htm |
OPĆINA CETINGRAD |
u općinskim službama |
OPĆINA CISTA |
Na zahtjev stranke dostavljamo im ga u pisanom obliku, odluke se objavljuju na oglasnoj ploči |
OPĆINA CRNAC |
Osobnim uvidom u Službeni glasnik |
OPĆINA ČAČINCI |
UVIDOM U PROSTORIJAMA OPĆINSKE UPRAVE |
OPĆINA ČAĐAVICA |
Osobnim uvidom u prostorijama Općine Čađavica, Kolodvorska 2, Čađavica svakog radnog dana od 7-15 sati |
OPĆINA ČAGLIN |
svi su arhivirani u Općini Čaglin |
OPĆINA ČAVLE |
svi su objavljeni |
OPĆINA ČEMINAC |
u sjedištu Općine |
OPĆINA ČEPIN |
Službeni glasnici dostupni su u prijemnom uredu Općine, odnosno u arhivu Općine |
OPĆINA DARDA |
u prostoriji Općine Darda |
OPĆINA DAVOR |
na internetskim str. BPŽ-je |
OPĆINA DEKANOVEC |
oglasna ploča |
OPĆINA DESINIĆ |
dolaskom na uvid i traženje u prostorije jedinstvenog upravnog odjela Općine Desinić |
OPĆINA DEŽANOVAC |
Svi službeni glasnici nalaze se u |
OPĆINA DICMO |
Na zahtjev zainteresiranih omogućen je uvid te kopiranje istih |
OPĆINA DOBRINJ |
neposredni uvid kod Jedinstvenog upravnog odjela Općine Dobrinj |
OPĆINA DOMAŠINEC |
Općina Domašinec ima sve Službene glasnike Međimurske županije u svojoj arhivi u tiskanom obliku. Dostupnost je svakodnevna |
OPĆINA DONJA DUBRAVA |
uvid u Općini |
OPĆINA DONJA MOTIĆINA |
U tisknaom obliku |
OPĆINA DONJA VOĆA |
Mogu se dobiti u prostorijama Općine. |
OPĆINA DONJI ANDRIJEVCI |
oglasna ploča |
OPĆINA DONJI KRALJEVEC |
Mogu se pogledati u prostorijama Općine u tiskanom obliku. |
OPĆINA DONJI KUKURUZARI |
u iste se ne može izvršiti uvid u prostorijama Općine Donji KUkuruzari |
OPĆINA DONJI LAPAC |
u arhivi Općine Donji Lapac |
OPĆINA DONJI VIDOVEC |
u Uredu Općine Donji Vidovec |
OPĆINA DRAGALIĆ |
Oglasne ploče po naseljima općine |
OPĆINA DRAGANIĆ |
Isti su dostupni u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Draganić |
OPĆINA DRAŽ |
Službeni glasnici su dostupni u jedinstvenom upravnom odjelu Općine Draž kao i na zborovima mještana |
OPĆINA DRENOVCI |
Dostavom istih na važnije poislovne subjekte u Općini, te na neposredan zahtjev fizičkih i pravnih osoba |
OPĆINA DRENJE |
Putem oglasne ploče |
OPĆINA DRNJE |
pisanom obliku u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Drnje |
OPĆINA DUBRAVA |
Svi su objavljeni, a dostavljaju se i u pisanom obliku - knjige |
OPĆINA DUBRAVICA |
- Putem službenika za informiranje |
OPĆINA DUBROVAČKO PRIMORJE |
svi su objavljeni |
OPĆINA DUGI RAT |
MOGU SE DOBITI NA UVID U PROSTORIJAMA OPĆINE DUGI RAT. |
OPĆINA DUGOPOLJE |
preslike se mogu preuzeti u općinskim službama |
OPĆINA DVOR |
Na zahtjev se mogu dobiti u Općini Dvor |
OPĆINA ĐELEKOVEC |
Svi su objavljeni na www.kckzz.hr |
OPĆINA ĐULOVAC |
mogu se dobiti u JUO općine, a u postupku je izrada nove web stranice na kojoj će biti objavljeni svi službeni glasnici |
OPĆINA ĐURĐENOVAC |
Uvid u Općini Đurđenovac sukladno Odluci o pravu na pristup informacijama i ustrojavanju Kataloga informacija Općine Đurđenovac |
OPĆINA ĐURMANEC |
u pismenom obliku |
OPĆINA ERDUT |
PISANIM PUTEM |
OPĆINA ERNESTINOVO |
Službeni glasnici dostupni su u Općini Ernestinovo, vijećnici obvezno dobiju primjerak, a isto tako i članovi mjesnih odbora |
OPĆINA ERVENIK |
u Službenoim vjesniku Šibensko-kninske županije koji se dobiva poštom. |
OPĆINA FARKAŠEVAC |
U jedinici lokalne samouprave u papirnatom obliku |
OPĆINA FAŽANA |
Opći akti objavljeni u elektronskom obliku u Službenim novinama Istarske Županije |
OPĆINA FERDINANDOVAC |
Uvid u jedinici |
OPĆINA FERIČANCI |
mogučnost pretplate ili uvidom |
OPĆINA FUNTANA |
u tiskanom obliku |
OPĆINA FUŽINE |
Tiskani oblik u arhivi |
OPĆINA GALOVAC |
Objava na oglasnoj ploči općine i dostupni su u prostorijama općine. |
OPĆINA GARČIN |
Na web stranici Brodsko-posavske županije |
OPĆINA GENERALSKI STOL |
u Jedinstveno upravnom odjelu Općine Generalski Stol |
OPĆINA GOLA |
Općin Gola nema svoje službeno glasilo |
OPĆINA GORIČAN |
na oglasnoj ploći općine |
OPĆINA GORJANI |
Na temelju usmenog ili pismenog zahtjeva zainteresirane strane osobnim dolaskom u prostorije Općine Gorjani ili putem tel/faxa, pošte ili e-maila. |
OPĆINA GORNJA RIJEKA |
Svi Službeni glasnici su objavljeni |
OPĆINA GORNJA STUBICA |
Može ih se dobiti na uvid u prostorijama Općine Gornja Stubica |
OPĆINA GORNJI BOGIĆEVCI |
u pisanom obliku i na oglasnoj ploči. |
OPĆINA GORNJI KNEGINEC |
Svi službeni glasnici su objavljeni u elektronskom obliku. |
OPĆINA GORNJI MIHALJEVEC |
Nalaze se u općinskoj arhivi. |
OPĆINA GRAČAC |
osobnim uvidom u tiskano izdanje Službenog glasnika Zadarske županije kod službenika Općine Gračačc |
OPĆINA GRAČIŠĆE |
Svi su dostupni u elektronskom obliku |
OPĆINA GRADAC |
NA OGLASNOJ PLOČI |
OPĆINA GRADEC |
Glasnici su dostupni u arhivu Općine Gradec. |
OPĆINA GRADINA |
Tiska se u više primjera, dostavlja se mjesnim odborima, vjećnicima a i dostupan je u uredu JUO-a općine Gradina |
OPĆINA GRADIŠTE |
U prostorijama općine Gradište |
OPĆINA GROŽNJAN |
arhiva |
OPĆINA GUNDINCI |
općina nema službeni glasnik objave idu preko glasnika županije |
OPĆINA GUNJA |
Na zahtjev se dostavljaju. |
OPĆINA GVOZD |
u prostorijama Jedinstvenog upravnog odjela Općine Gvozd |
OPĆINA HERCEGOVAC |
osobnim uvidom u Općini Hercegovac |
OPĆINA HLEBINE |
-Uvidom u Službeni glasnik u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Hlebine |
OPĆINA HRVACE |
Oglasna ploča i prijamni ured općine. |
OPĆINA HRVATSKA DUBICA |
u pisarnici Općine |
OPĆINA HUM NA SUTLI |
Uvezen u knjige u općini Hum na Sutli |
OPĆINA IVANKOVO |
Primjerci Službenog vjesnika na raspolaganju su građanima u Općini Ivankovo |
OPĆINA IVANSKA |
Osobnim uvidom u Jedinstvenom upravnom odjelu ili na oglasnoj ploči |
OPĆINA JAGODNJAK |
neposrednim uvidom u prostorijama Općine |
OPĆINA JAKOVLJE |
Svi galsnici objavljeni prije 2005. godine mogu se podići u općini. |
OPĆINA JAKŠIĆ |
Po zahtjevu korisnika, besplatno ga dajemo korisniku. |
OPĆINA JALŽABET |
Nalaze se u Općini. |
OPĆINA JANJINA |
SVI SU OBJAVLJENI U ELEKTRONSKOM OBLIKU A POSTOJE I U ARHIVI OPĆINE |
OPĆINA JARMINA |
/ |
OPĆINA JASENICE |
Radi se o 3 broja iz 2009. godine koji su dostupni u općinskoj upravi |
OPĆINA JASENOVAC |
Dostupni su u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Jasenovac |
OPĆINA JELENJE |
u prostorijama općine jelenje |
OPĆINA JELSA |
Dostupni su putem upućivanja zahtjeva službeniku za informiranje |
OPĆINA JESENJE |
u prostorijama općine |
OPĆINA JOSIPDOL |
Uvidom u tiskane primjerke Glasnika |
OPĆINA KALI |
u prostorijama općine Kali |
OPĆINA KALINOVAC |
Uvidom u Općini Kalinovac |
OPĆINA KALNIK |
Akti Općine Kalnik objavljuju se u tiskovnom izdanju Službenog glasnika Koprivničko-križevačke županije |
OPĆINA KAMANJE |
Glasnici se objavljuju na oglasnim pločama u Općini te na oglasnim pločama po mjesnim odborima. Ujedno, glasnici su dostupni u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Kamanje |
OPĆINA KANFANAR |
ARHIVA |
OPĆINA KAPELA |
Sve brojeve 'Županijskog glasnika' Općina redovito dobiva od županije putem pošte 43203 Kapela i uredno ih pohranjuje u arhivi. |
OPĆINA KAPTOL |
službeni glasnici arhivirani su u arhivi Općine Kaptol i na zahtjev stranaka dostupni su na uvid |
OPĆINA KAROJBA |
Putem internet stranica Grada Pazina |
OPĆINA KAŠTELIR- LABINCI |
dostupni su u jedinstvenom upravnom odjelu općine |
OPĆINA KIJEVO |
papirnatom obliku |
OPĆINA KISTANJE |
U papirnatom obliku. |
OPĆINA KLANA |
SVI SU OBJAVLJENI U ELEKTRONSKOM OBLIKU |
OPĆINA KLENOVNIK |
ne znam |
OPĆINA KLINČA SELA |
Prije 2010. godine postoje primjerci u Arhivi općine |
OPĆINA KLIS |
Preuzimanjem u Općini |
OPĆINA KLOŠTAR IVANIĆ |
Izdanja Službenih novina Općine Kloštar Ivanić i Glasnika Zagrebačke županije dostupni su u Upravnom odjelu Općine Kloštar Ivanić, Školska 22, Kloštar Ivanić |
OPĆINA KLOŠTAR PODRAVSKI |
Službeni glasnici se čuvaju u arhivi Općine |
OPĆINA KNEŽEVI VINOGRADI |
Službeni glasnici nalaze se u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Kneževi Vinogradi. |
OPĆINA KOLAN |
Na službenim stranicama Zadarske županije |
OPĆINA KONAVLE |
Uvidom u arhivu |
OPĆINA KONČANICA |
kopiranjem i dr. |
OPĆINA KONJŠČINA |
Objavljeni su svi |
OPĆINA KOPRIVNIČKI BREGI |
Svi su objavljeni u elektronskom obliku. |
OPĆINA KOPRIVNIČKI IVANEC |
Putem pošte |
OPĆINA KOSTRENA |
uvidom u arhivu Općinske uprave |
OPĆINA KOŠKA |
Svaki primjerak službenog glasnika Općine Koška od 1994. godine moguće je dobiti u jedinstvenom upravnom odjelu Općine |
OPĆINA KOTORIBA |
Mogu se dobiti na uvid u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine |
OPĆINA KRALJEVEC NA SUTLI |
tiskano izdanje |
OPĆINA KRAŠIĆ |
pisanom obliku |
OPĆINA KRAVARSKO |
u papirnatom obliku u prostorijama Općine |
OPĆINA KRIŽ |
Glasnik Zagrebačke županije u kojem Općina Križ objavljuje odluke i druge opće akte može se pronaći na Internet stranicama Zagrebačke županije ili u Općini Križ |
OPĆINA KRNJAK |
Na zahtjev stranke može se dobiti glasnik u pismohrani su svi glasnici koji nisu u elektronskom obliku |
OPĆINA KRŠAN |
Svi su objavljeni u tiskanom obliku (objavljeni na web stranici Općine Kršan) |
OPĆINA KUKLJICA |
U Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Kukljica |
OPĆINA KULA NORINSKA |
U prostorijama općinskih ureda |
OPĆINA KUMROVEC |
web stranica Krapinsko-zagorske županije www.kzz.hr |
OPĆINA LAKVIČIĆI |
OPĆINA, I NA OGLASNOJ PLOČI |
OPĆINA LANIŠĆE |
u pismenom obliku u Jedinstvenom upravnom odjelu |
OPĆINA LASINJA |
U OPĆIN I LASINJA |
OPĆINA LASTOVO |
U Jedinstvenom upravnom odjelu. |
OPĆINA LEĆEVICA |
Osobno u JUO Općine Lećevica |
OPĆINA LEGRAD |
UVIDOM U TISKANE SLUŽBENE GLASNIKE KOJI SE NALAZE U PROSTORIJAMA OPĆINE LEGRAD |
OPĆINA LEKENIK |
svi su objavljeni |
OPĆINA LEVANJSKA VAROŠ |
Tiskani način. |
OPĆINA LIPOVLJANI |
Na web stranici službenih glasila Općine Lipovljani |
OPĆINA LIŠANE OSTROVIČKE |
u papirnatom obliku. |
OPĆINA LIŽNJAN-LISIGNANO |
uvidom u arhivu |
OPĆINA LOBOR |
u papirnatom obliku u prostorijama Općine Lobor |
OPĆINA LOKVE |
Uvidom u Općini Lokve |
OPĆINA LOPAR |
Putem službenika za informiranje |
OPĆINA LOVAS |
Općina Lovas nema svoj službeni glasnik |
OPĆINA LOVINAC |
Uvidom u prijemnom uredu, te objavljivanjem pojedinih akata na oglasnoj ploči Općine Lovinac. |
OPĆINA LOVRAN |
SVU SU OBJAVLJENI U ELEKTRONSKOM OBLIKU |
OPĆINA LOVREĆ |
neposrednim uvidom |
OPĆINA LUKA |
Dostupnost im je osigurana mogućnosti pregleda u prostorijama općine |
OPĆINA LUKAČ |
U prostorijama Općine Lukač,po Mjesnim odborima na podurčju općine Lukač |
OPĆINA LUMBARDA |
na upit građana šaljemo na sve načine (putem pošte ili na e-mail) |
OPĆINA LUPOGLAV |
U pisanom obliku Službenih novina Grada Pazina |
OPĆINA LJUBEŠĆICA |
Službeni vjesnik je dostupan u sjedištu Općine Ljubešćica i dostavljaju se predsjednicima mjesnih odbora (5) |
OPĆINA MAČE |
U tiskanom obliku u prostorijama Općine Mače. |
OPĆINA MAGADENOVAC |
PRETPLATOM |
OPĆINA MAJUR |
Na Oglasnoj ploči u prostorijama Općine na zahtjev |
OPĆINA MALA SUBOTICA |
Javna glasila i oglasna ploča općine |
OPĆINA MALI BUKOVEC |
Na javnom oglasnom prostoru Općinske zgrade |
OPĆINA MALINSKA-DUBAŠNICA |
Svi su objavljeni u elektronskom obliku. |
OPĆINA MARČANA |
mogućnosšću pretplate ili uvidoim u sjedištu Općine odnosno putem naučnih knjižnica |
OPĆINA MARIJA BISTRICA |
U prostorijama Općine Marija Bistrica, u Općinskoj knjižnici i čitaonici Marija Bistrica, u Nacionalnoj knjižnici u Zagrebu |
OPĆINA MARIJA GORICA |
U prostorijama Jedinstvenog upravnog odjela Općine Marija Gorica osigurana je dostupanost preslika službenih glasnika koji nisu objavljeni u elektronskom obliku. |
OPĆINA MARIJANCI |
U PISANOM OBLIKU |
OPĆINA MARINA |
uvidom u Općini Marina |
OPĆINA MARKUŠICA |
Putem Službenog vijesnika VSŽ |
OPĆINA MARTIJANEC |
Dostupni su i u tiskanom izdanju. |
OPĆINA MARTINSKA VES |
U fizičkom obliku u prostorijama Općine Martinska Ves |
OPĆINA MARUŠEVEC |
Dostupni su u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Maruševec |
OPĆINA MATULJI |
Oglasna ploča Općine Matulji, web stranici i dnevnim novinama. |
OPĆINA MEDULIN |
U arhivi |
OPĆINA MIHOVLJAN |
u papirnatom obliku |
OPĆINA MIKLEUŠ |
putem pošte |
OPĆINA MILNA |
osobnim uvidom |
OPĆINA MLJET |
uvid u Općini i slanje: Državni arhiv u Dubrovniku, Nacionalna i sveučilišna biblioteka u Zagrebu, HIDRA, Dubrovačko-neretvanska županija, Predstojnik Ureda državne uprave u DNŽ |
OPĆINA MOLVE |
Obraćanjem Županijskoj upravi nadležnoj za izdavanje Službenog glasnika Koprivničko-križevačke županije |
OPĆINA MOŠĆENIČKA DRAGA |
ne raspolažemo podacima |
OPĆINA MOTOVUN |
službeni glasnici prijašnjih godina su skenirani i svi su objavljeni u elektronskom obliku |
OPĆINA MUĆ |
objava na oglasnim pločama općine MUĆ |
OPĆINA MURTER-KORNATI |
tiskani primjerak dostavlja se vijećnicima |
OPĆINA NEDELIŠĆE |
Arhiva Općine Nedelišće, arhiva Međimurske županije |
OPĆINA NEGOSLAVCI |
neposredno u službenim prostorijama Općine |
OPĆINA NEREŽIŠĆA |
Službeni glasnici su dostupni i u tiskanom obliku. |
OPĆINA NETRETIĆ |
U Općini Netretić |
OPĆINA NIJEMCI |
mogućnost uvida u općinskoj arhivi |
OPĆINA NOVA BUKOVICA |
uvidom u prostorima Općine Nova Bukovica |
OPĆINA NOVA KAPELA |
Dostupno u općinskoj Upravi Općine Nova Kapela |
OPĆINA NOVA RAČA |
Dostupni su u Općini Nova Rača kao i na web stranici Bjelovarsko-bilogorske županije |
OPĆINA NOVI GOLUBOVEC |
Putem pošte |
OPĆINA NOVIGRAD PODRAVSKI |
U Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Novigrad Podravski, svakim radnim danom od 7,00 - 15,00 sati. |
OPĆINA NOVO VIRJE |
Svi opći akti objavljeni su u elektronskom obliku u ''Službenom glasniku Koprivničko- križevačke županije'' |
OPĆINA OKRUG |
Zakon o pravu na pristup informacijama |
OPĆINA OKUČANI |
Svi su objavljeni. |
OPĆINA OPRISAVCI |
http://www.bpz.hr/sluzbeni__vjesnik/default.aspx |
OPĆINA OREBIĆ |
neposredno, po zahjevu |
OPĆINA OREHOVICA |
U tiskanom obliku |
OPĆINA ORIOVAC |
oglasna ploča |
OPĆINA ORLE |
Svi službeni glasnici nalaze se na uvidu u Općinskoj vijećnici. |
OPĆINA OTOK |
oglasna ploča, uvid u prostorijama Općine |
OPĆINA PAKOŠTANE |
dostavom državnim tijelima, fotokopiranjem, skeniranjem, uvidom, faxiranjem itd. , snimanjem CD-a, |
OPĆINA PAŠMAN |
U OPĆINI PAŠMAN |
OPĆINA PERUŠIĆ |
U ARHIVI OPĆINE |
OPĆINA PETERANEC |
Službeni glasnici koji nisu objavljeni u elektronskom obliku mogu se pronaći u pismohrani Općine Peteranec |
OPĆINA PETLOVAC |
sadržano je u arhivi općine |
OPĆINA PETRIJANEC |
Svi službeni glasnici u kojima se objavljuju dokumenti općine dostupni su na stranicama izdavača www.glasila.hr |
OPĆINA PETRIJEVCI |
uvidom u arhiv Jedinstvenog upravnog odjela Općine Petrijevci i dostavom |
OPĆINA PIĆAN |
oglasne ploče |
OPĆINA PIROVAC |
Svi su objavljeni u elektronskom obliku. |
OPĆINA PISAROVINA |
Svi su objavljeni u elektronskom i pisanom obliku |
OPĆINA PITOMAČA |
Arhiva Općine Pitomača |
OPĆINA PLAŠKI |
Oglasna ploća Općine Plaški |
OPĆINA PLITVIČKA JEZERA |
PRISTUPOM INFORMACIJAMA |
OPĆINA PODBABLJE |
U prostorijama općine. |
OPĆINA PODCRKAVLJE |
Po zahtjevu stranke mogu se pregledati u pismohrani općine Podcrkavlje. Pismohrana obuhvaća sve objavljene brojeve Službenog vjesnika od 1993/1994 do 2012. |
OPĆINA PODGORA |
Javno dostupni na upit i uvid u Općini Podgora. |
OPĆINA PODGORAČ |
- u tiskanom izdanju |
OPĆINA PODRAVSKA MOSLAVINA |
na osobni zahtjev |
OPĆINA PODRAVSKE SESVETE |
Takovih nema. |
OPĆINA PODSTRANA |
Svi su objavljeni |
OPĆINA PODTUREN |
Općina Podturen posjeduje Službene glasnike u tiskanom izdanju. Na zahtjev korisnika odobrava se uvid. |
OPĆINA POJEZERJE |
U općinskom uredu |
OPĆINA POKUPSKO |
Mogu se dobiti nakonp odnošenja pisanog zahtjeva. |
OPĆINA POLAČA |
na osobni zahtjev, i na adresama: |
OPĆINA POLIČNIK |
uvidom u prostorijama Općine Poličnik |
OPĆINA POPOVAC |
JAVNO SU DOSTUPNI U PROSTORIJAMA OPĆINE. |
OPĆINA POPOVAČA |
U arhivi Općine Popovača na usmeni i pismeni zahtjev |
OPĆINA POSEDARJE |
u prostorijama Općine Posedarje |
OPĆINA POSTIRA |
Dostavljaju se na zahtjev. |
OPĆINA POVLJANA |
Pošta ili mail |
OPĆINA PREKO |
U pismohrani Općine Preko |
OPĆINA PRESEKA |
U uredima općina i gradova te u sjedištu županije. |
OPĆINA PRGOMET |
- uvidom u jedinici lokalne samouprave svakim radim danom |
OPĆINA PRIBISLAVEC |
evidenciju vodi MŽ |
OPĆINA PRIMORSKI DOLAC |
Nalaze se u pismohrani općine Primorski Dolac u tiskanom izdanju |
OPĆINA PRIVLAKA |
Uvid je moguć obaviti u Zadarskoj Županiji, Upravni odjel za pravne i opće poslove |
OPĆINA PRIVLAKA |
U službenim prostorijama Općine Privlaka |
OPĆINA PROLOŽAC |
U OPĆINI JAVNO- UVIJEK DOSTUPAN, OGLASNA PLOČA |
OPĆINA PROMINA |
u službenim prostorijama jedinstvenog upravnog odjela |
OPĆINA PUČIŠĆA |
Nalaze se u narodnoj knjižnici 'Hrvatski skup' i mogu se dobiti na zahtjev u jedinstvenom upravnom odjelu Općine Pučišća |
OPĆINA PUNAT |
Službeni glasnici dio su registraturnog gradiva Općine Punat i svatko može dobiti na uvid i presliku tražene odluke ili broja. |
OPĆINA PUŠĆA |
Mogućnost je dobivanja istih u prostorijama Jedinstvenog upravnog odjela Općine Pušća. |
OPĆINA RADOBOJ |
URED OPĆINE RADOBOJ |
OPĆINA RAKOVEC |
glasnici od 1994. do 2002. mogu se dobiti u Stručnoj službi Skupštine Zagrebačke županije |
OPĆINA RAKOVICA |
Pregledom ili kopiranjem istih u uredu Općine |
OPĆINA RASINJA |
putem oglasne ploče, općinskog glasnika |
OPĆINA RAŠA |
Poslovnim i drugim subjektima našeg okruženja već se godinama dostavlja na njihove adrese, a po traženju dostavljaju se i ostalim zainteresiranima |
OPĆINA RAVNA GORA |
Općina Ravna Gora nema svoj službeni glasnik, sve akte objavljuje u Službenim novinama Primorsko-goranske županije |
OPĆINA RAŽANAC |
U Općini |
OPĆINA REŠETARI |
|
OPĆINA RIBNIK |
Izradom preslike u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Ribnik. |
OPĆINA ROGOZNICA |
Putem pošte, uvidom u Šibensko - kninskoj županiji - tajništvo |
OPĆINA ROVIŠĆE |
Može ih se dobiti na uvid u prostorijama Općine Rovišće. |
OPĆINA RUGVICA |
uvid u općini |
OPĆINA RUNOVIĆI |
na oglsanoj ploči Općine Runovići |
OPĆINA RUŽIĆ |
Svi su objavljeni |
OPĆINA SABORSKO |
U prostorijama općine Saborsko. |
OPĆINA SALI |
Koristimo Službeni glasnik Zadarske županije |
OPĆINA SATNICA ĐAKOVAČKA |
U jedinstvenom upravnom odjelu |
OPĆINA SEGET |
na zahtjev |
OPĆINA SELCA |
U službi protokola i općinskoj knjižnici |
OPĆINA SELNICA |
Može se izvršiti uvid u prostorijama Općine Selnica. |
OPĆINA SEMELJCI |
OGLASNE PLOČE U SVIM NASELJIMA OPĆINE |
OPĆINA SEVERIN |
uvidom u prostorijama Općine |
OPĆINA SIBINJ |
Javnost se informira dijeljenjem glasnika na području cijele Općine, u svako domaćinstvo |
OPĆINA SIKIREVCI |
u općini sikirevci-tajništvo |
OPĆINA SIRAČ |
U prostorijama Općine Sirač |
OPĆINA SKRAD |
Nemamo glasnika |
OPĆINA SLIVNO |
U arhivu Općine |
OPĆINA SMOKVICA |
Mogućnost uvida u Tajništvu Jedinice. |
OPĆINA SOKOLOVAC |
Svi službeni glasnici od 1994. godine dostupni su u papirnatom obliku u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Sokolovac. |
OPĆINA SOPJE |
Tiskani primjerci u prostorijama općine Sopje, |
OPĆINA SRAČINEC |
na stranicama izdavača, www.glasila.hr, u prostorijama Općine Sračinec, ili ih šaljemo na upit u elektroničkom obliku korisnicima |
OPĆINA STANKOVCI |
Pročelnik JUO osigurava dostupnost službenih glasnika |
OPĆINA STARA GRADIŠKA |
dostupni u arhivu općine |
OPĆINA STARI JANKOVCI |
Dolaskom u prostorije Općine ili Vukovarsko - srijemske županije |
OPĆINA STARI MIKANOVCI |
na zahtjev u prostorijama Općine |
OPĆINA STARO PETROVO SELO |
U PROSTORIJAMA OPĆINE |
OPĆINA STON |
u arhivi |
OPĆINA STRAHONINEC |
Tiskani primjerci službenih glasnika nalaze se u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Strahoninec. |
OPĆINA STRIZIVOJNA |
Uvid svakom u prostorijama općine Strizivojna,dostava Ministarstvu financija, uredu Državne revizije županijskom uredu za javne financije |
OPĆINA STUBIČKE TOPLICE |
u prostorijama Općine Stubičke Toplice, Viktora Šipeka 16, Stubičke Toplice |
OPĆINA STUPNIK |
U prostorijama Općine Stupnik. |
OPĆINA SUĆURAJ |
izdaje se na zahtjev i objavljuje na oglasnoj ploči |
OPĆINA SUKOŠAN |
Putem oglasnih ploča |
OPĆINA SUNJA |
Dostupni su u službenim prostorijama općinske uprave |
OPĆINA SUTIVAN |
u pisanom obliku nalaze se u Općini |
OPĆINA SV. FILIP I JAKOV |
u Općini |
OPĆINA SV. LOVREČ |
Podneskom zahtjeva Općini Sv. Lovreč |
OPĆINA SV. PETAR U ŠUMI |
svi su objavljeni |
OPĆINA SVETA MARIJA |
prodaja preko Međimurske županije |
OPĆINA SVETA NEDELJA |
Svi su objavljeni a može ih se dobiti u Jedinstvenom upravnom odjelu. |
OPĆINA SVETI ĐURĐ |
Papirnati oblik - u prostorijama Općine Sveti Đurđ |
OPĆINA SVETI ILIJA |
IMAMO PRIMJERKE GLASNIKA U PROSTORIJAMA OPĆINE |
OPĆINA SVETI IVAN ŽABNO |
Službeni glasnici objavljeni su na web stranici Koprivničko-križevačke županije. |
OPĆINA SVETI JURAJ NA BREGU |
U arhivi Općine Sveti Juraj na Bregu |
OPĆINA SVETI KRIŽ ZAČERTJE |
Službene glasnike objavljuje Krapinsko-zagorska županija |
OPĆINA SVETI PETAR OREHOVEC |
U pisarnici Općine Sveti Petar Orehovec |
OPĆINA SVETVINČENAT |
Vlastito tiskano izdanje |
OPĆINA ŠANDROVAC |
uvidom u Općinske glasnike općine Šandrovac koje su dostupne u prostorijama JUo OPćine Šandrovac svakim radnim danom od 7,00 do 15,00h |
OPĆINA ŠENKOVEC |
ured Općine |
OPĆINA ŠESTANOVAC |
u uredu Općine Šestanovac, Dr. Franje Tuđmana 75, 21250 Šestanovac |
OPĆINA ŠODOLOVCI |
dostupni su u prostorijama sjedišta Općine Šodolovci |
OPĆINA ŠOLTA |
mogu se zatražiti u uredima Općine Šolta, Podkuća 8, 21430 Grohote |
OPĆINA ŠTITAR |
Nalaze se kod oglasne ploče u prostorijama Općine. |
OPĆINA ŠTRIGOVA |
URED OPĆINE |
OPĆINA TAR-VABRIGA-TORRE-ABREGA |
Svi se objavljuju, a moguće ih je dobiti i u tiskanom obliku u pisarnici Općine. |
OPĆINA TINJAN |
neposrednim davanjem informacije, |
OPĆINA TISNO |
Arihiva u pisarnici Općine |
OPĆINA TKON |
Dolaskom u prostorije OPćine Tkon. |
OPĆINA TOMPOJEVCI |
U uredu Općine Tompojevci |
OPĆINA TOPUSKO |
Dostupni u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine |
OPĆINA TORDINCI |
Katalog informacija |
OPĆINA TOUNJ |
/ |
OPĆINA TOVARNIK |
Tri primjerka Službenog vjesnika nalaze se u Općini Tovarnik -tajništvo |
OPĆINA TRIBUNJ |
objava Registra službenih objava od 2006-2011 g na web stranicama Općine Tribunj |
OPĆINA TRNAVA |
U PROSTORIJAMA JEDINSTVENOG UPRAVNOG ODJELA OPĆINE TRNAVA |
OPĆINA TRNOVEC BARTOLOVEČKI |
svi su objavljeni |
OPĆINA TRPANJ |
www.dnz.hr |
OPĆINA TRPINJA |
na zahtjev, u Općini Trpinja |
OPĆINA TUČEPI |
arhiva |
OPĆINA TUHELJ |
na zahtjev u Jedinstvenom upravnom odjelu - usmeno ili pismeno |
OPĆINA UDBINA |
U Županiji Ličko-senjskoj |
OPĆINA UNEŠIĆ |
U sjedištu općine |
OPĆINA VELA LUKA |
Putem Službenika za informiranje i službenika u Upravnim odjelima. |
OPĆINA VELIKA |
U arhivi. |
OPĆINA VELIKA KOPANICA |
SVI SE OBJAVLJUJU NA WEBU |
OPĆINA VELIKA LUDINA |
Može se podići u Općini Velika Ludina |
OPĆINA VELIKA PISANICA |
na osobni zahtjev zainteresiranih |
OPĆINA VELIKA TRNOVITICA |
u Općini i na oglasnoj ploči |
OPĆINA VELIKI BUKOVEC |
Na oglasnoj ploči Općine i u službenim prostorijama Općine. |
OPĆINA VELIKI GRĐEVAC |
Dostava poštom svim zainteresiranima |
OPĆINA VELIKO TRGOVIŠĆE |
općina nema sl.glasnik-akti se objvljuju u županijskom sl.glasniku, a on se objavljuje na županijskim inernet stranicama - zainteresirani građani službeni glasnik mogu dobiti u Općini |
OPĆINA VELIKO TROJSTVO |
Neposredno u prostorijama Općine |
OPĆINA VILJEVO |
SLUŽBENI GLASNIK SE ŠTAMPA I UVEZUJE TE SE MOŽE PREUZETI U PROSTORIJAMA OPĆINE VILJEVO |
OPĆINA VINICA |
Mogu se dobiti na uvid u prostorijama Općine |
OPĆINA VINODOLSKA OPĆINA |
temeljem izvornih odluka Općinskog vjeća |
OPĆINA VIR |
U TISKANOM IZDANJU |
OPĆINA VIRJE |
mogućnost neposrednog uvida u traženi dokument |
OPĆINA VISOKO |
mogu se zatražiti na uvid u jedinstvenom upravnom odjelu općine |
OPĆINA VIŠKOVCI |
Na temelju popunjavanja Zahtjeva na pristup informacijama fizička ili pravna osoba može dobiti tražene podatke |
OPĆINA VIŠKOVO |
Svi akti Općine Viškovo objavljeni u „Službenim novinama Primorsko-goranske županije“ dostupni su u elektronskom obliku |
OPĆINA VIŠNJAN |
DOSTAVLJAJU SE STRANKAMA NA UPIT U PAPIRNATOM OBLIKU |
OPĆINA VIŽINADA |
svakodnevno u JUO Općine Vižinada-Visinada |
OPĆINA VLADISLAVCI |
Zainteresirane osobe mogu besplatno dobiti primjerak 'Službenog glasnika' Općine Vladislavci u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Vladislavci (original ili fotokopiju određenog općeg akta). Najčešće se traži primjerak sa objavom Prostornog plana uređenja |
OPĆINA VOĆIN |
Službeni glasnici Općine Voćin objavjuju se na oglasnoj ploči |
OPĆINA VOJNIĆ |
Uvidom na licu mjesta, u Općini Vojnić |
OPĆINA VRATIŠINEC |
Uvidom u pisani oblik općinskih odluka i akata. |
OPĆINA VRBANJA |
Tiskani oblik u Općini Vrbanja |
OPĆINA VRBJE |
Dostavljaju se u pisanom materijalu Službeni vjesnici Brodsko posavske županije |
OPĆINA VRBNIK |
Nije naveden |
OPĆINA VRHOVINE |
Putem JUO svakog dana u radno vrijeme |
OPĆINA VRPOLJE |
Nalaze se u Arhivi Općine Vrpolje. |
OPĆINA VRSAR |
uvidom u Jedinstvenom upravnom odjelu |
OPĆINA VRSI |
Putem Jedinstvenog upravnog odjela |
OPĆINA ZADVARJE |
U PROSTORIJAMA OPĆINE ZADVARJE |
OPĆINA ZAGORSKA SELA |
Dostupni su na uvid, uz mogućnost preslike u uredu općine svakog radnog dana. |
OPĆINA ZAGVOZD |
PREUZETI SE MOŽE U PROSTORIJAMA OPĆINE ZAGVOZD. |
OPĆINA ZDENCI |
Preuzimanje u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Zdenci |
OPĆINA ZLATAR BISTRICA |
U arhivi Općine Zlatar Bistrica u tiskanom izdanju nalaze se svi objavljeni službeni glasnici. |
OPĆINA ZMIJAVCI |
Prema zahtjevu stranke |
OPĆINA ZRINSKI TOPOLOVAC |
Dostupni su u prostorijama općine |
OPĆINA ŽAKANJE |
Svi službeni glasnici istaknuti su na Oglasnoj ploči Općine Žakanje, šalju se Karlovačkoj županiji, Ministarstvu financija, Državnom uredu za reviziju, HIDRI, svim vijećnicima Općine Žakanje |
OPĆINA ŽUMBERAK |
|
OPĆINA ŽUPA DUBROVAČKA |
mogućnost uvida u pismohrani Općine |
ŽUPANIJA BJELOVARSKO- BILOGORSKA |
Uvid u tiskani oblik Županijskog glasnika u Tajništvu Bjelovarsko-bilogorske županije |
ŽUPANIJA BRODSKO_POSAVSKA |
tisak službenog glasila |
ŽUPANIJA DUBROVAČKO- NERETVANSKA |
Omogućen uvid na adresi: Tajništvo županije, Gundulićeva poljana 1, 20000 Dubrovnik, |
ŽUPANIJA ISTARSKA |
Besplatnom dostavom pojedinim subjektima i pretplatom na tiskano izdanje Službenih novina Istarske županije |
ŽUPANIJA KARLOVAČKA |
Dostava Glasnika Karlovačke županije u tiskanom obliku |
ŽUPANIJA KOPRIVNIČKO- KRIŽEVAČKA |
neposredni uvid u Stručnoj službi KCKZŽ, kao i u drugim upravnim odjelima Županije |
ŽUPANIJA KRAPINSKO- ZAGORSKA |
Dostavom županiji, gradovima i općinama s područja Županije kojih se akti objavljuju u službenom glasilu, dostavom ostalim pretplatnicima na službeno glasilo, Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici i Gradskoj knjižnici Krapina. Isto tako, zainteresirane oso |
ŽUPANIJA LIČKO- SENJSKA |
Putem pretplate |
ŽUPANIJA MEĐIMURSKA |
Osobnim uvidom kod Upravnog odjela za poslove Skupštine i opće poslove. |
ŽUPANIJA POŽENSKO- SLAVONSKA |
Putem prava na pristup informacijama sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama |
ŽUPANIJA PRIMORSKO- GORANSKA |
Svi su objavljeni u digitalnom i tiskanom obliku |
ŽUPANIJA SISAČKO- MOSLAVAČKA |
Svi su objavljeni. Službeni glasnici od 1993. do 2000. su arhivirani i dostupni su na zahtjev. |
ŽUPANIJA SPLITSKO- DALMATINSKA |
Od 1994. Službeni glasnik se dostavlja svim gradovima i općinama, te ustanovama, školama i ostalima. Glasnici se u Tajništvu nalaze u uvezima od početka objave. |
ŽUPANIJA ŠIBENSKO- KNINSKA |
Svi su dostupni na web stranicama |
ŽUPANIJA VARAŽDINSKA |
Uvezeni i pravilno arhivirani, i u katalogu su informacija |
ŽUPANIJA VIROVITIČKO- PODRAVSKA |
- mogu se dobiti u arhivi tajništva |
ŽUPANIJA VUKOVARSKO- SRIJEMSKA |
mogu se dobiti na uvid u Tajništvu županije i Gradskoj knjižnici i čitaonici Vinkovci |
ŽUPANIJA ZADARSKA |
na upit Službeni glasnik Zadarske županije dostavlja se u preslici |
ŽUPANIJA ZAGREBAČKA |
Primjerci Glasnika Zagrebačke županije koji nisu objavljeni u elektronskom obliku dostupni su u Stručnoj službi Skupštine Zagrebačke županije |
NAZIV JEDINICE |
Koliko je zahtjeva za ostvarivanje prava na pristup informacijama zaprimljeno u prošlog godini? (Upisati broj i napomene po potrebi) |
Koliko je zahtjeva za ostvarivanja prava na pristup informacijama riješeno u prošlog godini? (Upisati broj i napomene po potrebi) |
GRAD BELI MANASTIR |
4 |
4 |
GRAD BELIŠĆE |
2 zahtjeva uz napomenu da je grad Belišće putem službene web stranice omogućio svim građanima postavljanje pitanja tako da svatko ima pravo postaviti pitanje iz domene rada lokalne samouprave te na njega dobiva odgovor putem e-maila, na svako postavljeno pitanje. |
2 |
GRAD BENKOVAC |
5 |
5 |
GRAD BIOGRAD NA MORU |
174 |
174 |
GRAD BJELOVAR |
4 |
4 |
GRAD BUJE-BUIE |
28 |
28 |
GRAD CRES |
6 |
5 - 5 zahtjeva je riješeno pozitivno, a 1 je odbijen jer grad Cres nije raspolagao potrebnom informacijom |
GRAD CRIKVENICA |
9 |
9 |
GRAD ČAKOVEC |
2 |
2 |
GRAD ČAZMA |
1 |
1 |
GRAD DARUVAR |
2 |
2 |
GRAD DELNICE |
3 |
3 |
GRAD DONJA STUBICA |
1 |
1 |
GRAD DONJI MIHOLJAC |
1 |
1 |
GRAD DRNIŠ |
1 |
1 |
GRAD DUBROVNIK |
4 |
4 |
GRAD DUGA RESA |
54 |
54 |
GRAD DUGO SELO |
23 |
23 |
GRAD ĐAKOVO |
2 |
2 |
GRAD GAREŠNICA |
2 |
2 |
GRAD GOSPIĆ |
5 |
5 |
GRAD GRUBIŠNO POLJE |
2 |
2 |
GRAD HVAR |
3 |
3 |
GRAD ILOK |
5 |
5 |
GRAD IVANIĆ-GRAD |
2 |
2 |
GRAD JASTREBARSKO |
3 |
2 |
GRAD KARLOBAG |
3 |
3 |
GRAD KARLOVAC |
30 |
30 |
GRAD KASTAV |
3 |
3 |
GRAD KAŠTELA |
2 u 2011. |
2 |
GRAD KLANJEC |
1 |
1 |
GRAD KNIN |
1 |
1 |
GRAD KOPRIVNICA |
2 |
2 |
GRAD KORČULA |
3 |
3 |
GRAD KRALJEVICA |
30 |
30 |
GRAD KRAPINA |
14 |
14 |
GRAD LABIN |
2 |
2 |
GRAD LEPOGLAVA |
2 |
2 |
GRAD LIPIK |
1 |
1 |
GRAD LUDBREG |
1 |
1 |
GRAD MALI LOŠINJ |
3 |
3 |
GRAD METKOVIĆ |
1 |
1 |
GRAD NIN |
9 |
9 |
GRAD NOVA GRADIŠKA |
2 |
2 |
GRAD NOVALJA |
2 |
2 |
GRAD NOVI MAROF |
1 |
1 |
GRAD NOVI VINODOLSKI |
3 |
3 |
GRAD NOVSKA |
3 |
3 |
GRAD OBROVAC |
5 |
5 |
GRAD OGULIN |
23 |
23 |
GRAD OMIŠ |
9 |
9 |
GRAD OPATIJA |
6 |
6 |
GRAD OPUZEN |
5 |
5 |
GRAD OSIJEK |
51 |
49 |
GRAD OTOČAC |
3 |
3 |
GRAD OTOK |
1 |
1 |
GRAD OZALJ |
4 |
4 |
GRAD PAKRAC |
6 |
2 |
GRAD PAZIN |
6 |
6 |
GRAD PETRINJA |
5 |
5 |
GRAD PLETERNICA |
2 |
2 |
GRAD PLOČE |
2 |
2 |
GRAD POREĆ |
27 |
27 |
GRAD POŽEGA |
6 |
6 |
GRAD PREGRADA |
1 |
1 |
GRAD PULA |
3 |
3 |
GRAD RAB |
3 |
3 |
GRAD RIJEKA |
26 |
26 |
GRAD ROVINJ |
6 |
6 |
GRAD SAMOBOR |
7 |
6 |
GRAD SENJ |
8 |
8 |
GRAD SINJ |
7 |
7 |
GRAD SISAK |
50 |
50 |
GRAD SLATINA |
2 |
2 |
GRAD SLAVONSKI BROD |
2 |
2 |
GRAD SLUNJ |
1 |
1 |
GRAD SPLIT |
57 |
51 (za 6 zahtjeva postupak je u tijeku) |
GRAD STARI GRAD |
2 |
2 |
GRAD SVETA NEDELJA |
3 |
3 |
GRAD SVETI IVAN ZELINA |
1 |
1 |
GRAD ŠIBENIK |
13 |
13 |
GRAD TROGIR |
8 |
5 usvojenih 2 obavijesti (čl.15.st.2 ) a 1 odbijen (čl.8.st.1) |
GRAD UMAG |
9 |
9 |
GRAD VALPOVO |
1 |
1 |
GRAD VARAŽDIN |
27 |
23 |
GRAD VARAŽDINSKE TOPLICE |
4 |
4 |
GRAD VINKOVCI |
2 |
2 |
GRAD VIS |
3 |
2 |
GRAD VODICE |
5 |
5 |
GRAD VODNJAN |
2 |
2 |
GRAD VRBOVEC |
3 |
3 |
GRAD VRGORAC |
4 |
4 |
GRAD VRLIKA |
1 |
1 |
GRAD VUKOVAR |
4 |
4 |
GRAD ZABOK |
2 |
2 |
GRAD ZAGREB |
21 |
19 |
GRAD ZAPREŠIĆ |
1 |
1 |
GRAD ZLATAR |
3 |
3 |
GRAD ŽUPANJA |
1 |
1 |
OPCINA BROD MORAVICE |
1 |
1 |
OPĆINA BABINA GREDA |
9 |
8 riješeno u roku |
OPĆINA BAŠKA |
2 |
2 |
OPĆINA BAŠKA VODA |
29 |
28 ( jedan zahtjev nije riješen zbog neraspolaganja traženom informacijom |
OPĆINA BEBRINA |
1 |
1 |
OPĆINA BEDNJA |
3 |
3 |
OPĆINA BEREK |
1 |
1 |
OPĆINA BERETINEC |
1 |
1 |
OPĆINA BIBINJE |
13 |
13 |
OPĆINA BILJE |
1 |
1 |
OPĆINA BISKUPIJA |
1 |
1 |
OPĆINA BISTRA |
1 |
1 |
OPĆINA BOL |
10 |
10 |
OPĆINA BOSILJEVO |
1 |
1 |
OPĆINA BOŠNJACI |
3 |
3 |
OPĆINA BRCKOVLJANI |
13 |
13 |
OPĆINA BRDOVEC |
1 |
1 |
OPĆINA BRELA |
2 |
0 |
OPĆINA BREZNICA |
Radi se o usmenim zahtjevima koje su i riješene usmenim putem. |
Radi se o usmenim zahtjevima koje su i riješene usmenim putem. |
OPĆINA BRINJE |
1 |
1 |
OPĆINA BRTONIGLA |
2 |
2 |
OPĆINA CERNA |
1 |
1 |
OPĆINA CERNIK |
1 |
1 |
OPĆINA CEROVLJE |
2 |
2 |
OPĆINA CESTICA |
U 2011. godini je pristiglo 17 zahtjeva |
17 |
OPĆINA CETINGRAD |
37 |
37 |
OPĆINA CISTA |
2 |
2 |
OPĆINA ČAGLIN |
10 |
Riješeno je svih 10 zahtjeva i to 9 u zakonskom roku a 1 izvan roka |
OPĆINA ČEPIN |
1 |
1 |
OPĆINA DEŽANOVAC |
3 |
3 |
OPĆINA DICMO |
3 |
3 |
OPĆINA DOMAŠINEC |
1 |
1 |
OPĆINA DONJA DUBRAVA |
3 |
3 |
OPĆINA DONJI KUKURUZARI |
3 |
3 |
OPĆINA DONJI LAPAC |
1 |
1 |
OPĆINA DRAGALIĆ |
1 |
1 |
OPĆINA DRAGANIĆ |
2 |
2 |
OPĆINA DRAŽ |
3 |
3 |
OPĆINA DRNJE |
2 |
2 |
OPĆINA DUBRAVA |
52 |
52 |
OPĆINA DUBRAVICA |
1 |
1 |
OPĆINA DUGOPOLJE |
5 |
5 |
OPĆINA DVOR |
1 |
1 |
OPĆINA ĐULOVAC |
1 |
1 |
OPĆINA ĐURĐENOVAC |
Stranice se trenutno izrađuju i popunjavaju |
Stranice se trenutno izrađuju i popunjavaju |
OPĆINA ERDUT |
1 |
1 |
OPĆINA ERVENIK |
2 |
2 |
OPĆINA FARKAŠEVAC |
1 |
1 |
OPĆINA FAŽANA |
2 |
2 |
OPĆINA FUŽINE |
2 |
2 |
OPĆINA GALOVAC |
3 |
3 |
OPĆINA GORIČAN |
2 |
2 |
OPĆINA GORJANI |
1 |
1 |
OPĆINA GORNJI KNEGINEC |
1 |
1 |
OPĆINA GRAČAC |
3 |
3 |
OPĆINA GRAČIŠĆE |
7 |
7 |
OPĆINA GRADEC |
2 |
2 |
OPĆINA GROŽNJAN |
76 |
67 |
OPĆINA HRVATSKA DUBICA |
7 |
7 |
OPĆINA IVANKOVO |
2 |
2 |
OPĆINA IVANSKA |
13 |
13 |
OPĆINA JAGODNJAK |
1 |
1 |
OPĆINA JAKŠIĆ |
1 |
1 |
OPĆINA JARMINA |
1 |
1 |
OPĆINA JASENOVAC |
1 |
1 |
OPĆINA JELSA |
27 |
27 |
OPĆINA KALINOVAC |
1 |
1 |
OPĆINA KAMANJE |
2 |
2 |
OPĆINA KAPELA |
1 |
1 |
OPĆINA KLAKAR |
1 |
1 |
OPĆINA KLIS |
2 |
2 |
OPĆINA KLOŠTAR PODRAVSKI |
2 |
2 |
OPĆINA KNEŽEVI VINOGRADI |
2 |
2 |
OPĆINA KOLAN |
1 |
1 |
OPĆINA KONAVLE |
2 |
2 |
OPĆINA KOPRIVNIČKI BREGI |
1 |
1 |
OPĆINA KOSTRENA |
5 |
5 |
OPĆINA KRAVARSKO |
24 |
24 |
OPĆINA KRIŽ |
1 |
1 |
OPĆINA KRNJAK |
5 |
5 |
OPĆINA LAKVIČIĆI |
1 |
1 |
OPĆINA LASINJA |
1 |
1 |
OPĆINA LEGRAD |
2 |
2 |
OPĆINA LEKENIK |
1 |
1 |
OPĆINA LIPOVLJANI |
1 |
1 |
OPĆINA LIŠANE OSTROVIČKE |
1 |
1 |
OPĆINA LOVAS |
1 |
1 |
OPĆINA LOVINAC |
2 |
2 |
OPĆINA LOVRAN |
4 |
4 |
OPĆINA LUKA |
2 |
2 |
OPĆINA LUKAČ |
6 |
6 |
OPĆINA LUMBARDA |
1 |
1 |
OPĆINA LUPOGLAV |
2 |
2 |
OPĆINA LJUBEŠĆICA |
5 |
5 |
OPĆINA MAGADENOVAC |
4 |
4 |
OPĆINA MALI BUKOVEC |
1 |
1 |
OPĆINA MALINSKA-DUBAŠNICA |
1 |
0 |
OPĆINA MARČANA |
9 |
9 |
OPĆINA MARIJA GORICA |
1 |
1 |
OPĆINA MARIJANCI |
4 |
4 |
OPĆINA MARINA |
2011. godine 3 zahtjeva, 2012. godine 0 zahtjeva |
2011.godine riješeno, 2012. godine 0 |
OPĆINA MARTIJANEC |
7 |
7 |
OPĆINA MARTINSKA VES |
2 |
2 |
OPĆINA MARUŠEVEC |
1 |
1 |
OPĆINA MATULJI |
8 |
8 |
OPĆINA MEDULIN |
6 |
6 |
OPĆINA MILNA |
1 |
1 |
OPĆINA MOŠĆENIČKA DRAGA |
3 |
3 |
OPĆINA MURTER-KORNATI |
2 |
2 |
OPĆINA NEDELIŠĆE |
1 |
1 |
OPĆINA NETRETIĆ |
2 |
2 |
OPĆINA NOVA BUKOVICA |
1 |
1 |
OPĆINA NOVA RAČA |
12 |
12 |
OPĆINA NOVIGRAD |
1 |
1 |
OPĆINA OKRUG |
7 |
7 |
OPĆINA OMIŠALJ |
1 |
1 |
OPĆINA OREBIĆ |
2 |
2 |
OPĆINA OREHOVICA |
1 |
1 |
OPĆINA ORLE |
2 |
2 |
OPĆINA OTOK |
1 |
1 |
OPĆINA PAKOŠTANE |
bilo je mnogo zahtjeva ( davanje preslika prostornih planova, odluka predstavničkog tijela itd. ) |
svi zahtjevi za pristup informacijama su riješeni |
OPĆINA PETLOVAC |
1 |
1 |
OPĆINA PETRIJEVCI |
3 |
3 |
OPĆINA PIROVAC |
2 |
2 |
OPĆINA PLAŠKI |
2 |
2 |
OPĆINA PLITVIČKA JEZERA |
1 |
1 |
OPĆINA PODBABLJE |
5 |
5 |
OPĆINA PODCRKAVLJE |
4 |
4 |
OPĆINA PODGORA |
5 |
5 |
OPĆINA PODGORAČ |
1 |
1 |
OPĆINA PODTUREN |
1 |
1 |
OPĆINA POLAČA |
4 |
4 |
OPĆINA POLIČNIK |
3 |
3 |
OPĆINA POSEDARJE |
1 |
0 |
OPĆINA POSTIRA |
1 |
1 |
OPĆINA POVLJANA |
1 |
1 |
OPĆINA PREKO |
2 |
2 |
OPĆINA PRESEKA |
4 |
4 |
OPĆINA PRGOMET |
25. usmenih zahtjeva u 2011. godini |
25 |
OPĆINA PRIMORSKI DOLAC |
15 |
15 |
OPĆINA PRIMOŠTEN |
26 |
26 |
OPĆINA PRIVLAKA |
1 |
1 |
OPĆINA PRIVLAKA |
2 |
2 |
OPĆINA PROLOŽAC |
1 |
1 |
OPĆINA PUČIŠĆA |
nije vođen poseban upisnik |
nije vođena posebna evidencija |
OPĆINA PUNAT |
6 |
6 |
OPĆINA PUNITOVCI |
2 |
2 |
OPĆINA PUŠĆA |
1 |
1 |
OPĆINA RAKOVEC |
2 |
2 |
OPĆINA RAKOVICA |
3 |
3 |
OPĆINA RAVNA GORA |
1 |
1 |
OPĆINA RAŽANAC |
2 |
2 |
OPĆINA REŠETARI |
5 |
5 |
OPĆINA RIBNIK |
7 |
7 |
OPĆINA SABORSKO |
5 |
5 (3 zahtjeva su usvojena, 1 odbijen, 1 odbačen) |
OPĆINA SEGET |
3 |
3 |
OPĆINA SELCA |
1 |
1 |
OPĆINA SELNICA |
2 |
2 |
OPĆINA SEMELJCI |
5 |
5 |
OPĆINA SEVERIN |
1 |
1 |
OPĆINA SIKIREVCI |
3 |
3 |
OPĆINA SOKOLOVAC |
1 |
1 |
OPĆINA STARA GRADIŠKA |
1 |
1 |
OPĆINA STARI JANKOVCI |
9 |
9 |
OPĆINA STARI MIKANOVCI |
1 |
1 |
OPĆINA STARIGRAD |
28 |
28 |
OPĆINA STRIZIVOJNA |
2 |
2 |
OPĆINA STUBIČKE TOPLICE |
1 |
1 |
OPĆINA STUPNIK |
2 |
2 |
OPĆINA SUĆURAJ |
5 |
5 |
OPĆINA SV. PETAR U ŠUMI |
2011. godine 0, u 2012. godini 1 |
2012. godine 1 |
OPĆINA SVETI ĐURĐ |
1 |
1 |
OPĆINA SVETI JURAJ NA BREGU |
11 |
11 |
OPĆINA SVETVINČENAT |
1 |
1 |
OPĆINA ŠANDROVAC |
2 |
2 |
OPĆINA ŠENKOVEC |
2 za prisustvovanje sjednici vijeća |
2 udovoljena zahtjeva |
OPĆINA ŠODOLOVCI |
1 |
1 |
OPĆINA ŠPIŠIĆ BUKOVICA |
9 |
9 |
OPĆINA ŠTRIGOVA |
1 |
1 |
OPĆINA TAR-VABRIGA-TORRE-ABREGA |
4 |
4 |
OPĆINA TKON |
2 |
2 |
OPĆINA TOMPOJEVCI |
2 |
2 |
OPĆINA TOPUSKO |
2 |
2 |
OPĆINA TOVARNIK |
3 |
3 |
OPĆINA TRNAVA |
1 |
1 |
OPĆINA TRNOVEC BARTOLOVEČKI |
2 |
2 |
OPĆINA TRPANJ |
3 |
3 |
OPĆINA TUČEPI |
1 |
1 |
OPĆINA VELA LUKA |
3 |
3 |
OPĆINA VELIKA LUDINA |
3 |
3 |
OPĆINA VELIKA TRNOVITICA |
2 |
2 |
OPĆINA VELIKO TRGOVIŠĆE |
1 |
0 |
OPĆINA VIDOVEC |
4 |
4 |
OPĆINA VIŠKOVCI |
3 |
3 |
OPĆINA VIŠKOVO |
4 |
4 |
OPĆINA VOĆIN |
2 |
2 |
OPĆINA VRATIŠINEC |
1 |
1 |
OPĆINA VRBANJA |
1 |
1 |
OPĆINA VRHOVINE |
3 |
3 |
OPĆINA VRSAR |
4 |
3 |
OPĆINA VRSI |
5 |
5 |
OPĆINA ZADVARJE |
2 |
2 |
OPĆINA ZAGORSKA SELA |
1 |
1 |
OPĆINA ZAGVOZD |
9 |
9 |
OPĆINA ZLATAR BISTRICA |
1 |
1 |
OPĆINA ŽAKANJE |
2 |
2 |
OPĆINA ŽUPA DUBROVAČKA |
6 |
6 |
ŽUPANIJA BJELOVARSKO- BILOGORSKA |
1 |
1 |
ŽUPANIJA BRODSKO_POSAVSKA |
6 |
6 |
ŽUPANIJA DUBROVAČKO- NERETVANSKA |
3 |
3 |
ŽUPANIJA KARLOVAČKA |
4 |
3 usvojena zahtjeva |
ŽUPANIJA KOPRIVNIČKO- KRIŽEVAČKA |
3 |
3 |
ŽUPANIJA KRAPINSKO- ZAGORSKA |
2 |
1, od 2 zaprimljena zahtjeva jedan je odbačen kao nepotpun. |
ŽUPANIJA LIČKO- SENJSKA |
9 |
9 |
ŽUPANIJA MEĐIMURSKA |
2 |
2 |
ŽUPANIJA OSJEČKO-BARANJSKA |
5 |
5 |
ŽUPANIJA PRIMORSKO- GORANSKA |
8 |
7+1 odbijen (anoniman, nije se moglo utvrditi kome dostaviti odgovor) |
ŽUPANIJA SISAČKO- MOSLAVAČKA |
33 |
33 |
ŽUPANIJA SPLITSKO- DALMATINSKA |
31 |
31 |
ŽUPANIJA ŠIBENSKO- KNINSKA |
4 |
4 |
ŽUPANIJA VARAŽDINSKA |
5 |
5 |
ŽUPANIJA VUKOVARSKO- SRIJEMSKA |
2 |
2 |
ŽUPANIJA ZADARSKA |
126 |
126 |
ŽUPANIJA ZAGREBAČKA |
6 |
6 |
Neke jedinice su navele da nisu vodile posebne evidencije glede zahtjeva za pravo na pristup informacijama, neke da ih je bilo mnogo ali nisu navele broj, te ih stoga treba educirati da ubuduće vode posebne evidencije, a sukladno tome na svojim mrežnim stranicama objavljuju izvješće o provedbi prava na pristup informacijama za prošlu godinu. Smatramo da bi županije kao jedinice regionalne (područne) samouprave trebale općinama i manjim gradovima koji su pod njihovom nadležnošću pomoći u vođenju evidencija, sve dok te jedinice ne educiraju vlastite kadrove.
ZAKLJUČCI I PREPORUKE
Većina jedinica ima ustrojen Katalog informacija sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 172/03, 144/10, 37/11, 77/11.).
Gotovo 2/3 jedinica ustrojilo je službeni upisnik o zahtjevima, postupcima i odlukama o ostvarivanju prava na pristup informacijama prema Pravilniku o ustroju, sadržaju i načinu vođenja službenog upisnika o ostvarivanju prava na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 137/04).
Većina jedinica imenovala je mjerodavnu osobu ovlaštenu za ostvarivanje prava na pristup informacijama, službenika za informiranje.
Iz rezultata upitnika proizlazi da se gotovo 3/4 službenih glasnika jedinica objavljuje na Internet stranicama te ih je isto tako skoro 3/4 jedinica objavilo potpuno u elektronskom obliku u razdoblju između 2010. i 2012. godine.
Većina jedinica zaprimila je barem jedan zahtjev za ostvarivanje prava na pristup informacijama u prethodnoj godini i uglavnom su ih riješile, dok su ostale jedinice navele da nisu zaprimile niti jedan zahtjev ili nisu vodile evidencije o njima.
U 22,47% jedinica kontakt podaci službenika za zaštitu osobnih podataka (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, tel., fax.) dostupni su na početnoj mrežnoj stranici jedinice.
Slijedom prethodno navedenih podataka može se zaključiti da većina jedinica na transparentan način objavljuje svoje statute, opće odluke i druge opće akte te da ima objavljene službene vjesnike u elektroničnom obliku na internet stranicama.
Stoga se smatra da su jedinicama potrebne od strane Ministarstva uprave daljnje smjernice, preporuke i mišljenja glede razjašnjenja tog pitanja, kao i osposobljavanje kadrova koji će kvalitetno i profesionalno osigurati dostupnost traženih glasnika.
Iako više od 90% jedinica ima imenovanog službenika za informiranje iz prethodno navedenog proizlazi da je potrebna daljnja edukacija službenika jedinica iz područja prava na pristup informacijama, kako bi kvalitetnije izvršavali svoje zakonske obveze glede prava na pristup informacijama.
(1) Tijelo javne vlasti obvezno je radi osiguravanja pristupa informacijama donijeti odluku kojom će odrediti posebnu službenu osobu mjerodavnu za rješavanje ostvarivanja prava na pristup informacijama (u daljnjem tekstu: službenik za informiranje).
(2) Tijelo javne vlasti obvezno je upoznati javnost sa službenim podacima o službeniku za informiranje, kao i o načinu njegova rada.
(3) Službenik za informiranje:
1) obavlja poslove rješavanja pojedinačnih zahtjeva i redovitog objavljivanja informacija, sukladno svom unutarnjem ustroju,
2) unapređuje način obrade, klasificiranja, čuvanja i objavljivanja informacija koje su sadržane u službenim dokumentima koji se odnose na rad tijela javne vlasti,
3) osigurava neophodnu pomoć podnositeljima zahtjeva u vezi s ostvarivanjem prava utvrđenih ovim Zakonom.
(4) Službenik za informiranje poduzima sve radnje i mjere potrebne radi urednog vođenja kataloga, a za što je neposredno odgovoran čelniku tijela javne vlasti.
Čl. 39. st. 2.- Tijela državne uprave dužna su putem sredstava javnog priopćavanja, na oglasnim pločama tijela državne uprave, odnosno na drugi prikladan način obavijestiti javnost o radnom vremenu tijela državne uprave, odnosno uredovnom vremenu za rad sa građanima i drugim strankama.
Izvještaj o radu i financijski izvještaji te njihovo objavljivanje jačaju odgovornost u radu, transparentnost te namjensko i svrhovito korištenje proračunskih sredstava.
Primjenom načela transparentnosti iz čl.12. Zakona o proračunu (Narodne novine 87/08, 136/12) naglašava se zakonska obveza objave proračuna i projekcije u službenom glasilu jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave i razine usvajanja navedenog akta, točnije, članak 12. Zakona o proračunu propisuje:
„(1)Proračun se donosi i izvršava u skladu s načelom transparentnosti.
(2) Proračun i projekcija i izmjene i dopune proračuna i projekcije te odluka o privremenom financiranju objavljuju se u »Narodnim novinama« – službenom listu Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: »Narodne novine«), odnosno u službenom glasilu jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave.
(3) Polugodišnji i godišnji izvještaj o izvršenju proračuna objavljuje se u »Narodnim novinama«, odnosno u službenom glasilu jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave.“
Za proračune jedinica revizija se prema godišnjem programu Državnog ureda za reviziju obavlja barem jednom godišnje temeljem Zakona o državnoj reviziji (Narodne novine 49/03).
Sukladno tome u upitnik smo uvrstili sljedeća pitanja:
-
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice informacije o radu, uključujući podatke o aktivnostima, organizaciji, troškovima rada i izvorima financiranja (Godišnji obračun proračuna za 2011.g.)?
-
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice informacije o radu (Godišnji izvještaj o radu za 2011.g.)?
-
Je li objavljen Proračun jedinice za 2012. te sve izmjene i dopune (ukoliko ih je bilo) te svi akti vezani uz proračun prema Zakonu o proračunu?
-
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice izviješća (mišljenje) državnog revizora o reviziji financijskog poslovanja jedinice za 2010.g.?
-
Kada je zadnji put obavljena vanjska revizija financijskog poslovanja jedinice?
DA |
NE |
|
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice informacije o radu, uključujući podatke o aktivnostima, organizaciji, troškovima rada i izvorima financiranja (Godišnji obračun proračuna za 2011.g.)? |
65,80% |
34,20% |
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice informacije o radu (Godišnji izvještaj o radu za 2011.g.)? |
38,61% |
61,39% |
Je li objavljen Proračun jedinice za 2012. te sve izmjene i dopune (ukoliko ih je bilo) te svi akti vezani uz proračun prema Zakonu o proračunu? |
83,13% |
16,87% |
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice izviješća (mišljenje) državnog revizora o reviziji financijskog poslovanja jedinice za 2010.g.? |
14,83% |
85,17% |
Kada je zadnji put obavljena vanjska revizija financijskog poslovanja jedinice? |
|
|
Na osnovi dobivenih odgovora vidljivo je da više od pola jedinica njih 65.80%, ima objavljene informacije o radu, podatke o aktivnostima, organizaciji, troškovima rada i izvorima financiranja. Također, velika većina jedinica, odnosno njih 83,07 % je objavila Proračun za 2012. godinu te sve izmjene i dopune zajedno s aktima koji su vezani uz Proračun.
Slijedi posebna tabela s odgovorima na pitanje „Kada je zadnji put obavljena vanjska revizija financijskog poslovanja jedinice?“
NAZIV JEDINICE | Kada je zadnji put obavljena vanjska revizija financijskog poslovanja jedinice? (Upisati datum i tko je proveo vanjsku reviziju) |
GRAD LUDBREG | Od 16.01. do 15.06.2012. godine - Državni ured za reviziju, Područni ured Varaždin. |
GRAD BAKAR | 15.06.2012. g. Državni ured za reviziju |
GRAD BELI MANASTIR | 30. svibnja 2012. godine , Državni ured za reviziju, Područni ured Osijek |
GRAD BELIŠĆE | 2011. godine. Državni ured za reviziju |
GRAD BENKOVAC | 15.01.2012. Državni ured za reviziju |
GRAD BIOGRAD NA MORU | siječanj 2012. - Državna revizija |
GRAD BJELOVAR | Revizija je obavljena u mjesecu ožujku i travnju 2012., izvještaj Revizije dostavljen je 6 kolovoza 2012. godine, a Gradsko vijeće Grada Bjelovara prihvatilo je izvješće na 26. sjednici održane dana 13. rujna 2012. |
GRAD BUJE | svibanj-srpanj 2012. g. , Državni ured za reviziju,Područni ured Pazin |
GRAD BUZET | 17. 01. do 2.05.2012. g. Državna revizija |
GRAD CRES | 13.07.2011. Reviziju za 2010. godinu obavio je Državni ured za reviziju – Rijeka |
GRAD CRIKVENICA | od ožujka do lipnja 2012. - Državna revizija |
GRAD ČABAR | 20.07.2011.;Državni ured za reviziju |
GRAD DARUVAR | Državni ured za reviziju, Područni ured Bjelovar;kolovoz 2012 |
GRAD DONJA STUBICA | 11. svibnja 2011. g., Državni ured za reviziju, područni ured Krapina |
GRAD DONJI MIHOLJAC | Revizija obavljena u razdoblju od svibnja do srpnja 2012. godine, a obavio ju je Državni ured za reviziju. |
GRAD DRNIŠ | Travanj 2012. godine |
GRAD DUBROVNIK | Državna revizija, srpanj 2012. |
GRAD DUGA RESA | Revizija financijskog poslovanja za 2011. god. provedena je od strane Državne revizije ove godine od 10.04. do 11. 07. 2012. |
GRAD DUGO SELO | Državni ured za reviziju,Područni ured Zagreb, u razdoblju od 18. travnja do 02. rujna 2011. godine |
GRAD ĐAKOVO | od 27. 2. do 19. 7. 2012. godine Državni ured za reviziju |
GRAD ĐURĐEVAC | Državni ured za reviziju, Područni ured Koprivnica - obavljena revizija u razdoblju od 18. siječnja do 16. svibnja 2012. godine (Izvješće - 16. svibnja 2012. godine) |
GRAD GAREŠNICA | Sve dosadašnje revizije je radio Ured državne revizije (posljednja u 2011. godini) |
GRAD GLINA | siječanj 2012.g. Državna revizija |
GRAD GOSPIĆ | Nisu obavljane ovakve aktivnosti. |
GRAD GRUBIŠNO POLJE | 25.5. 2011 do 30.6. 2011. g. Državni ured za reviziju |
GRAD HRVATSKA KOSTAJNICA | Ured za državnu reviziju, Područni ured Sisak 30. travnja 2011. |
GRAD HVAR | Od 28.03.2012. do 07.06.2012.godine., Državni ured za reviziju, Područni ured Split |
GRAD ILOK | svibanj 2011. , Državni ured za reviziju |
GRAD IMOTSKI | Svake godine u 5 mjesecu, Državna revizija |
GRAD IVANEC | 16.01.2012. do 25.05.2012. Državni ured za reviziju, Piodručni ured Varaždin, Vesna Jurec, Biserka Benko |
GRAD IVANIĆ-GRAD | 14. lipnja 2012. g.,Državnog ureda za reviziju |
GRAD JASTREBARSKO | 27. veljače do 04. lipnja 2012. g., Državni ured za reviziju |
GRAD KARLOVAC | Od 23.01.-28.05.2012 Državni ured za reviziju područni ured Karlovac, a u tijeku je revizija učinkovitosti naplate od strane Državne revizije područni ured Sisak i ista nije dovršena |
GRAD KASTAV | lipanj 2012.g. Državni ured za reviziju u Rijeci |
GRAD KLANJEC | 26.04.2011. g. Državni ured za reviziju |
GRAD KNIN | Državni ured za reviziju, Područni ured Šibenik - Revizija za 2011. godinu - 18. rujna 2012. godine |
GRAD KOPRIVNICA | ožujak 2012. g. Državni ured za reviziju |
GRAD KORČULA | od 27. 02. do 7. 08. 2012. g, Ured za državnu reviziju-Područni ured Dubrovnik |
GRAD KRALJEVICA | svibanj 2011.g. Državni ured za reviziju Područni ured Rijeka |
GRAD KRAPINA | 1.6-13.9.2012. g. , Državni ured za reviziju , Područni ured Krapina |
GRAD KRIŽEVCI | 17.1. - 21.5.2012., Državni ured za reviziju |
GRAD KRK | U tijeku je revizija financijskoga poslovanja, započela je 27.7.2012. još nije dovršena. Obavlja je Državni ured za reviziju. |
GRAD KUTINA | 10.5.2012 Državni ured za reviziju |
GRAD KUTJEVO | 14.04.2011. g. |
GRAD LABIN | lipanj 2012. g. ,Vanjsku reviziju Grada Labina proveo je Državni ured za reviziju, Područni ured Pazin. |
GRAD LEPOGLAVA | 27.03.2012.g., Državni ured za reviziju |
GRAD LIPIK | 2011. Državni ured za reviziju |
GRAD MAKARSKA | od veljače do svibnja 2012. Državna revizija |
GRAD MALI LOŠINJ | 15.11.2012. g., Državni ured za reviziju |
GRAD METKOVIĆ | 12.04.2012. g. |
GRAD MURSKO SREDIŠĆE | 08.06.2011.g. |
GRAD NAŠICE | 27. veljače - 8. lipnja 2012. godine.-Državna revizija PU Osijek. |
GRAD NIN | 06. srpnja 2011 Državni ured za reviziju - Područni ured Zadar |
GRAD NOVA GRADIŠKA | Od 23. siječnja do 21. svibnja 2012. g. od strane Državnog ureda za reviziju, Područni ured Slavonski Brod. |
GRAD NOVALJA | svibanj/lipanj 2012 Državni ured za reviziju, Područni ured Gospić |
GRAD NOVI VINODOLSKI | 24. srpnja 2012. g., Državni ured za reviziju. Područni ured Rijeka |
GRAD NOVIGRAD-CITTANOVA | srpanj 2012. UDR Pazin |
GRAD OBROVAC | Državni ured za reviziju proveo je reviziju financijskog poslovanja jedinice u 2010. godini. Revizija je trajala u razdoblju od 17. 02. 2011. do 26. 04. 2011. godine. |
GRAD OGULIN | 2.03.2012. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Sisak |
GRAD OMIŠ | od 16. travnja do 11. listopada 2012. g. Državni ured za reviziju |
GRAD OPUZEN | 21.02 do 04.05 2011;Državni ured za reviziju, Područni ured Dubrovnik |
GRAD ORAHOVICA | svibanj 2011.godine, Državni ured za reviziju, Područna služba Virovitica |
GRAD OROSLAVJE | 09.01.2011. |
GRAD OSIJEK | 1. listopada 2012. Državni ured za reviziju, Područni ured Osijek |
GRAD OTOČAC | U vremenu od siječnja do travnja 2012. godine, Državni ured za reviziju, Područni ured u Gospiću |
GRAD OTOK | od 25. 5. do 19. 7. 2011. Ministarstvo financija, Državni ured za reviziju Vinkovci |
GRAD PAG | 2011. godine, Državni ured za reviziju za 2010.g. |
GRAD PAKRAC | Državni ured za reviziju, 2012.g. |
GRAD PETRINJA | 2012. godine Državni ured za reviziju |
GRAD PLETERNICA | Državni ured za reviziju, za 2011. godinu |
GRAD PLOČE | Državni ured za reviziju veljača 2012. g. |
GRAD POREČ - PARENZO | 9.07.2012. g. ,Državni ured za reviziju |
GRAD POŽEGA | 7.3.2012-23.7.2012. g., Državni ured za reviziju |
GRAD PREGRADA | 13.04.2012. g., Državni ured za reviziju |
GRAD PULA | 23. srpnja 2012. g. Državni ured za reviziju, Područni ured Pazin |
GRAD RAB | Upisati datum Od 11. srpnja do kraja listopada 2012. g. |
GRAD RIJEKA | 30.04.2012;Državni ured za reviziju, Područni ured Rijeka |
GRAD ROVINJ | od 27. veljače -31.srpnja 2012. g. Državni ured za reviziju; Područni ured Pazin |
GRAD SAMOBOR | Tijekom nekoliko mjeseci 2012. provedena od Državnog reda za reviziju |
GRAD SENJ | srpanj 2012. g. |
GRAD SINJ | 04-07 mjesec 2012. godine Državni ured za reviziju Split |
GRAD SISAK | 11.9.2012. g., Državni ured za reviziju |
GRAD SKRADIN | veljača-lipanj 2011 za 2010.g. Ured državne revizije |
GRAD SLATINA | 09.07.2012. g., Državni ured za reviziju,Područni ured Virovitica |
GRAD SLAVONSKI BROD | 18.07.2012. g. Državni ured za reviziju, Požega |
GRAD SLUNJ | travanj 2011. (Državni ured za reviziju) |
GRAD SOLIN | Veljača 2012. g. |
GRAD SPLIT | 16.04. - 07.11.2012. g. ;Državni ured za reviziju - Područni ured Split |
GRAD STARI GRAD | 09. svibnja 2011. godine - DUR Područni ured Split |
GRAD SUPETAR | 2011. g. |
GRAD SVETA NEDELJA | 03.11.2011. g. Državni ured za reviziju |
GRAD SVETI IVAN ZELINA | 27.02. do 05.06.2012. g. Državni ured za reviziju |
GRAD ŠIBENIK | Ožujak 2012. g. |
GRAD TRILJ | 18. 09. 2012. g. Državni ured za reviziju |
GRAD TROGIR | 29.02.2012 Državni ured za reviziju područni ured Split |
GRAD UMAG | srpanj 2012. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Pazin |
GRAD VALPOVO | 2012. g. |
GRAD VARAŽDIN | u tijeku je - Državni ured za reviziju |
GRAD VARAŽDNSKE TOPLICE | 21. ožujka 2011. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Varaždin, gđa Jelena Oršolić |
GRAD VELIKA GORICA | 27.08.-25.10.2012.;Državni ured za reviziju |
GRAD VINKOVCI | 25.05.2012. g. DUR |
GRAD VIROVITICA | 14. lipnja 2012. g. -Državni ured za reviziju,Područni ured Virovitica |
GRAD VIS | 2009. g. gđa. Marija Vukasović |
GRAD VODNJAN - DIGNANO | 28.05.2012. g. - DUR PU Pazin |
GRAD VRBOVEC | 05. lipanj - 03. rujan 2012. g., ;Državni ured za reviziju, Zagreb |
GRAD VRBOVSKO | 17.06.2011, g. Državni ured za reviziju |
GRAD VRGORAC | svibanj,2012. |
GRAD VRLIKA | 14. lipnja 2011.;Državni ured za reviziju, Područni ured u Splitu |
GRAD VUKOVAR | 16. siječnja - 19. lipnja 2012. g. Državni ured za reviziju, Biserka Čanak i Manda Matorić |
GRAD ZABOK | u razdoblju od 02. travnja do 15. srpnja 2012. godine. Državni ured za reviziju, Područni ured Krapina - proveo reviziju financijskog poslovanja Grada Zaboka |
GRAD ZADAR | 6.08.2012. g., Državni ured za reviziju-Područni ured Zadar |
GRAD ZAGREB | 23.04.2012. g. Državni ured za reviziju |
GRAD ZAPREŠIĆ | Kolovoz 2012. g., Državna unutarnja revizija. |
GRAD ZLATAR | 05.07.2011. Proveo ju je Područni ured Krapina - Nadica Knok i Blanka Matuša |
OĆINA VIDOVEC | 2011. g. Državna revizija |
OPĆINA DAVOR |
08.srpnja 2011.;Državni ured za reviziju;Područni ured Slavonski Brod |
OPĆINA DELNICE |
30.04.2012.;Ured Državne revizije |
OPĆINA NOVO VIRJE |
19. siječnja 2009. godine, a reviziju je proveo Državni ured za reviziju, Stjepan Cik, voditelj tima |
OPĆINA POVLJANA |
Svibanj 2012;Državni ured za reviziju |
OPĆINA PRIVLAKA |
za 2009.g. provedeno u 2010.g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA TOPUSKO |
22. 9. 2011. Državni ured za reviziju - Područni ured Sisak |
OPĆINA SUHOPOLJE | 2010. Državni ured za reviziju, Područni ured Virovitica |
OPĆINA ŠKABRNJA | zadnja detaljna revizija u 2009. godini a svake godine imamo reviziju proračuna i financijskih izvještaja od strane Državni ured za reviziju područni ured Zadar |
OPĆINA TOVARNIK A.G.MATOŠA 2 32249 TOVARNIK |
19.07.2011. g. Državni ured za reviziju Područni ured Vukovar. |
OPĆINA VUKA | 13.srpnja 2011.g., Državni ured za reviziju, Područni ured Osijek |
OPĆINA ANDRIJAŠEVCI | 2010. g. Državni ured za reviziju, Vinkovci |
OPĆINA ANTUNOVAC | 2006. revizija Plesnić |
OPĆINA BABINA GREDA | svibanj,2010. g. (poslovanje u 2009. godini) |
OPĆINA BALE-COMUNE DI VALLE | Državni ured za reviziju Pazin 2010. |
OPĆINA BARBAN | Državni ured za reviziju, Područni ured Pazin,29.06.2011. g. |
OPĆINA BARILOVIĆ | U travnju 2011. g. |
OPĆINA BAŠKA | 12.06.2012. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Rijeka |
OPĆINA BAŠKA VODA | 18.01.2010. Marija Rako, Davor Božić Državna revizija Ispostava Split |
OPĆINA BEBRINA | 17.01.-11.04.2011.godine;obavio je Državni ured za reviziju |
OPĆINA BEDEKOVČINA | 2009. godine |
OPĆINA BEDENICA | 23.09.2011. DUR |
OPĆINA BEDNJA | Postupci revizije su provedeni u razdoblju od 25. svibnja 2011. do 26. srpnja 2011. za 2010. godinu od strane Državnog ureda za reviziju, Područni ured Varaždin u sastavu ovlaštenih državnih revizorica Jelene Oršolić i Đurđe Labaš |
OPĆINA BELICA | Državni ured za reviziju. područni ured Čakovec |
OPĆINA BERETINEC | 14.05.2010. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA BIBINJE | Državni ured za reviziju 15. lipnja 2011. |
OPĆINA BILICE | 24.03.2011. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Šibenik |
OPĆINA BILJE | 2007.g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA BISKUPIJA | Državni ured za reviziju , 2009. g. |
OPĆINA BISTRA | 16.01.-09.05.2012. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA BIZOVAC | 2011. g. |
OPĆINA BLATO | od 9.05.2011. g. - 29.05.2011. g. Državni ured za reviziju,Područni ured Dubrovnik |
OPĆINA BOGDANOVCI | Državni red za reviziju, 2009. |
OPĆINA BOL | 2009. godine;Područni ured za reviziju Split |
OPĆINA BOROVO | 22.09.2011. g.;Manda Matorić ovlašteni državni revizor Vinkovci |
OPĆINA BOSILJEVO | siječanj i veljača 2011.godina |
OPĆINA BOŠNJACI | 14.2. do 14.4.2011. Državni ured za reviziju |
OPĆINA BRCKOVLJANI | 05.07.20121., Državni ured za reviziju |
OPĆINA BRDOVEC | 2012. godine, Ministarstvo financija - Državni ured za reviziju |
OPĆINA BRELA | 14.06.2011., Državna revizija -područni ured Split |
OPĆINA BRESTOVAC | 7.4.2011.g.Državni ured za reviziju,Područni ured Požega |
OPĆINA BREZNICA | Državni ured za reviziju 2010. godine |
OPĆINA BREZNIČKI HUM | Državni ured za reviziju, Područnu ured Varaždin;13.05.2010. g |
OPĆINA BRINJE | 17.01.2011. g. Državni ured za reviziju, Područni ured Gospić |
OPĆINA BROD MORAVICE | Državni ured za reviziju, Područni ured Rijeka izvršena revizija u lipnju 2011.g. za 2010 g. |
OPĆINA BRODSKI STUPNIK | 2010. g., Državni ured za reviziju |
OPĆINA BRTONIGLA | 06.lipnja 2009.godine, Državni ured za reviziju |
OPĆINA BUDINŠČINA | |
OPĆINA CERNA | 2010. godine |
OPĆINA CERNIK | Travanj 2009 g. , Državni ured za reviziju, PU Slavonski Brod |
OPĆINA CESTICA | Državna revizija obavljena je 2011. godine |
OPĆINA CETINGRAD | 09.11.2012;Državni ured za reviziju |
OPĆINA CISTA PROVO | Državni ured za reviziju obavio je reviziju financijskih izvještaja i poslovanja Općine Cista Provo u razdoblju 12.5. d 21.07. 2009.g. Uvid u proračun i finacijski izvještaj Općine Cista Provo obavljen je 14.06.2011. |
OPĆINA CIVLJANE | 29.04.2011. g. ,Dipl. oec. Slavica Blažević |
OPĆINA CRNAC | Državni ured za reviziju, Područni ured Virovitica veljača 2011. godine |
OPĆINA ČAČINCI | 10.02.-06.04. 2011. g., DUR, Područni ured Virovitica |
OPĆINA ČAĐAVICA | Zadnja revizija obavljena je u periodu od 17.01. do 24.03.2011., a isu je proveo Državni ured za reviziju, Područni ured Virovitica. |
OPĆINA ČAGLIN | 22.09.2011.državni ured za reviziju-područni ured Požega ternutno nas obrađuje Državni ured za reviziju područni ured Slavonskog Broda |
OPĆINA ČAVLE | 11.06.2012. Državni ured za reviziju, Područni ured Rijeka |
OPĆINA ČEMINAC | Državni ured za reviziju, 2011. g. |
OPĆINA ČEPIN | Lipanj 2011., Državni ured za reviziju, Područni odjel Osijek |
OPĆINA DARDA | 02. srpnja 2012. godine, Državni ured za reviziju, Područni ured Osijek |
OPĆINA DEKANOVEC | 22.09.2011. g., Državni ured za reviziju, Područni ured čakovec - uvid u proračun i financijske izvještaje za 2010. godinu lipanj, 2010 g. , Državni ured za reviziju, Područni ured Čakovec - revizija kompletnog poslovanja |
OPĆINA DESINIĆ | Državni ured za reviziju, Područni ured Krapina, za 2010. godinu, 13.10.2011. g. |
OPĆINA DEŽANOVAC | veljača 2010. g. ,Državni ured za reviziju |
OPĆINA DOBRINJ | u razdoblju od 15. siječnja do 29. travnja 2010. godine; Državni ured za reviziju |
OPĆINA DOMAŠINEC | 26.03.2009. Državni ured za reviziju – Područni ured Čakovec Napomena: bezuvjetno mišljenje |
OPĆINA DONJA DUBRAVA | Državni ured za reviziju. Područni ured Čakovec, 14.01.2010. |
OPĆINA DONJA MOTIČINA | 7 mjesec 2009. godine, proveo Državni ured za reviziju, Područni ured Osijek |
OPĆINA DONJI ANDRIJEVCI | 2010. g. , Državni ured za reviziju |
OPĆINA DONJI KRALJEVEC | 2011.g. za 2010.g.;Državni ured za reviziju |
OPĆINA DONJI KUKURUZARI | 01.06.2010 ( za 2009. ) Državni ured za reviziju, Područni ured u Sisku |
OPĆINA DONJI LAPAC | 08.01.2010.g. |
OPĆINA DONJI VIDOVEC | 16.06.2011. g.Državni ured za reviziju, Područni ured Čakovec |
OPĆINA DRAGANIĆ | Državni ured za reviziju, Područni ured Karlovac |
OPĆINA DRAŽ | Državni ured za reviziju, 26. rujna 2011. g. |
OPĆINA DRENOVCI | nije objavljena |
OPĆINA DRENJE | 16.06.2011.g. , Državni ured za reviziju, Područni ured Osijek |
OPĆINA DRNJE | Državni ured za reviziju, Područni ured Koprivnica, lipanj 2009. godine |
OPĆINA DUBRAVA | Državni ured zab reviziju, Područni ured Zagreb, 07.07.2011. g. |
OPĆINA DUBRAVICA | 18. lipnja 2007. g. Državni ured za reviziju, PU Zagreb |
OPĆINA DUBROVAČKO PRIMORJE | 21.4.2012- Državna revizija |
OPĆINA DUGI RAT | 15.11.2011.g., Državni ured za reviziju |
OPĆINA DUGOPOLJE | 21.06.2012. g. , Marija Vukasović, Davor Božić |
OPĆINA DVOR | Državni ured za reviziju, travanj 2011. g. |
OPĆINA ĐELEKOVEC | Državni ured za reviziju, 2011. godine |
OPĆINA ĐULOVAC | Državni ureda za reviziju, Područni ured Bjelovar, klasa:041/01/11-02/287, urbroj:613-09-11-3, od 24. lipnja 2011. godine. |
OPĆINA ĐURĐENOVAC | 27.09.2011 Republika Hrvatska,Državni ured za reviziju,Područni ured Osijek Nove web stranice u izradi( sve gore navedeno pod Izvještaji o radu i financijski izvještaji je objavljeno u Službenom glasniku Općine Đurđenovac) |
OPĆINA ĐURMANEC | 16.travnja 2008. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Krapina, Gajeva 2/1 |
OPĆINA ERDUT | 20. 06. 2011.g.;Ured za državnu reviziju |
OPĆINA ERNESTINOVO | U veljači 2008.godine Revizija je obuhvaćala 2007. godinu, a obavljena je od strane Državnog ureda za reviziju, ispostava Osijek |
OPĆINA ERVENIK | 2011. Područni državni ured za reviziju-Šibenik |
OPĆINA FARKAŠEVAC | Srpanj 2011. g., Državni ured za reviziju |
OPĆINA FAŽANA | 11.6.2012., Državni ured za reviziju, Područni ured Pazin |
OPĆINA FERDINANDOVAC | od 18.01 do 30.03.2010. g. |
OPĆINA FERIČANCI | 12. 05. 2011. g. |
OPĆINA FUNTANA | 29.06.2011. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Pazin |
OPĆINA FUŽINE | 20. lipnja - 21. srpnja 2012. Državni ured za reviziju |
OPĆINA GALOVAC | 21. rujna 2011. g. Ovlašteni državni revizori: Lori Matešić i Ivanka Babac |
OPĆINA GARČIN | 23.04.2009. g. Državni ured za reviziju, Područni ured Slavonski Brod |
OPĆINA GENERALSKI STOL | 2008. godine;Državni ured za reviziju, Područni ured Karlovac |
OPĆINA GOLA | Državna revizija, Područni ured Koprivnica, ožujak 2011. |
OPĆINA GORIČAN | 2011.g. Državni ured za reviziju, Područni ured Čakovec |
OPĆINA GORJANI | 21. svibnja 2009. |
OPĆINA GORNJA STUBICA | 2011. g. za 2010. g od strane Državnog ureda za reviziju. |
OPĆINA GORNJA VRBA | svibanj 2011. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA GORNJI BOGIČEVCI | 05.07.2011. g. Državni ured za reviziju, Područni ured Slavonski Brod |
OPĆINA GORNJI MIHALJEVEC | 18.05.2009., Državni ured za reviziju-Područni ured Čakovec |
OPĆINA GRAČAC | Državni ured za reviziju, Područni ured Gospić 20. 06. do 26. 07. 2011. g. |
OPĆINA GRADAC | 22.02.2010. g., Državni ured za reviziju |
OPĆINA GRADEC | 2007. godine. reviziju je proveo Državni ured za reviziju |
OPĆINA GRADINA | Revizija poslovanja općine Gradina provedena je 2011 godine za 2010 godinu od strane ovlaštenih revizora državnog ureda za reviziju |
OPĆINA GRADIŠTE | Državni ured za reviziju- Vinkovci;Izvješće revizije je od 22.09.2011. |
OPĆINA GROŽNJAN | 2011. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA GUNJA | 17. 05. 2010. g. , Državni ured za reviziju, Područni ured Vukovar. |
OPĆINA GVOZD | 23. ožujka 2012. godine Državni ured za reviziju, POdručni ured Sisak |
OPĆINA HERCEGOVAC | za 2010. godinu, Državni ured za reviziju |
OPĆINA HLEBINE | Državni ured za reviziju, lipanj 2009. g. |
OPĆINA HRAŠĆINA | 15. travnja 2010. g. Državni ured za reviziju područni ured Krapina |
OPĆINA HRVACE | od 18.01 do 3.05.2010.g. |
OPĆINA HRVATSKA DUBICA | 11.01.2010. Državni ured za reviziju, Područni ured Sisak |
OPĆINA HUM NA SUTLI | 20.06.-16.07.2008 g.,Državni ured za reviziju – Područni ured Krapina |
OPĆINA IVANKOVO | 8. 6. do 27. 7. 2009. g., Državni ured za reviziju |
OPĆINA IVANSKA | 21.01.2010. g., Državni ured za reviziju |
OPĆINA JAGODNJAK | 28.06.2011 Državni ured za revziju, Područni ured Osijek |
OPĆINA JAKIŠIĆ | 15. lipanj 2011. g, Državni ured za reviziju, PU Požega |
OPĆINA JAKOVLJA | 2011., Državni ured za reviziju |
OPĆINA JALŽABET | Državni ured za reviziju, Područni ured Varaždin, Revizija obavljena:tijekom 2010 g. |
OPĆINA JANJINA | Državni ured za reviziju, 2011. g. |
OPĆINA JARMINA | 2008 godine Državni ured za reviziju ;Trg dr. Franje Tuđmana 2, Vinkovci |
OPĆINA JASENICE | Državni ured za reviziju, u 2011. godini za 2010. godinu |
OPĆINA JASENOVAC | Državni ured za reviziju, Područni ured Sisak, 13. lipnja do 19. srpnja 2011. |
OPĆINA JELENJE | Državni ured za reviziju u Rijeci, lipanj 2009. godine |
OPĆINA JELSA | u 2010. godini za 2009. g. |
OPĆINA JESENJE | 21.06.2011. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA JOSIPDOL | Državni ured za reviziju obavio je reviziju poslovanja za 2010 godinu u kolovozu 2011. godine |
OPĆINA KALINOVAC | 2010. g, Državni ured za reviziju |
OPĆINA KAMANJE | 16.07.2009. g. Državni ured za reviziju, Područni ured Karlovac (Sandra Burija i Tatjana Novačić) |
OPĆINA KANFANAR | 2006. g. |
OPĆINA KAPELA | 22. rujna 2011. godine, Državni ured za reviziju, Područni ured Bjelovar Ovlašteni državni revizor, Mira Gojević, dipl.oec. |
OPĆINA KAPTOL | 2009.g. Državni ured za reviziju, Područni ured Požega |
OPĆINA KAROJBA | 2007. g. ,Područni Ured Državne revizije Pazin |
OPĆINA KIJEVO | 22.09.2011. g., Državni ured za reviziju Šibenik |
OPĆINA KISTANJE | Državni ured za reviziju Područni ured Šibenik 14.07.2009.g. |
OPĆINA KLANA | 2011. g., Državni ured za reviziju |
OPĆINA KLENOVNIK | 2012.godine ;Državni ured za reviziju ;Područna služba u Varaždinu |
OPĆINA KLINČA SELA | 06.07.2011. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA KLIS | 17.01.2011. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Split |
OPĆINA KLOŠTAR IVANIĆ | studeni 2011., Državni ured za reviziju, Područni ured Zagreb |
OPĆINA KLOŠTAR PODRAVSKI | 12. siječnja 2011. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Koprivnica |
OPĆINA KNEŽEVI VINOGRADI | Državni ured za reviziju,1-6 mjeseca 2012.godine |
OPĆINA KOLAN | 2011. godine |
OPĆINA KOMIŽA | 16. 05. 2011. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA KONAVLE | Državni ured za reviziju,Područni ured Dubrovnik,13.lipnja 2012.g. |
OPĆINA KONČANICA | 2010. godine za 2009. godinu, Državni ured za reviziju. |
OPĆINA KOPRIVNIČKI BREGI | 13.1.2010. godine od strane Državnog ureda za reviziju. |
OPĆINA KOPRIVNIČKI IVANEC | 27.03.2012. Državni ured za reviziju |
OPĆINA KOSTRENA | upravo u tijeku, Državni ured za reviziju |
OPĆINA KOŠKA | 02. 05. 2011. Ružica Cigić i Zdravko Strujić |
OPĆINA KOTORIBA | 18.01. - 20.04.2010. (za 2009. godinu) Dražvni ured za reviziju - Područni ured Čakovec |
OPĆINA KRALJEVEC NA SUTLI | 30.05.2011. g. , Državni ured za reviziju |
OPĆINA KRAPINSKE TOPLICE | 24.06.2011. g. Nadica Knok i Blanka Matuša |
OPĆINA KRAŠIĆ | 21.03.2012., državni ured za reviziju |
OPĆINA KRAVARSKO | 2007.g. dolaskom Državnog ureda za reviziju u prostorije općine, a 2008,2009 i 2010. Državni ured za reviziju- revizija financijskih izvještaja |
OPĆINA KRIŽ | 16.01. do 16.05.2012. godine, Državni ured za reviziju |
OPĆINA KRNJAK | Obavljena je revizija 13. listopad 2011. godine, Državni Ured za reviziju, Područni ured Karlovac |
OPĆINA KRŠAN | Državni ured za reviziju, Područni ured Pazin, izvješće (nalaz): travanj 2011. g. |
OPĆINA KUKLJICA | Državni ured za reviziju travanj 2011. g. |
OPĆINA KULA NORINSKA | 30.03.2011. g. Područni ured Dubrovnik |
OPĆINA LASINJA | 07.07.2011.G. - Državni ured za reviziju, Karlovac (revizija obavljena 2010.g) |
OPĆINA LASTOVO | Državni ured za reviziju Dubrovnik od 23. svibnja do 26. srpnja 2011. g. |
OPĆINA LEĆEVICA | 17.lipnja 2011. Državni ured za reviziju, Područni ured Split |
OPĆINA LEGRAD | 19.05.2011.g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA LEVANJSKA VAROŠ | Travanj 2011, Državna revizija |
OPĆINA LIPOVLJANI | 03. kolovoza. 2011. g.,Renata Božić, Anita Čiž |
OPĆINA LIŠANE OSTROVIČKE | za 2010. Državni ured za reviziju |
OPĆINA LOBOR | 2008 .godine, Državni ured za reviziju, Područni ured Krapina |
OPĆINA LOKVE | od 7. travnja do 20 lipnja 2010. g. Ured za državnu reviziju, područni ured Rijeka |
OPĆINA LOPAR | 17. srpnja 2012.godine ;Nataša Manestar i Alida Keretić |
OPĆINA LOVAS | 22.09.2011. g., Državni ured za reviziju Vinkovci |
OPĆINA LOVINAC | U travnju 2011. godine obavljena revizija od strane Državnog ureda za reviziju, Područni ured Gospić |
OPĆINA LOVRAN | 23.01.-06.06.2012. g.,Državni ured za reviziju, Područni ured Rijeka |
OPĆINA LOVREĆ | Državni ured za reviziju;Područni ured Split |
OPĆINA LUKA | 2006. godine, Državni ured za reviziju |
OPĆINA LUMBARDA | revizija je obavljena u srpnju 2011.godine za poslovanje u 2010.godini, a reviziju je proveo Područni ured Dubrovnik |
OPĆINA LUPOGLAV | 2008. g., Područni ured za reviziju Pazin |
OPĆINA LJUBEŠĆICA | Obavljena je u razdoblju od 1.lipnja do 4.kolovoza 2010. financijska revizija kojom su obuhvaćeni financijski izvještaji i poslovanje Općine Ljubešćica za 2009. godinu, a uvid u proračun i financijske izvještaje općine Ljubešćica za 2010. krajem 2011. god |
OPĆINA MAČE | Državna revizija bila je 2011.godine za kontrolu poslovanja 2010.g. |
OPĆINA MAGADENOVAC | općina Magadenovac nije provodila vanjsku reviziju |
OPĆINA MAJUR | Nije obavljena vanjska revizija |
OPĆINA MALA SUBOTICA | 02/2012. g. , Područni ured za reviziju Čakovec |
OPĆINA MALINSKA-DUBAŠNICA | Državni ured za reviziju obavio je u 2012. financijsku reviziju Općine Malinska-Dubašnica |
OPĆINA MARČANA | 2007. g. , Državni ured za reviziju, Područni ured Pazin |
OPĆINA MARIJA BISTRICA | 2009. godine;Državni ured za reviziju, ;Područni ured Krapia |
OPĆINA MARIJA GORICA | Za 2010. godinu, Državni ured za reviziju od 08.06. do 25.08.2011.godine, a izvješće za 2011. godinu još nismo zaprimili od strane Državnog ureda za reviziju. |
OPĆINA MARINA | za 2007.godinu, dana 28.05.2008. godine od strane Državnog ureda za reviziju Split (revizori Vojković i Božić) |
OPĆINA MARKUŠICA | 2010-Vinovci |
OPĆINA MARTIJANEC | Državni ured za reviziju, Područni ured Varaždin. Od 25.3.2009. do 8.5.2009. za 2008. godinu. |
OPĆINA MARTINSKA VES | 13.03.2009. g.,Državni ured za reviziju,Područni ured Sisak |
OPĆINA MARUŠEVEC | od 10. veljače do 11. lipnja 2010.;Državni ured za reviziju;Područni ured Varaždin |
OPĆINA MATULJI | 26.6.2012. g, Državni ured za reviziju |
OPĆINA MEDULIN | 2012. za poslovnu godinu 2011. g.,Državni ured za reviziju |
OPĆINA MIHOVLJAN | Državni ured za reviziju, Područni ured Krapina, 2009.g. |
OPĆINA MILNA | 2010., državna revizija |
OPĆINA MLJET | Državni ured za reviziju, Područni ured Dubrovnik, 18. srpnja 2011. g. |
OPĆINA MOLVE | listopad 2010. g., Redentor Consult d.o.o. |
OPĆINA MOŠĆENIČKA DRAGA | Od 14.01.2011. do 04.04.2011. Državni ured za reviziju, Područni ured Rijeka |
OPĆINA MOTOVUN | travanj 2010, Državni ured za reviziju |
OPĆINA MRKOPALJ | 20. travnja 2011. g. Područni ured za reviziju Rijeka |
OPĆINA MURTER-KORNATI | 13.lipnja ¸2011. g. |
OPĆINA NEDELIŠĆE | |
OPĆINA NEGOSLAVCI | 29.03.2011.god., Državni ured za reviziju, Područni ured Vukovar |
OPĆINA NEREŽIŠĆA | siječanj 2012.godine, Državni ured za reviziju, Područni ured Split |
OPĆINA NETRETIĆ | 17.01.2011. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Karlovac |
OPĆINA NIJEMCI | 7.06.2010. Državni ured za reviziju |
OPĆINA NOVA BUKOVICA | Državni ured za reviziju, uvid u proračun i financijske izvještaje za 2010.g., 27.09.2011. g. |
OPĆINA NOVA KAPELA | 14.01.-10.04.2008.Državni ured za reviziju,Područni ured Slavonski Brod |
OPĆINA NOVA RAČA | 2010. g. Državni ured za reviziju Područni ured Bjelovar |
OPĆINA NOVI GOLUBOVEC | 2011. g.;Državni ured za reviziju PU Krapina |
OPĆINA NOVIGRAD | 2011. g. , Državni ured za reviziju, Područni ured , Zadar |
OPĆINA OKRUG | 5.lipnja 2012. g.Mirjana Barišić i Slavko Kojundžić |
OPĆINA OKUČANI | 2009. g. |
OPĆINA OMIŠALJ | 24.01. do 04.06.2012. |
OPĆINA OPRTALJ | Državni ured za reviziju Pazin 2007. g. |
OPĆINA OREHOVICA | 02/2011 Državni ured za reviziju |
OPĆINA ORIOVAC | travanj, 2011.godine;Ankica Bano,Ivanka Rubil |
OPĆINA ORLE | 13.07.2011. |
OPĆINA OTOK | 22.07.2011.godine |
OPĆINA PAKOŠTANE KRALJICE JELENE 78 23211 PAKOŠTANE |
2010. godine, Državni ured za reviziju-Područni ured Zadar |
OPĆINA PERUŠIĆ | veljača 2012. Državni ured za reviziju, područni ured Gospić |
OPĆINA PETERANEC | Državni ured za reviziju, Područni ured Koprivnica - 31.03.2009. godine |
OPĆINA PETLOVAC | 2007.g. obavio Državni ured za reviziju, područni ured Osijek |
OPĆINA PETRIJANEC | 2011. g. Državni ured za reviziju, Područni ured Varaždin |
OPĆINA PETRIJEVCI | 05.07.2011. g., Državni ured za reviziju |
OPĆINA PETROVSKO | 4 mj. 2009. g., Državni ured za reviziju, Područni ured u Krapini |
OPĆINA PIĆAN | siječanj 2011. g. Državni ured za reviziju Pazin |
OPĆINA PIROVAC | 14.06.2011.,Državni ured za reviziju RH |
OPĆINA PISAROVINA | 2010. godine, Državni ured za reviziju |
OPĆINA PITOMAČA | 27.06.2011., Državni ured za reviziju, Područni ured Virovitica |
OPĆINA PLAŠKI | 2010. Državni ured za reviziju, Područni ured Karlovac |
OPĆINA PODBABLJE | 2011. g. |
OPĆINA PODCRKAVLJE | Započeta 15.1. 2009.;Državni ured za reviziju;Marija Stjepanović, voditelj tima;Ema Barišić, član tima |
OPĆINA PODGORA | lipanj. 2010. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA PODGORAČ | 2011. g - Državni ured za reviziju |
OPĆINA PODRAVSKA MOSLAVINA | 17.siječnja do 21 travnja 2011 g.;Državni Ured za reviziju Područni ured Osijek |
OPĆINA PODSTRANA | 16.01.2012.-23.05.2012. g. , Državni ured za raviziju, Split. |
OPĆINA PODTUREN | 18.02. -20.04.2010.g., Državni ured za reviziju |
OPĆINA POJEZERJE | 07.06. 2010.;Državni ured za reviziju-Područni ured Dubrovnik |
OPĆINA POKUPSKO | 11.07.2011. ;Državni ured za reviziju |
OPĆINA POLAČA | lipanj 2011. g. 22.09.2011. g., Državni ured za reviziju Područni ured Zadar |
OPĆINA POLIČNIK | 07.06.-08.08. 2011. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Zadar |
OPĆINA POPOVAC | Državni ured za reviziju Područni ured Osijek I. F. Gundulića 16 Revizija za 2010. godinu obavljena je 06.07.2011. |
OPĆINA POPOVAČA | Državni ured za reviziju Područni ured Sisak rujan 2012. |
OPĆINA POSEDARJE | 2009. godine Državni ured za reviziju, Područni ured Zadar |
OPĆINA POSTIRA | 2009, Ured za državnu reviziju Split |
OPĆINA PREKO | Državna revizija;17.02.2011. - 06.04.2011. |
OPĆINA PRESEKA | Započeta 27.06.2011. Revizorice: Jadranka Posavec i Sandra Šarić |
OPĆINA PRGOMET | -20.06 2011. g. |
OPĆINA PRIMORSKI DOLAC | 04/2009. g. Državni ured za reviziju Split |
OPĆINA PRIMOŠTEN | 2008. revizija Šibenik |
OPĆINA PRIVLAKA | 2011. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA PROMINA | 04.srpnja 2011 godine |
OPĆINA PUČIŠĆA | 2011. g je obavljena državna revizija financijskog poslovanja u 2010. g. |
OPĆINA PUNAT | 18. siječnja 2011. - Državni ured za Reviziju |
OPĆINA PUŠĆA | 11. travnja 2012. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Sisak |
OPĆINA RADOBOJ | 2008. godine Državni ured za reviziju Krapina |
OPĆINA RAKOVEC | 2011. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA RAKOVICA | Državni ured za reviziju, Područni ured Karlovac rujan/listopad 2011. g. |
OPĆINA RASINJA | 10.08.2011. g., Porezna uprava |
OPĆINA RAŠA | 06.04.2011. g., Drž.ured za reviziju, Područni ured Pazin / vezano uz prethodno pitanje preslika izvješća revizije dostavljena je svim članovima predstavničkog tijela i prisutnim medijima u okviru razmatranja te točke dnevnog reda na sjednici Općinskog vijeća |
OPĆINA RAVNA GORA | 08.06.11. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Rijeka |
OPĆINA RAŽANAC | 2011. g. za 2010. g,;Državna revizija |
OPĆINA RIBNIK | Državni ured za reviziju, područni ured Sisak., revizija učinkovitosti naplate prihoda, srpanj 2012. godine |
OPĆINA ROGOZNICA | 26. 07. 2011. g. |
OPĆINA ROVIŠĆE | 2011. g. - Državni ured za reviziju, PU Bjelovar |
OPĆINA RUNOVIĆI | Državni ured za reviziju,Područni ured Split;2011. godine |
OPĆINA RUŽIĆ | Državni ured za reviziju - područni ured Šibenik, siječanj 2010. g. |
OPĆINA SABORSKO | Ured državne revizije Karlovac, svibanj 2009. g. |
OPĆINA SALI | 2009. godine,Državni ured za reviziju, Područni ured Zadar |
OPĆINA SATNICA ĐAKOVAČKA | travanj 2011. g., Državni ured za reviziju Osijek |
OPĆINA SEGET | 2012.g, Ured državne revizije u Splitu |
OPĆINA SELCA | 2010. g (za 2009.) - Biserka Vukušić, Državna revizija Split |
OPĆINA SELNICA | 2011. godine, ali još uvijek nije dostavljeno Izvješće o reviziji poslovanja Općine. |
OPĆINA SEMELJCI | Revizija obavljena od11.02. do14.05.2010. Državni ured za reviziju,Područni ured Osijek |
OPĆINA SEVERIN | Državni ured za reviziju, Područni Ured Bjelovar, 01.07.2009 |
OPĆINA SIBINJ | Od 17. svibnja do 05. srpnja 2010. godine, od strane Državnog ureda za reviziju |
OPĆINA SIKIREVCI | od 14.02.-11.04.2011., Ema Barišić, dipl.oec.ovlaštni državni revizor, Područni ured za reviziju Slavonski Brod |
OPĆINA SIRAČ | Državni ured za reviziju, 2009. g. |
OPĆINA SKRAD | 2011. godine Državni ured za reviziju Područni ured Rijeka |
OPĆINA SLAVONSKI ŠAMAC | u 2010. godini, Državni ured za reviziju, Područna služba Sl. Brod |
OPĆINA SLIVNO | 11.04.2011. g.,Državni ured za reviziju |
OPĆINA SMOKVICA | 2010. godine, a obavili su je revizori Državnog ureda za reviziju, Područnog ureda u Dubrovniku. |
OPĆINA SOKOLOVAC | 14.02.2011.-24.03.2011. g., Državni ured za reviziju,Područni ured Koprivnica |
OPĆINA SOPJE | 2010. godina, Državni ured za reviziju;područni ured Virovitica |
OPĆINA SRAČINEC | Državni ured za reviziju 2011. godine |
OPĆINA STANKOVCI | 23.9.2011. g. Državni ured za reviziju Zadar |
OPĆINA STARA GRADIŠKA | 23.09.2011.- izvješće o obavljenom uvidu u proračun i financijske izvještaje za 2010. godinu, Državni ured za reviziju, Područni ured Slavonski Brod |
OPĆINA STARI JANKOVCI | od 17.1.-24.3. 2011., Državni ured za reviziju, Područni ured za Vukovar |
OPĆINA STARI MIKANOVCI | od 8. veljače do 17. svibnja 2010. godine;Državni ured za reviziju;Područni ured Vukovar |
OPĆINA STARIGRAD | 06.07.2009. Državni ured za reviziju, područni ured Zadar |
OPĆINA STARO PETROVO SELO | Državni ured za reviziju 19.04.2011. g. |
OPĆINA STON | Državni ured za reviziju od 2011 godine |
OPĆINA STRAHONINEC | 27.-28.06.2011. Državni ured za reviziju, Područni ured Čakovec |
OPĆINA STRIZIVOJNA | 13.04. 2011. god. Ured Državne revizije Područni ured Osijek |
OPĆINA STUBIČKE TOPLICE | od 31. svibnja do 08. srpnja 2010., Državni ured za reviziju, PU Krapina |
OPĆINA STUPNIK | 13.04.2011. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA SUĆURAJ | 2009. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA SUKOŠAN | 2010, Državni ured za reviziju |
OPĆINA SUNJA | 21.05. do 01.07.2009., Državni ured za reviziju, Područni ured Sisak. Isti Ured svake godine vrši uvid u financijska izvješća. |
OPĆINA SUTIVAN | 2010. Državna revizija |
OPĆINA SV. FILIP I JAKOV | 24.3.-17.5.2009. |
OPĆINA SV. LOVREČ | 23.09.2011. Državni ured za Reviziju, Područni ured Pazin |
OPĆINA SVETA MARIJA | 2008. g., Državna revizija Čakovec |
OPĆINA SVETA NEDELJA | 23.9.2011. g. Državni ured za reviziju, Područni ured Pazin |
OPĆINA SVETI ĐURĐ | Državni ured za reviziju Područni ured Varaždin u 2009. godini |
OPĆINA SVETI ILIJA | 2010. Državni ured za reviziju Područni ured Varaždin |
OPĆINA SVETI JURAJ NA BREGU | 28. i 29. lipnja 2011. Državni ured za reviziju, Područni ured Čakovec |
OPĆINA SVETI KRIŽ ZAČERTJE | Državni ured za reviziju, svake godine |
OPĆINA SVETI MARTIN NA MURI | 28 do 29. lipnja 2011. godine - Državni ured za reviziju, Područni ured Čakovec |
OPĆINA SVETI PETAR OREHOVEC | 17. veljače 2009.;Državni ured za reviziju, Područni ured Koprivnica |
OPĆINA SVETVINČENAT | 23.09.2011. DUR Pazin |
OPĆINA ŠANDROVEC | kolovoz 2009. godine;Državni ured za reviziju, Bjelovar |
OPĆINA ŠENKOVEC | 01.06.2012. Državni ured za reviziju |
OPĆINA ŠESTANOVAC | 24.06.2011. godine |
OPĆINA ŠODOLOVCI | 2008 godine, obavljena je od strane Državnog ureda za reviziju Područni ured Osijek |
OPĆINA ŠOLTA | 2010. Državni ured za reviziju, Područni ured Split |
OPĆINA ŠTEFANJE | svibanj 2009. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Bjelovar |
OPĆINA ŠTITAR | Travanj 2008. g. Državni ured za reviziju,Područni ured Vukovar ,Trg Dr. Franje Tuđmana 2 Vinkovci. |
OPĆINA ŠTRIGOVA | Državni ured za reviziju 2011. g. |
OPĆINA TAR-VABRIGA |
2008.g. - Izvješće o obavljenoj reviziji financijskih izvještaja i poslovanja Općine za 2007. godinu Državnog ureda za reviziju Područnog ureda Pazin od 15.05.2008. godine |
OPĆINA TINJAN | 13.07.2010. g. za razdoblje 2009. g., Državni ured za reviziju Pazin |
OPĆINA TISNO | 2010. godine Državni ured za reviziju |
OPĆINA TKON | 07. travnja 2011. obavljena je vanjska revizija na licu mjesta od strane Državnog ureda za reviziju, Područni ured Zadar, a za 2011. podneseno je godišnje izvješće Državnom uredu za reviziju |
OPĆINA TORDINCI | 14.01-16.04.2008. g. ovlašteni revizori, M.Županić i B.Čonaki |
OPĆINA TOUNJ | svibanj 2010. g. Državna revizija, Karlovac |
OPĆINA TRIBUNJ | 03. kolovoza 2011. g. |
OPĆINA TRNAVA | 2010.g., Državni ured za reviziju, Područni ured Osijek |
OPĆINA TRNOVEC BARTOLOVEČKI | Državni ured za reviziju-29.07.2011. g. |
OPĆINA TRPANJ | 01. srpnja 2011. godine, Državni ured za reviziju, Područni ured Dubrovnik |
OPĆINA TRPINJA | 13.10.2011. g. Državni zavod za reviziju - Područni ured Vukovar, Genšerova 2, Vinkovci |
OPĆINA TUČEPI | 2010 za 2009. Državni ured za reviziju |
OPĆINA UDBINA | ožujak 2011.g., Državni ured za reviziju, Područni ured u Gospiću |
OPĆINA UNEŠIĆ | 10.lipnja 2011.g. ;Državni ured za reviziju Šibenik |
OPĆINA VELIKA | 26.09.2011. Državni ured za reviziju |
OPĆINA VELIKA KOPANICA | Državni ured za reviziju, Područni ured Slavonski Brod provedena u periodu 23.siječanj do 14. lipnja 2012.g. |
OPĆINA VELIKA LUDINA | 11.08.2011. g. Državni ured za reviziju, Ispostava Sisak |
OPĆINA VELIKA PISANICA | Državna revizija, Područni ured Bjelovar, |
OPĆINA VELIKI BUKOVEC | 30. 04. 2010. Državni ured za reviziju- PU Varaždin |
OPĆINA VELIKI GRĐEVAC | Državni ured za reviziju, Područni ured Bjelovar-2011.g. |
OPĆINA VELIKO TRGOVIŠĆE | 15.01. - 23.03.2011.g. Državni ured za reviziju - PU Krapina |
OPĆINA VELIKO TROJSTVO | 29. lipnja 2011.g., Držani ured za reviziju, Područni ured Bjelovar |
OPĆINA VILJEVO | 21. travnja 2011. g., ZA 2010.g. Državni ured za reviziju, Područni ured Osijek |
OPĆINA VINICA | 2010. g. |
OPĆINA VINODOLSKA OPĆINA | 21.03.2012. Državni u red za reviziju |
OPĆINA VIR | 15/05/2012. g. Državni ured za reviziju, Područni ured Zadar |
OPĆINA VIRJE | trenutno se provodi od strane Državnog ureda za reviziju, Područni ured Koprivnica Prethodno je obavljena revizija za 2008. godinu |
OPĆINA VISOKO | 10.04.2012. g., Jelena Oršolić dip.oec; Državni ured za reviziju, Područni ured Varaždin |
OPĆINA VIŠKOVCI | Revizija je objavljena od 18. siječnja do 23. travnja 2010. godine obavio ju je Državni ured za reviziju Područni ured Osijek |
OPĆINA VIŠKOVO | 31.5. - 4.10.12. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA VLADISLAVCI | svibanj 2010. - reviziju proveo Državni ured za reviziju, izvješće objavljeno na službenim stranicama Državnog ureda za reviziju |
OPĆINA VOĆIN | 10. veljače 2011.;Silvija Cabunac;Irena Tratnjak |
OPĆINA VOJNIĆ | 6.08.2010. g. Državni ured za reviziju, Područni ured Karlovac |
OPĆINA VRATIŠINEC | DUR ČAKOVEC |
OPĆINA VRBANJA | 2008. god Državni ured za reviziju |
OPĆINA VRBJE | 22.rujan 2011. g. Državni ured za reviziju, Područni ured Slavonski Brod |
OPĆINA VRBNIK | DUR Rijeka |
OPĆINA VRHOVINE | 30.09.2009. Državni ured za reviziju Područni ured Gospić |
OPĆINA VRPOLJE | Dražavni ured za reviziju PU Slavonski Brod |
OPĆINA VRSAR | 05.06.2012. g. , Državni ured za reviziju;Područni ured Pazin |
OPĆINA VRSI | 2008. Državni ured za reviziju |
OPĆINA ZADVARJE | 26.04.2011. g. Državni ured za reviziju |
OPĆINA ZAGORSKA SELA | siječanj - travanja 2010.g. - Državni ured za reviziju, Područni ured Krapina |
OPĆINA ZAGVOZD | 20.10.2010. g. Državni ured za reviziju Split |
OPĆINA ZAŽABLJE | 2010. g., područni ured Dubrovnik |
OPĆINA ZDENCI | 17.siječnja-24. ožujka 2011.;Državni ured za reviziju, Područni ured Virovitica |
OPĆINA ZEMUNIK DONJI | 22.09.2011., Državni ured za reviziju, Područni ured Zadar |
OPĆINA ZLATAR BISTRICA | srpanj 2011., Državni ured za reviziju, Područni ured Krapina |
OPĆINA ZMIJAVCI | 2011. g. |
OPĆINA ZRINSKI TOPOLOVAC | 16.02.-14.05.2010 Državni ured za reviziju, Područni ured Bjelovar |
OPĆINA ŽAKANJE | 15.07.2011 g. ,Državni ured za reviziju Područni ured Karlovac |
OPĆINA ŽUPA DUBROVAČKA | od veljače do svibnja 2012. godine proveo je Državni ured za reviziju |
ŽUPANIJA BJELOVARSKO-BILOGORSKA | travanj 2012. g. - Državni ured za reviziju |
ŽUPANIJA BRODSKO- POSAVSKA ŽUPANIJA | Državni ured za reviziju za 2011.g. |
ŽUPANIJA DUBROVAČKO-NERETVANSKA ŽUPANIJA | od 14.05 do 27.08.2012. g.,Državni ured za reviziju,Područni ured Dubrovnik |
ŽUPANIJA ISTARSKA | 10.04. - 03.08. 2012.g., Državni ured za reviziju |
ŽUPANIJA KARLOVAČKA | 24. siječnja – 29. svibnja 2012. godine, Državni ured za reviziju – Područni ured Karlovac |
ŽUPANIJA KOPRIVNIČKO-KRIŽEVAČKA | 2012. g. za 2011.g., Državni ured za reviziju |
ŽUPANIJA KRAPINSKO-ZAGORSKA | 06.06.2012. g., Državni ured za reviziju, Područni ured Krapina. |
ŽUPANIJA LIČKO-SENJSKA | veljača 2012. g., Državni ured za reviziju |
ŽUPANIJA MEĐIMURSKA | 22.05.2012. g. |
ŽUPANIJA OSJEČKO-BARANJSKA | 28.kolovoza 2012. g., Državna revizija |
ŽUPANIJA POŽEŠKO - SLAVONSKA | 07. 03. 2012. g. ,Državni ured za reviziju Slavonski Brod |
ŽUPANIJA PRIMORSKO-GORANSKA | od 4. svibnja do 6. rujna 2012. godine;Državni ured za reviziju |
ŽUPANIJA SISAČKO-MOSLAVAČKA | 1. ožujka 2012. godine, Državni ured za reviziju |
ŽUPANIJA SPLITSKO-DALMATINSKA | 16.04.2012.- 08.08.2012. Marija Rako i Jadranka Zečić |
ŽUPANIJA ŠIBENSKO-KNINSKA | od 28.02. do 01.06. 2012.;Državni ured za reviziju, Područni ured Šibenik |
ŽUPANIJA VARAŽDINSKA | kolovoz 2012. g. , Državni ured za reviziju, Područni ured Varaždin |
ŽUPANIJA VIROVITIČKO-PODRAVSKA | Državni ured za reviziju 20. veljače do 14. lipnja 2012. |
ŽUPANIJA VUKOVARSKO-SRIJEMSKA | 25.07.2012 . g., Državni ured za reviziju, područni ured Vukovar |
ŽUPANIJA ZADARSKA | 7. srpnja 2012. g. Državni ured za reviziju u razdoblju od 14. ožujka do 7. srpnja 2012. godine-Izvješće o obavljenoj reviziji poslovanja Zadarske županije za 2011. godinu |
ŽUPANIJA ZAGREBAČKA | 24.9.2012. g. - Državni ured za reviziju |
ZAKLJUČCI I PREPORUKE
Revizorsko mišljenje o objektivnosti i realnosti financijskih izvještaja svakako treba biti dostupno javnosti. Dobiveni rezultati pokazali su da je u pojedinim jedinicama zadnji put revizija provedena 2006. godine dok je kod većine zadnji put revizija obavljena u prethodnoj godini. Također, potrebno je obvezati jedinice na objavljivanje informacije o radu (Godišnji izvještaj o radu) čija objava omogućuju građanima da zahtijevaju veću odgovornost vlasti, pa se može očekivati bolje upravljanje i pružanje efikasnijih javnih usluga.
Strategijom suzbijanja korupcije javna nabava je identificirana kao jedna od najkritičnijih gospodarskih aktivnosti zbog korupcijskih rizika vezanih uz upravljanje javnim financijskim sredstvima. S obzirom na ukupnu vrijednost javne nabave, koja u 2011. godini iznosi 30.982.902.308 kn, što je za 6,20 milijardi kn ili 2,49% više nego u 2010. godini, od iznimne je važnosti da načelo transparentnosti bude među temeljnim načelima provođenja postupaka javne nabave.[1] Stoga je Vlada Republike Hrvatske u obrazloženju konačnog prijedloga Zakona o javnoj nabavi kao osnovni cilj zakonodavnog okvira javne nabave postavila provedbu što učinkovitijih i transparentnijih postupaka javne nabave.[2]
Zakonom o javnoj nabavi (Narodne novine 90/11.) te Pravilnikom o popisu obveznika primjene Zakona o javnoj nabavi (Narodne novine 19/12.) jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave su određene kao obveznici primjene Zakona o javnoj nabavi.
Slijedom toga, gradovima, općinama, županijama te Gradu Zagrebu postavljeno je putem upitnika pet pitanja koja se odnose na provedbu načela transparentnosti u postupcima javne nabave putem objave relevantnih podataka na mrežnim stranicama naručitelja. Neka od pitanja su utemeljena na zakonskoj obvezi, dok su druga utemeljena na pozitivnim iskustvima stečenim u suradnji na području suzbijanja korupcije s tijelima državne uprave i trgovačkim društvima u većinskom vlasništvu Republike Hrvatske.
Na temelju Zakona o javnoj nabavi javni naručitelj je obvezan plan nabave, kao dokument kojim unaprijed obavještava gospodarske subjekte o svojim potrebama u određenom razdoblju, objaviti na internetskim stranicama u roku 60 dana od dana donošenja proračuna, odnosno financijskog plana te središnjem tijelu državne uprave nadležnom za sustav javne nabave (Ministarstvo gospodarstva) odmah dostaviti podatke o internetskim stranicama na kojima je objavljen plan nabave, kao i za svaku izmjenu tih podataka. S obzirom da je njegova objava temelj transparentnosti u postupcima javne nabave, preporuka je da se poveznica na plan nabave objavi na početnoj mrežnoj stranici samog javnog naručitelja. Jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave postavljena su sljedeća pitanja:
-
Postoji li na mrežnoj stranici jedinice Plan nabave za tekuću godinu – 2012.g.?
Javni naručitelji koji nemaju mogućnost objave na mrežnim stranicama dostavit će u elektroničkom obliku svoj plan nabave te sve njegove kasnije izmjene i dopune tijelu državne uprave nadležnom za sustav javne nabave (Ministarstvo gospodarstva) koje će ih objaviti na svojim internetskim stranicama (Portal javne nabave-www.javnanabava.hr).
Na temelju Zakona o javnoj nabavi javni naručitelji su obvezni informacije i dokumentaciju za nadmetanje objaviti u Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske kojeg vode i uređuju Narodne novine d.d. Time se stvara jedinstveni sustav javne nabave i uvjeti za jednaki tretman svih sudionika. Prijedlog novog Zakona o pravu na pristup informacijama predviđa obvezu tijela javne vlasti da na mrežnim stranicama na lako pretraživ način objave informacije o postupcima javne nabave i dokumentaciji za nadmetanje te informacije o izvršavanju ugovora.[3] Stoga su u upitnik uvrštena sljedeća pitanja:
-
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice informacije o nadmetanjima i dokumentaciji za nadmetanje?
-
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice informacije o statusu svih pokrenutih postupaka javnih nabava/nabava i svih odluka u postupku provođenja postupaka javne nabave/nabave (odluke o odabiru, poništenju itd.)?
Zakon o javnoj nabavi obvezuje javne naručitelje na objavu registra ugovora o javnoj nabavi i okvirnih sporazuma na internetskim stranicama te dostavljanje Ministarstvu gospodarstva podataka o mrežnim stranicama na kojima je registar ugovora objavljen. Ako javni naručitelj nema mogućnost objave na internetskim stranicama, dostavit će svakih šest mjeseci u elektroničkom obliku ažurirane registre ugovora o javnoj nabavi i okvirnih sporazuma središnjem tijelu državne uprave nadležnom za sustav javne nabave (Ministarstvo gospodarstva) koje će ih objaviti na svojim internetskim stranicama (Portal javne nabave-www.javnanabava.hr).
-
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice obavijesti o sklopljenim ugovorima (za prošlu godinu – 2011.)?
- Koliko je sklopljeno ugovora po provedenom postupku javne nabave tijekom prošle godine?
JAVNA NABAVA | DA | NE |
Postoji li na mrežnoj stranici jedinice Plan nabave za tekuću godinu – 2012.g.? | 79.79% | 20.21% |
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice informacije o nadmetanjima i dokumentaciji za nadmetanje? | 56.79% | 43.21% |
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice informacije o statusu svih pokrenutih postupaka javnih nabava/nabava i svih odluka u postupku provođenja postupaka javne nabave/nabave (odluke o odabiru, poništenju itd.)? | 40.59% | 59.41% |
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice obavijesti o sklopljenim ugovorima (za prošlu godinu – 2011.)? | 56.52% | 43.48% |
Odgovori jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave na pitanje o broju sklopljenih ugovora po provedenom postupku javne nabave tijekom prošle godine vrlo su neujednačeni. U nastavku slijedi tablica s izvornim odgovorima jedinica:
Naziv jedinice | Koliko je sklopljeno ugovora po provedenom postupku javne nabave tijekom prošle godine? (Upisati broj, napomene po potrebi) |
GRAD BAKAR | 18 |
GRAD BELI MANASTIR | 11 |
GRAD BELIŠĆE | 1 |
GRAD BENKOVAC | 6 |
GRAD BIOGRAD NA MORU | 8 |
GRAD BJELOVAR | 17 ugovora, 9 okvirnih sporazuma |
GRAD BUJE | 5 |
GRAD BUZET | 15 |
GRAD CRES | 7 |
GRAD CRIKVENICA | 20 |
GRAD ČABAR | 13 |
GRAD ČAKOVEC | 11 |
GRAD ČAZMA | 2 |
GRAD DARUVAR | 4 |
GRAD DELNICE | 7 |
GRAD DONJA STUBICA | 6 |
GRAD DONJI MIHOLJAC | 2 |
GRAD DRNIŠ | 2 |
GRAD DUBROVNIK | 54 |
GRAD DUGA RESA | 3 |
GRAD DUGO SELO | 6 |
GRAD ĐAKOVO | 9 |
GRAD ĐURĐEVAC | 6 |
GRAD GAREŠNICA | 0 |
GRAD GLINA | 6 |
GRAD GOSPIĆ | 8 |
GRAD GRUBIŠNO POLJE | 8 |
GRAD HRVATSKA KOSTAJNICA | 1 |
GRAD HVAR | 10 |
GRAD ILOK | 2 |
GRAD IMOTSKI | 2 |
GRAD IVANEC | 7 |
GRAD IVANIĆ-GRAD | 6 |
GRAD JASTREBARSKO | 22 |
GRAD KARLOVAC | 33 |
GRAD KASTAV | 58 |
GRAD KAŠTELA | 16 |
GRAD KLANJEC | 2 |
GRAD KNIN | u 2011. godini pokrenuto 10 postupaka Javne nabave |
GRAD KOMIŽA | 6 |
GRAD KOPRIVNICA | 18 |
GRAD KORČULA | 2 |
GRAD KRALJEVICA | 4 |
GRAD KRAPINA | 3 |
GRAD KRIŽEVCI | 11 |
GRAD KRK | 12 |
GRAD KUTINA | 7 |
GRAD KUTJEVO | 0 |
GRAD LABIN | 7 |
GRAD LEPOGLAVA | 5 |
GRAD LIPIK | 10 |
GRAD LUDBREG | 1 |
GRAD MAKARSKA | 11 |
GRAD MALI LOŠINJ | 25 |
GRAD METKOVIĆ | 4 |
GRAD MURSKO SREDIŠĆE | 0 |
GRAD NAŠICE | 13 |
GRAD NIN | 3 |
GRAD NOVA GRADIŠKA | 5 |
GRAD NOVALJA | 19 |
GRAD NOVI MAROF | 4 |
GRAD NOVI VINODOLSKI | 5 |
GRAD NOVIGRAD | 22 |
GRAD NOVSKA | 14 |
GRAD OBROVAC | 4 |
GRAD OGULIN | 9 |
GRAD OMIŠ | 7 |
GRAD OPATIJA | 18 |
GRAD OPUZEN | 1 |
GRAD ORAHOVICA | 17 |
GRAD OROSLAVJE | 1 |
GRAD OSIJEK | 51 |
GRAD OTOČAC | 6 |
GRAD OTOK | 3 |
GRAD OZALJ | 5 |
GRAD PAG | 8 |
GRAD PAKRAC | 7 |
GRAD PAZIN | 7 |
GRAD PETRINJA | 11 |
GRAD PLETERNICA | 8 |
GRAD PLOČE | 17 |
GRAD POREČ | 12 |
GRAD POŽEGA | 15 |
GRAD PREGRADA | 0 |
GRAD PRELOG | 9 |
GRAD PULA | 44 |
GRAD RAB | 8 |
GRAD RIJEKA | 207 Navedeni broj odnosi se na sklopljene ugovore i okvirne sporazume |
GRAD ROVINJ | 13 |
GRAD SAMOBOR | U trenutku ispunjavanja ovog Upitnika navedeni podaci (za 2011.) nisu bili objavljeni na internet stranci no objavit ćemo ih već danas. Isti podaci za 2012. su objavljeni. Napominjem da su svi ostali podaci, koje sukladno Zakonu o javnoj nabavi i popratnim propisima je Grad dužan objavljivati, objavljeni. |
GRAD SENJ | 13 |
GRAD SINJ | 5 |
GRAD SISAK | 50 |
GRAD SKRADIN | 30 |
GRAD SLATINA | 5 |
GRAD SLAVONSKI BROD | 48 |
GRAD SLUNJ | 5 |
GRAD SOLIN | 29 |
GRAD SPLIT | 82 |
GRAD STARI GRAD | 4 |
GRAD SUPETAR | 10 |
GRAD SVETA NEDELJA | 16 |
GRAD SVETI IVAN ZELINA | 0 |
GRAD ŠIBENIK | 34 |
GRAD TRILJ | 2 |
GRAD TROGIR | 18 |
GRAD UMAG | 34 sporazuma 61 ugovor |
GRAD VALPOVO | 8 |
GRAD VARAŽDIN | 12 |
GRAD VARAŽDINSKE TOPLICE | 1 |
GRAD VELIKA GORICA | 47 - ugovori po postupcima JN iz prethodnih godina -okvirni sporazumi po postupcima iz 2011.i ugovori koji su slijedili iz njih |
GRAD VINKOVCI | 14 |
GRAD VIROVITICA | 13 |
GRAD VIS | 2 |
GRAD VODICE | 14 |
GRAD VODNJAN | 10 |
GRAD VRBOVEC | 3 UGOVORA I 1 OKVIRNI SPORAZUM |
GRAD VRBOVSKO | 3 |
GRAD VRGORAC | 8 |
GRAD VRLIKA | 0 |
GRAD VUKOVAR | 29 |
GRAD ZABOK | 4 |
GRAD ZADAR | 25 |
GRAD ZAGREB | 796 |
GRAD ZAPREŠIĆ | 12 |
GRAD ZLATAR | 1 |
GRAD ŽUPANJA | 13 |
OPĆINA ANDRIJAŠEVCI | 1 |
OPĆINA ANTUNOVAC | 1 |
OPĆINA BABINA GREDA | 1 |
OPĆINA BALE | 1 |
OPĆINA BARBAN | 0 |
OPĆINA BARILOVIĆ | 14 |
OPĆINA BAŠKA | 5 |
OPĆINA BAŠKA VODA | 6 |
OPĆINA BEBRINA | 2 |
OPĆINA BEDEKOVČINA | 7 |
OPĆINA BEDENICA | 1 |
OPĆINA BEDNJA | 1 |
OPĆINA BELICA | 0 |
OPĆINA BEREK | 0 |
OPĆINA BERETINEC | 0 |
OPĆINA BIBINJE | 6 |
OPĆINA BILICE | 0 |
OPĆINA BILJE | 2 |
OPĆINA BISKUPIJA | 2 |
OPĆINA BISTRA | 4 |
OPĆINA BIZOVAC | 3 |
OPĆINA BLATO | 5 |
OPĆINA BOGDANOVCI | 0 |
OPĆINA BOL | 1 |
OPĆINA BOROVO | 1 |
OPĆINA BOSILJEVO | 0 |
OPĆINA BOŠNJACI | 2 |
OPĆINA BRCKOVLJANI | 0 |
OPĆINA BRDOVEC | 5 |
OPĆINA BRELA | 1 |
OPĆINA BRESTOVAC | 0 |
OPĆINA BREZNICA | 0 |
OPĆINA BREZNIČKI HUM | 0 |
OPĆINA BRINJE | 6 ugovora (1 okvirni sporazum) |
OPĆINA BROD MORAVICE | 1 |
OPĆINA BRODSKI STUPNIK | 0 |
OPĆINA BRTONIGLA | 3 |
OPĆINA BUDINŠČINA | 2 |
OPĆINA BUKOVLJE | 0 |
OPĆINA CERNA | 1 |
OPĆINA CERNIK | 2 |
OPĆINA CEROVLJE | 3 |
OPĆINA CESTICA | 7, 1 okvirni sporazum |
OPĆINA CETINGRAD | 2 |
OPĆINA CISTA PROVO | 2 |
OPĆINA CIVLJANE | 1 |
OPĆINA CRNAC | 0 |
OPĆINA ČAČINCI | 0 |
OPĆINA ČAĐAVICA | 1 |
OPĆINA ČAGLIN | 3 |
OPĆINA ČAVLE | 19 |
OPĆINA ČEMINAC | 2 |
OPĆINA ČEPIN | 3 |
OPĆINA DARDA | 7 |
OPĆINA DAVOR | 0 |
OPĆINA DEKANOVEC | 1 |
OPĆINA DESINIĆ | 4 |
OPĆINA DEŽANOVAC | 0 |
OPĆINA DICMO | 2 |
OPĆINA DOBRINJ | 12 |
OPĆINA DOMAŠINEC | 0 |
OPĆINA DONJA DUBRAVA | 3 |
OPĆINA DONJA MOTIČINA | 1 |
OPĆINA DONJA VOĆA | 0 |
OPĆINA DONJI ANDRIJEVCI | 2 |
OPĆINA DONJI KRALJEVEC | 3 |
OPĆINA DONJI KUKURUZARI | 8 |
OPĆINA DONJI LAPAC | 0 |
OPĆINA DONJI VIDOVEC | nije bilo nabave veće od 70 000 kuna |
OPĆINA DRAGALIĆ | 2 |
OPĆINA DRAGANIĆ | 2 |
OPĆINA DRAŽ | 6 |
OPĆINA DRENOVCI | 7 |
OPĆINA DRENJE | 1 |
OPĆINA DRNJE | 1 |
OPĆINA DUBRAVA | 1 (jedan) Ugovor o koncesiji komunalne djelatnosti |
OPĆINA DUBRAVICA | 1 |
OPĆINA DUBROVAČKO PRIMORJE | 8 |
OPĆINA DUGI RAT | 7 |
OPĆINA DUGOPOLJE | 7 |
OPĆINA DVOR | 8 Ugovora po provedenom postupku, a izravnim ugovaranjem 6 ugovora |
OPĆINA ĐELEKOVEC | 1 |
OPĆINA ĐULOVAC | 2 |
OPĆINA ĐURĐENOVAC | 1 |
OPĆINA ĐURMANEC | 9 |
OPĆINA ERDUT | 0 |
OPĆINA ERNESTINOVO | 1 |
OPĆINA ERVENIK | 4 |
OPĆINA FARKAŠEVAC | 0 |
OPĆINA FAŽANA | 9 |
OPĆINA FERDINANDOVAC | 39 |
OPĆINA FERIČANCI | 0 |
OPĆINA FUNTANA | 3 |
OPĆINA FUŽINE | 1 |
OPĆINA GALOVAC | 0 |
OPĆINA GARČIN | 3 |
OPĆINA GENERALSKI STOL | 0 |
OPĆINA GOLA | |
OPĆINA GORIČAN | 0 |
OPĆINA GORJANI | 1 |
OPĆINA GORNJA RIJEKA | 1 |
OPĆINA GORNJA STUBICA | 0 |
OPĆINA GORNJA VRBA | 3 |
OPĆINA GORNJI BOGIĆEVCI | 0 |
OPĆINA GORNJI KNEGINEC | 2 |
OPĆINA GORNJI MIHALJEVEC | 0 |
OPĆINA GRAČAC | 2 |
OPĆINA GRAČIŠĆE | 4 |
OPĆINA GRADAC | 2 |
OPĆINA GRADEC | 0 |
OPĆINA GRADINA | 0 |
OPĆINA GRADIŠTE | 0 |
OPĆINA GROŽNJAN | 3 |
OPĆINA GUNDINCI | 0 |
OPĆINA GUNJA | 4. |
OPĆINA GVOZD | 0 |
OPĆINA HERCEGOVAC | 0 |
OPĆINA HLEBINE | 0 |
OPĆINA HRAŠĆINA | 1 |
OPĆINA HRVACE | 3 |
OPĆINA HRVATSKA DUBICA | 0 |
OPĆINA HUM NA SUTLI | 8 |
OPĆINA IVANKOVO | 1 |
OPĆINA IVANSKA | 1 |
OPĆINA JAGODNJAK | 0 |
OPĆINA JAKOVLJE | 4 |
OPĆINA JAKŠIĆ | 1 |
OPĆINA JALŽABET | 2 |
OPĆINA JANJINA | 0 |
OPĆINA JARMINA | www.jarmina.hr |
OPĆINA JASENICE | 3 |
OPĆINA JASENOVAC | 1 |
OPĆINA JELENJE | 5 |
OPĆINA JELSA | 1 |
OPĆINA JESENJE | 3 |
OPĆINA JOSIPDOL | 5 |
OPĆINA KALI | 0 |
OPĆINA KALINOVAC | 3 |
OPĆINA KALNIK | 2 |
OPĆINA KAMANJE | 0 |
OPĆINA KANFANAR | 5 |
OPĆINA KAPELA | 2 ugovora, 1 postupak javne nabave poništen zbog nedostatka sredstava. |
OPĆINA KAPTOL | 4 |
OPĆINA KARLOBAG | 3 |
OPĆINA KAROJBA | 0 |
OPĆINA KAŠTELIR-LABINCI | 0 |
OPĆINA KIJEVO | 0 |
OPĆINA KISTANJE | 2 |
OPĆINA KLAKAR | 1 |
OPĆINA KLANA | 0 |
OPĆINA KLENOVNIK | 0 |
OPĆINA KLINČA SELA | 0 |
OPĆINA KLIS | 3 |
OPĆINA KLOŠTAR IVANIĆ | 1 |
OPĆINA KLOŠTAR PODRAVSKI | 1 |
OPĆINA KNEŽEVI VINOGRADI | 11 |
OPĆINA KOLAN | 3 |
OPĆINA KONAVLE | 14 |
OPĆINA KONČANICA | |
OPĆINA KONJŠČINA | 3 |
OPĆINA KOPRIVNIČKI BREGI | 2 |
OPĆINA KOPRIVNIČKI IVANEC | 18 |
OPĆINA KOSTRENA | 5 |
OPĆINA KOŠKA | 1 |
OPĆINA KOTORIBA | 1 |
OPĆINA KRALJEVEC NA SUTLI | 0 |
OPĆINA KRAPINSKE TOPLICE | 4 |
OPĆINA KRAŠIĆ | 2 |
OPĆINA KRAVARSKO | 0 |
OPĆINA KRIŽ | 1 |
OPĆINA KRNJAK | 3 |
OPĆINA KRŠAN | 8 |
OPĆINA KUKLJICA | 3 |
OPĆINA KULA NORINSKA | 4 |
OPĆINA KUMROVEC | 1 |
OPĆINA LANIŠĆE | 0 |
OPĆINA LASINJA | 4 |
OPĆINA LASTOVO | 3 |
OPĆINA LEĆEVICA | 0 |
OPĆINA LEGRAD | 2 |
OPĆINA LEKENIK | 4 |
OPĆINA LEVANJSKA VAROŠ | 0 |
OPĆINA LIPOVLJANI | 5 |
OPĆINA LIŠANE OSTROVIČKE | 1 |
OPĆINA LIŽNJAN | 2 |
OPĆINA LOBOR | 0 |
OPĆINA LOKVE | 2 |
OPĆINA LOKVIČIĆI | 1 |
OPĆINA LOPAR | 3 |
OPĆINA LOVAS | 5 |
OPĆINA LOVINAC | 5 |
OPĆINA LOVRAN | 4 |
OPĆINA LOVREĆ | 0 |
OPĆINA LUKA | 0 |
OPĆINA LUKAČ | 1 |
OPĆINA LUMBARDA | 1 |
OPĆINA LUPOGLAV | 0 |
OPĆINA LJUBEŠĆICA | 3 |
OPĆINA MAČE | 0 U 2012.g. nije bilo postupaka javne nabave. |
OPĆINA MAGADENOVAC | 2 |
OPĆINA MAJUR | 2 |
OPĆINA MALA SUBOTICA | 5 |
OPĆINA MALI BUKOVEC | 0 |
OPĆINA MALINSKA-DUBAŠNICA | 7 |
OPĆINA MARČANA | 1 |
OPĆINA MARIJA BISTRICA | 5 |
OPĆINA MARIJA GORICA | 2 |
OPĆINA MARIJANCI | 0 |
OPĆINA MARINA | 9 |
OPĆINA MARKUŠICA | 0 |
OPĆINA MARTIJANEC | 1 |
OPĆINA MARTINSKA VES | 1 |
OPĆINA MARUŠEVEC | 1 |
OPĆINA MATULJI | 17 |
OPĆINA MEDULIN | 20 |
OPĆINA MIHOVLJAN | 1 |
OPĆINA MIKLEUŠ | 0 |
OPĆINA MILNA | 5 |
OPĆINA MLJET | 3 |
OPĆINA MOLVE | 12 |
OPĆINA MOŠĆENIČKA DRAGA | 4 |
OPĆINA MOTOVUN | 1 |
OPĆINA MRKOPALJ | 0 |
OPĆINA MUĆ | 0 |
OPĆINA MURTER-KORNATI | 1 |
OPĆINA NEDELIŠĆE | 8 |
OPĆINA NEGOSLAVCI | 0 |
OPĆINA NEREŽIŠĆA | 2 |
OPĆINA NETRETIĆ | 1 |
OPĆINA NIJEMCI | 3 |
OPĆINA NOVA BUKOVICA | 1 |
OPĆINA NOVA KAPELA | 0 |
OPĆINA NOVA RAČA | 2 |
OPĆINA NOVI GOLUBOVEC | 0 |
OPĆINA NOVIGRAD | 4 |
OPĆINA NOVIGRAD PODRAVSKI | 1 |
OPĆINA NOVO VIRJE | 1 |
OPĆINA NUŠTAR | 2 |
OPĆINA OKRUG | 6 |
OPĆINA OKUČANI | 10 |
OPĆINA OMIŠALJ | 6 |
OPĆINA OPRISAVCI | 0 |
OPĆINA OPRTALJ | 0 |
OPĆINA OREBIĆ | 6 |
OPĆINA OREHOVICA | 0 |
OPĆINA ORIOVAC | 1 |
OPĆINA ORLE | 5 |
OPĆINA OTOK | 0 |
OPĆINA PAKOŠTANE | 3 |
OPĆINA PAŠMAN | 0 |
OPĆINA PERUŠIĆ | 10 |
OPĆINA PETERANEC | 0 |
OPĆINA PETLOVAC | 5 ugovora |
OPĆINA PETRIJANEC | 0 |
OPĆINA PETRIJEVCI | 1 |
OPĆINA PETROVSKO | 0 |
OPĆINA PIĆAN | 0 |
OPĆINA PIROVAC | 2 |
OPĆINA PISAROVINA | 1 ugovor |
OPĆINA PITOMAČA | 8 |
OPĆINA PLAŠKI | 0 |
OPĆINA PLITVIČKA JEZERA | 7 |
OPĆINA PODBABLJE | 3 |
OPĆINA PODCRKAVLJE | 1 |
OPĆINA PODGORA | 10 |
OPĆINA PODGORAČ | 2 |
OPĆINA PODRAVSKA MOSLAVINA | 2 |
OPĆINA PODRAVSKE SESVETE | 0 |
OPĆINA PODSTRANA | 12 |
OPĆINA PODTUREN | 0 |
OPĆINA POJEZERJE | 3 |
OPĆINA POKUPSKO | 1 |
OPĆINA POLAČA | 1 |
OPĆINA POLIČNIK | 15 |
OPĆINA POPOVAC | 2 |
OPĆINA POPOVAČA | Trenutno nedostupan podatak |
OPĆINA POSEDARJE | 0 |
OPĆINA POSTIRA | 3 |
OPĆINA POVLJANA | 0 |
OPĆINA PREKO | 0 |
OPĆINA PRESEKA | 1 |
OPĆINA PRGOMET | 3 |
OPĆINA PRIBISLAVEC | 2 |
OPĆINA PRIMORSKI DOLAC | 5 |
OPĆINA PRIMOŠTEN | 15 |
OPĆINA PRIVLAKA | 2 |
OPĆINA PRIVLAKA | 1 |
OPĆINA PROLOŽAC | 2 |
OPĆINA PROMINA | jedan ( na temelju okvirnog sporazuma ) |
OPĆINA PUČIŠĆA | ? |
OPĆINA PUNAT | 5 |
OPĆINA PUNITOVCI | 1 |
OPĆINA PUŠĆA | 1 |
OPĆINA RADOBOJ | 0 |
OPĆINA RAKOVEC | 2 |
OPĆINA RAKOVICA | 3 |
OPĆINA RASINJA | 6 |
OPĆINA RAŠA | 0 |
OPĆINA RAVNA GORA | 3 |
OPĆINA RAŽANAC | 2 |
OPĆINA REŠETARI | 3 |
OPĆINA RIBNIK | 2 |
OPĆINA ROGOZNICA | 7 |
OPĆINA ROVIŠĆE | 3 |
OPĆINA RUGVICA | 1 |
OPĆINA RUNOVIĆI | 1 |
OPĆINA RUŽIĆ | 2 |
OPĆINA SABORSKO | 0 |
OPĆINA SALI | 1 |
OPĆINA SATNICA ĐAKOVAČKA | 3 |
OPĆINA SEGET | 3 |
OPĆINA SELCA | http://www.selca.hr/pdf/javna-nabava/Obrazac-Pregled_ugovora-2011.pdf |
OPĆINA SELNICA | 0 |
OPĆINA SEMELJCI | 1 |
OPĆINA SEVERIN | 0 |
OPĆINA SIBINJ | 0 |
OPĆINA SIKIREVCI | 0 |
OPĆINA SIRAČ | 2 |
OPĆINA SKRAD | 4 |
OPĆINA SLAVONSKI ŠAMAC | 1 |
OPĆINA SLIVNO | 6 |
OPĆINA SMOKVICA | 1 |
OPĆINA SOKOLOVAC | 1 |
OPĆINA SOPJE | 7 |
OPĆINA SRAČINEC | 0 |
OPĆINA STANKOVCI | 7 |
OPĆINA STARA GRADIŠKA | 4 |
OPĆINA STARI JANKOVCI | 6 |
OPĆINA STARI MIKANOVCI | 1 ugovor (vrijednost više od 70.000,00 kn) |
OPĆINA STARIGRAD | 8 |
OPĆINA STARO PETROVO SELO | 1 |
OPĆINA STON | 3 |
OPĆINA STRAHONINEC | 1 |
OPĆINA STRIZIVOJNA | 0 |
OPĆINA STUBIČKE TOPLICE | 6 |
OPĆINA STUPNIK | 8 + 1 ugovor temeljem okvirnog sporazuma |
OPĆINA SUĆURAJ | 2 |
OPĆINA SUHOPOLJE | 5 |
OPĆINA SUKOŠAN | 6 |
OPĆINA SUNJA | 2 |
OPĆINA SUTIVAN | 0 |
OPĆINA SV. FILIP I JAKOV | 4 |
OPĆINA SV. LOVREČ | 0 |
OPĆINA SV. PETAR U ŠUMI | 2 |
OPĆINA SVETA MARIJA | 6 |
OPĆINA SVETA NEDELJA | 1 ugovor |
OPĆINA SVETI ĐURĐ | 1 |
OPĆINA SVETI ILIJA | 0 |
OPĆINA SVETI IVAN ŽABNO | 1 |
OPĆINA SVETI JURAJ NA BREGU | 0 |
OPĆINA SVETI KRIŽ ZAČERTJE | 2 |
OPĆINA SVETI MARTIN NA MURI | Tijekom 2011. godine bilo je postupaka javne nabave samo bagatelne vrijednosti. |
OPĆINA SVETI PETAR OREHOVEC | 0 |
OPĆINA SVETVINČENAT | 1 |
OPĆINA ŠANDROVAC | 2 |
OPĆINA ŠENKOVEC | 4 |
OPĆINA ŠESTANOVAC | 0 |
OPĆINA ŠKABRNJA | 1 |
OPĆINA ŠODOLOVCI | 2 |
OPĆINA ŠOLTA | 2 |
OPĆINA ŠPIŠIĆ BUKOVICA | 2 |
OPĆINA ŠTEFANJE | 0 |
OPĆINA ŠTITAR | 0 |
OPĆINA ŠTRIGOVA | 0 |
OPĆINA TAR-VABRIGA | 6 |
OPĆINA TINJAN | 1 |
OPĆINA TISNO | 16 |
OPĆINA TKON | 2 |
OPĆINA TOMPOJEVCI | 1 |
OPĆINA TOPUSKO | 3 |
OPĆINA TORDINCI | 2 |
OPĆINA TOUNJ | 2 |
OPĆINA TOVARNIK | 5 |
OPĆINA TRIBUNJ | 0 |
OPĆINA TRNAVA | 0 |
OPĆINA TRNOVEC BARTOLOVEČKI | 0 |
OPĆINA TRPANJ | 0 |
OPĆINA TRPINJA | 1 |
OPĆINA TUČEPI | 2 |
OPĆINA TUHELJ | 2 |
OPĆINA UDBINA | 4 |
OPĆINA UNEŠIĆ | 1 |
OPĆINA VELA LUKA | 8 |
OPĆINA VELIKA | 5 |
OPĆINA VELIKA KOPANICA | |
OPĆINA VELIKA LUDINA | 2 |
OPĆINA VELIKA PISANICA | 0 |
OPĆINA VELIKA TRNOVITICA | 0 |
OPĆINA VELIKI BUKOVEC | 1 |
OPĆINA VELIKI GRĐEVAC | 1 |
OPĆINA VELIKO TRGOVIŠĆE | 1 |
OPĆINA VELIKO TROJSTVO | 0 |
OPĆINA VIDOVEC | 3 |
OPĆINA VILJEVO | 2 |
OPĆINA VINICA | 2 |
OPĆINA VINODOLSKA OPĆINA | 8 |
OPĆINA VIR | / |
OPĆINA VIRJE | 4 |
OPĆINA VISOKO | 0 |
OPĆINA VIŠKOVCI | 0 |
OPĆINA VIŠKOVO | 19 |
OPĆINA VIŠNJAN | 0 |
OPĆINA VIŽINADA | 1 |
OPĆINA VLADISLAVCI | 1 |
OPĆINA VOĆIN | 3 |
OPĆINA VOĐINCI | 0 |
OPĆINA VOJNIĆ | 3 |
OPĆINA VRATIŠINEC | 5 |
OPĆINA VRBANJA | 3 |
OPĆINA VRBJE | 1 |
OPĆINA VRBNIK | 1 |
OPĆINA VRHOVINE | 5 |
OPĆINA VRPOLJE | 5 |
OPĆINA VRSAR | 1 |
OPĆINA VRSI | 5 |
OPĆINA VUKA | 0 |
OPĆINA ZADVARJE | 0 |
OPĆINA ZAGORSKA SELA | 2 |
OPĆINA ZAGVOZD | 2 |
OPĆINA ZAŽABLJE | 0 |
OPĆINA ZDENCI | 1 Male nabave |
OPĆINA ZEMUNIK DONJI | 12 |
OPĆINA ZLATAR BISTRICA | 2 |
OPĆINA ZMIJAVCI | 2 |
OPĆINA ZRINSKI TOPOLOVAC | 0 |
OPĆINA ŽAKANJE | 2 |
OPĆINA ŽMINJ | 0 |
OPĆINA ŽUMBERAK | 1 |
OPĆINA ŽUPA DUBROVAČKA | 24 |
ŽUPANIJA BJELOVARSKO-BILOGORSKA | 8 |
ŽUPANIJA BRODSKO-POSAVSKA | 20 |
ŽUPANIJA DUBROVAČKO-NERETVANSKA | 18 |
ŽUPANIJA ISTARSKA | 28 17 ugovora o javnoj nabavi i 11 ugovora o nabavi na temelju okvirnog sporazuma |
ŽUPANIJA KARLOVAČKA | 7 |
ŽUPANIJA KOPRIVNIČKO-KRIŽEVAČKA | 17 |
ŽUPANIJA KRAPINSKO-ZAGORSKA | 7 |
ŽUPANIJA LIČKO-SENJSKA | 47 |
ŽUPANIJA MEĐIMURSKA | 25 |
ŽUPANIJA OSJEČKO-BARANJSKA | Broj sklopljeni ugovora za kalendarsku 2011. g se nalaze na el. Oglasniku J.N. Narodnih novina. 51 ugovor i 6 okvirnih sporazuma Ovo je stvaran broj sklopljenih ugovora na temelju provedenih postupaka J.N. za 2011. godinu.Ovaj broj nikada nije isti kao u Registru na WEB stranici ili el. Oglasniku J.N. jer obuhvaća i ugovore sklopljene u 2012. godini za koje je pokrenut postupak J.N. u 2011. godini. |
ŽUPANIJA POŽEŠKO - SLAVONSKA | 7 |
ŽUPANIJA PRIMORSKO-GORANSKA | 57 |
ŽUPANIJA SISAČKO-MOSLAVAČKA | 23 |
ŽUPANIJA SPLITSKO-DALMATINSKA | 76 |
ŽUPANIJA ŠIBENSKO-KNINSKA | 18 |
ŽUPANIJA VARAŽDINSKA | 26 |
ŽUPANIJA VIROVITIČKO-PODRAVSKA | 5 |
ŽUPANIJA VUKOVARSKO-SRIJEMSKA | 10 |
ŽUPANIJA ZADARSKA | 8 |
ŽUPANIJA ZAGREBAČKA | 18 |
ZAKLJUČCI I PREPORUKE
Uočeno je da pojedine jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave imaju mogućnost objave plana nabave na svojim internetskim stranicama, ali da to ne čine, već da svoje planove nabave dostavljaju Ministarstvu gospodarstva radi objave na Portalu javne nabave. Ovdje treba ukazati na okolnost da je zakonodavac u čl.20.st.7. Zakona o javnoj nabavi predvidio da će javni naručitelj, ukoliko nema mogućnost objave na internetskim stranicama, dostaviti u elektroničkom obliku svoj plan nabave te sve njegove kasnije izmjene i dopune središnjem tijelu državne uprave nadležnom za sustav javne nabave koje će ih objaviti na svojim internetskim stranicama. Stoga, držimo da je jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave koje imaju vlastitu mrežnu stranicu potrebno dodatno poticati da na istoj objavljuju svoje planove nabave.
Rubrika „Pojedinačni planovi nabave“ na portalu Ministarstva gospodarstva www.javnanabava.hr je u trenutku izrade ovog izvješća sadržavala 143 dokumenta s planovima nabave raznih naručitelja.
Slijedom navedenog, preporučuje se jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave da svoje planove nabave objavljuju na vlastitim mrežnim stranicama, a tek ako ne postoji takva mogućnost, da planove nabave dostavljaju Ministarstvu gospodarstva radi njihove objave na portalu www.javnanabava.hr.
Objava informacija o statusu svih pokrenutih postupaka javnih nabava i svih odluka u postupku provođenja postupaka javne nabave ne prakticira se u dovoljnoj mjeri jer od ukupnog broja jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave njih tek nešto više od 230 objavljuje navedene podatke na svojim mrežnim stranicama. U svrhu potpunije primjene načela transparentnosti, preporučuje se svim jedinicama, koje su u mogućnosti, da na svojim mrežnim stranicama objavljuju navedene podatke.
Iz prikupljenih odgovora proizlazi da je 325 jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave objavilo ugovore sklopljene po postupcima javne nabave. Kao što je to slučaj i kod plana nabave, ako naručitelj nema mogućnost objave na mrežnim stranica, dostavit će registar ugovora i okvirnih sporazuma Ministarstvu gospodarstva radi njihove objave na portalu www.javnanabava.hr.
Preporučuje se svim jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave koje imaju mogućnost objave plana nabave na svojim mrežnim stranicama da objave i registar ugovora i okvirnih sporazuma.
Uprava za sustav javne nabave, lipanj 2012.
Nadalje, članak 19. istoimenog zakona propisuje da se u natječaju mora naznačiti internetska stranica na kojoj su, između ostalih informacija, navedeni pravni i drugi izvori za pripremanje kandidata za testiranje, kao i podatak da će se na prethodno spomenutoj internetskoj stranici objaviti vrijeme održavanja testiranja odnosno provjere znanja i sposobnosti kandidata i to najmanje pet dana prije održavanja provjere.
Sukladno navedenome, u upitnik su uvrštena sljedeća pitanja:
- Postoji li na mrežnoj stranici jedinice stranica sa natječajima za zapošljavanje?
- Da li objave natječaja sadrže najave i pozive na testiranje, pravne i druge izvore za pripremanje kandidata za testiranje, termine za intervjue, informacije o statusu postupka prijama u radni odnos u slučaju obustave natječaja?
- Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice odluke natječajnih komisija?
- Koliko je natječaja za zapošljavanje provedeno tijekom prošle godine?
- Koliko je osoba ukupno zaposleno putem natječaja u prošlog godini?
DA | NE | |
Postoji li na mrežnoj stranici jedinice stranica sa natječajima za zapošljavanje? | 43,65% | 56,35% |
Da li objave natječaja sadrže najave i pozive na testiranje, pravne i druge izvore za pripremanje kandidata za testiranje, termine za intervjue, informacije o statusu postupka prijama u radni odnos u slučaju obustave natječaja? | 47,91% | 52,09% |
Jesu li objavljene na mrežnoj stranici jedinice odluke natječajnih komisija? | 16,52% | 83,48% |
Uvidom u rezultate vidljivo je da samo 43,65% jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave na svojoj internetskoj stranici ima dio stranice posvećen natječajima za zapošljavanje.
Nadalje, manje od polovice jedinica (47,91%) u objavama natječaja navodi najave i pozive na testiranje, informacije o izvorima za pripremanje kandidata za testiranje, termine za intervjue te informacije o statusu postupka prijama u radni odnos u slučaju obustave natječaja. Razlog ovako niskom postotku može biti to što Zakon o službenicima i namještenicima u lokalnoj i područnoj samoupravi (Narodne novine 86/08, 61/11) ne propisuje da objava natječaja mora sadržavati termine za intervjue i informacije o statusu postupka prijama u radni odnos u slučaju obustave natječaja. Zakon također ne propisuje da objave natječaja trebaju sadržavati najave i pozive na testiranje, već samo način obavljanja testiranja (pisano testiranje i intervju, a po potrebi i provjera praktičnog rada na određenim poslovima). Informacija o načinu obavljanja testiranja mora biti dostupna na internetskoj stranici naznačenoj u tekstu natječaja (članak 19. gore navedenog zakona).
Vrlo mali broj jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (samo 16,52%) na svojoj mrežnoj stranici objavljuje odluke natječajnih komisija. Razlog tome je najvjerojatnije, kao i u prethodnom slučaju, ne postojanje zakonska obveze.
NAZIV JEDINICE[1] | Koliko je natječaja za zapošljavanje provedeno tijekom prošle godine? (broj i internetska adresa gdje su objavljeni) |
Koliko je osoba ukupno zaposleno putem natječaja u prošloj godini? |
GRAD BAKAR | 1, http://www.bakar.hr/index.aspx?cl=1120 | 1 |
GRAD BENKOVAC | 1, www.benkovac.hr | 1 pripravnik na neodređeno i 5 bez zasnivanja radnog odnosa - volonteri |
GRAD BIOGRAD NA MORU | 2 | 3 vježbenika ( natječaj za 1 radno mjesto je još u tijeku) |
GRAD BJELOVAR | 1, natječaj je poništen, http://narodne-novine.nn.hr/oglasi/default.aspx (NN 42/11), http://www.bjelovar.hr/natjecaji/ |
0 |
GRAD BUJE | 4, http://www.buje.hr/index09_natjecaji.asp | 3 |
GRAD CRES | 1, www.cres.hr/natječaji | 1 |
GRAD CRIKVENICA | 1 | 1 |
GRAD ČAZMA | 1, www.cazma.hr | 1 |
GRAD DARUVAR | 2, www.daruvar.hr | 4 |
GRAD DONJA STUBICA | 1 | 1 |
GRAD DONJI MIHOLJAC | 4, www.donjimiholjac.hr www.nn.hr |
4 |
GRAD DUBROVNIK | 18, www.dubrovnik.hr | 18 |
GRAD ĐURĐEVAC | 1, www.djurdjevac.hr | 1 |
GRAD GAREŠNICA | 1, www.garesnica.hr | 1 |
GRAD GOSPIĆ | 5, www.gospic.hr | 5 - 4 vježbenika, 1 službenik na neodređeno vrijeme |
GRAD GRUBIŠNO POLJE | 0 natječaja, 2 oglasa za zapošljavanje u programu javnih radova | 35 |
GRAD HRVATSKA KOSTAJNICA | 1 | 5 |
GRAD ILOK | 9, www.hzz.hr | 34 |
GRAD IMOTSKI | 1 | 3 |
GRAD IVANEC | 3 natječaja, www.ivanec.hr | 3 |
GRAD IVANIĆ-GRAD | 2, www.ivanic-grad.hr | 1 |
GRAD KARLOVAC | 1 | 1 |
GRAD KAŠTELA | 3 | 3 |
GRAD KNIN | 1 putem natječaja i 2 putem Sporazuma o prijemu iz gradske ustanove | 1 |
GRAD KOMIŽA | 1, www.komiza.hr | 0 |
GRAD KOPRIVNICA | 0 | 1, natječaj je bio raspisan krajem 2010. godine |
GRAD KRALJEVICA | 2, www.kraljevica.hr | 3 |
GRAD KRAPINA | 1, www.krapina.hr | 1 |
GRAD KRIŽEVCI | 2 | 2 |
GRAD KRK | 2, http://www.grad-krk.hr/Home.aspx?PageID=361 |
2 |
GRAD KUTINA | 1, www.kutina.hr | 1 |
GRAD KUTJEVO | www.hzz.hr | 26 |
GRAD LABIN | 3, http://www.labin.hr/node/713 Oglasi, natječaji i odluke objavljuju se na www.labin.hr za vrijeme trajanja provedbe postupka su dostupni, a po završetku se uklanjaju sa navedene stranice, ne postoji arhiva. |
3 |
GRAD LEPOGLAVA | 2, www.lepoglava.hr | 2 |
GRAD LIPIK | 1 natječaj, 5 oglasa | 1 |
GRAD LUDBREG | 4, www.ludbreg.hr | 3 - 1 osoba na neodređeno vrijeme, 2 vježbenika, dok je jedan natječaj poništen |
GRAD MAKARSKA | Ovdje su svi:[2] http://www.makarska.hr/?show=6&sub=291&starije=1 |
1 na neodređeno |
GRAD MALI LOŠINJ | 2, www.mali-losinj.hr | 2 |
GRAD NAŠICE | 2, www.nasice.hr | 2 |
GRAD NOVIGRAD | 2, http://www.novigrad.hr/hr/administracija/dokumenti/category/natjecaji_oglasi |
2 |
GRAD NOVSKA | 2 | 2 |
GRAD OBROVAC | 1, www.nn.hr | 1 |
GRAD OGULIN | 2, www.ogulin.hr/arhiva oglasa | 2 |
GRAD OMIŠ | 2, www.omis.hr | 6 |
GRAD OPATIJA | 1 | 1 |
GRAD ORAHOVICA | 1, www.orahovica.hr | 1 na određeno vrijeme |
GRAD OTOK | 2 | 36, program dnevni boravak i pomoć u kući starijim osobama |
GRAD PAG | 3, www.pag.hr | / |
GRAD PAKRAC | 1, www.pakrac.hr | Natječaj je proveden za imenovanje pročelnika Jedinstvenog upravnog odjela, na natječaj se javio dotadašnji tajnik Grada i broj zaposlenika nije se povećao. |
GRAD PAZIN | 2 | 2 |
GRAD PETRINJA | 1, www.petrinja.hr | 1 na određeno vrijeme |
GRAD PLETERNICA | 1, www.pleternica.hr i Narodne novine | 1 na pola radnog vremena |
GRAD POREČ | 1, www.porec.hr | 1 |
GRAD POŽEGA | 2, http://www.pozega.hr/Natjecaji/ZAPOSLJAVANJE.html | 1+4 vježbenika |
GRAD PULA | 6, www.pula.hr/Natječaji i nadmetanja | 6 |
GRAD RAB | 4, www.rab.hr | 3 |
GRAD RIJEKA | 19, www.rijeka.hr Objavljeni su i u Narodnim novinama odnosno na nadležnoj službi za zapošljavanje. |
17 +1 osoba u siječnju 2012.godine |
GRAD ROVINJ | 4 | 4 |
GRAD SAMOBOR | 2, www.samobor.hr i u Narodnim novinama | 3 |
GRAD SENJ | 1, www.senj.hr | 1 |
GRAD SINJ | 1, www.sinj.hr | 1 |
GRAD SISAK | 4 | 4 |
GRAD SLAVONSKI BROD | 5, www.slavonski-brod.hr | 1 |
GRAD SPLIT | 14, www.split.hr | 15 (6 vježbenika/vježbenica; 9 službenika/službenica) |
GRAD SVETA NEDELJA | 4 | 4 Napomena:Natječaj za prijam radnika na održavanju javnih površina – tražena su 2 izvršitelja Natječaj za prijam ekonomskog referenta započet je krajem 2011. godine, a osoba je raspoređena na radno mjesto 2012.godine |
GRAD SVETI IVAN ZELINA | 1 | 1 |
GRAD ŠIBENIK | 3 | 3 |
GRAD TROGIR | 2, www.hzz.hr | 2 |
GRAD UMAG | 7, www.umag.hr | 7 |
GRAD VALPOVO | 1 | 1 |
GRAD VARAŽDIN | 3, http://www.varazdin.hr/natjecaji | 4 |
GRAD VELIKA GORICA | 6, www.gorica.hr | 6 |
GRAD VINKOVCI | 4 | 3 |
GRAD VIROVITICA | 2, http://www.virovitica.hr/kategorija/natjecaji/ |
2 |
GRAD VIS | 2, www.gradvis.hr | 2 |
GRAD VODICE | 6, www.grad-vodice.hr | 6 |
GRAD VODNJAN | 2 - www.vodnjan.hr | 2 |
GRAD VRBOVSKO | 2 | 2 |
GRAD VRGORAC | 1 | 1 |
GRAD VUKOVAR | 3 | 3 |
GRAD ZABOK | www.hzz.hr | 5 volontera - stručno osposobljavanje bez zasnivanja radnog odnosa |
GRAD ZADAR | 3, www.grad-zadar.hr | 3 |
GRAD ZAGREB | 38, http://www.zagreb.hr/default.aspx?id=6501 |
76 |
GRAD ZAPREŠIĆ | 1, www.zapresic.hr (arhiva) | 1 |
GRAD ZLATAR | 1 | 2 |
OPĆINA VIDOVEC | 2, www.vidovec.hr | 2 |
OPĆINA SUHOPOLJE | 1, www.suhopolje.hr | 1 |
OPĆINA ŠKABRNJA | 2, natječaji objavljeni u Narodnim novinama | 2 |
OPĆINA ANTUNOVAC | 3 | 3 |
OPĆINA BABINA GREDA | 1, www.babinagreda.com | 0 |
OPĆINA BAŠKA VODA | 3, ww.opcinabaskavoda.com službene stranice HZZ-a |
3, sezonski |
OPĆINA BEDEKOVČINA | 4 - natječaji za osobe na stručnom osposobljavanju bez zasnivanja radnog odnosa | 4 - stručno osposobljavanje bez zasnivanja radnog odnosa) |
OPĆINA BIBINJE | 1 | 1 |
OPĆINA BISTRA | 1 (oglas - određeno vrijeme) | 1 |
OPĆINA BOL | 1, www.opcinabol.hr dnevni list 'Slobodna Dalmacija' |
1 |
OPĆINA BRDOVEC | 2 | 2 |
OPĆINA BRTONIGLA | 2, www.brtonigla-verteneglio.hr | 2 |
OPĆINA BUDINŠČINA | 1 | 1 na određeno vrijeme |
OPĆINA CESTICA | 1, na stranicama HZZ-a | 1 na određeno vrijeme |
OPĆINA CETINGRAD | 1 | 1 |
OPĆINA CIVLJANE | 1, www.kistanje.hr | 1 |
OPĆINA ČAĐAVICA | 2, www.hzz.hr i na oglasnoj ploči općine | 3 u javnim radovima i 1 spremačica |
OPĆINA ČEPIN | 1 | 1 |
OPĆINA DESINIĆ | 1, Narodne novine | 1 |
OPĆINA DRAGANIĆ | 1, www.draganic.hr | 1 na određeno vrijeme |
OPĆINA DRENOVCI | 2 - javni radovi Oglasne ploče |
42 |
OPĆINA DRNJE | 2, www.drnje.hr | 2 |
OPĆINA DUBRAVICA | 1 | 1 |
OPĆINA ĐURĐENOVAC | 1, nova internetska stranica u izradi(objavljeno u Službenom glasniku općine Đurđenovac i javnom glasilu) | 1 |
OPĆINA ERVENIK | 1, stranica HZZ-a Šibensko-kninske županije | 11- javni radovi |
OPĆINA FAŽANA | 1, http://fazana.hr/kategorije/cat_view/19-natjeaji | 0 |
OPĆINA FERIČANCI | 1, http://www.opcina-fericanci.hr/ | 1 |
OPĆINA FUNTANA | 1, www.funtana.hr | 1 |
OPĆINA FUŽINE | 4, www.fuzine.hr | 3 |
OPĆINA GALOVAC | 0 | 0, samo u sklopu programa javnih radova - objava oglasa na HZZ-u |
OPĆINA GENERALSKI STOL | 1, www.generalski-stol.hr. ww.nn.hr |
1 |
OPĆINA GOLA | 1, nije objavljen na web stranici Općine Gola | 1 |
OPĆINA GRAČIŠĆE | 3, (1 na određeno i 2 na neodređeno vrijeme) | 3 (2 službenika i 1 namještenik) |
OPĆINA GRADINA | 0 | samo osobe za javne radove |
OPĆINA GRADIŠTE | 3 natječaja za javne radove | 22 - javni radovi |
OPĆINA GUNJA | 2, www.gunja.hr | 35, javni radovi |
OPĆINA JARMINA | 2 | 35 |
OPĆINA JELENJE | 2 natječaja: stručno osposobljavanje bez zasnivanja radnog odnosa i natječaj za obavljanje poslova javnih radova www.hzz.hr |
6 osoba- pripravnici 6 osoba-javni radovi |
OPĆINA JELSA | 1, www.jelsa.hr | 1 |
OPĆINA KARLOBAG | 1 | 1 |
OPĆINA KISTANJE | Natječaja: 0 Putem HZZ-a primljena je j1 osoba za rad bez zasnivanja radnog odnosa. Oglasa: 1 - HZZ - za radnike na javnim radovima |
1 - rad bez zasnivanja radnog odnosa 6 - rad na javnim radovima - određeno vrijeme |
OPĆINA KLAKAR | 1, www.opcinaklakar.hr | 1 |
OPĆINA KLINČA SELA | 1 | 1 |
OPĆINA KNEŽEVI VINOGRADI | 1 oglas, 0 natječaja | 1 |
OPĆINA KRAPINSKE TOPLICE | 1 | 1 |
OPĆINA KRAVARSKO | 4, zapošljavanje putem programa javnih radova i objavljivano putem HZZ-a | 5 osoba zaposleno na određeno vrijeme putem programa javnih radova |
OPĆINA KRIŽ | 1, www.nn.hr, www.opcina-kriz.hr |
1 |
OPĆINA KRŠAN | 1, www.krsan.hr | 1 vježbenik |
OPĆINA LOVAS | 5, www.hzz.hr | 22, program javnih radova preko HZZ-a i osobe na stručnom osposobljavanju za rad bez zasnivanja radnog odnosa |
OPĆINA MAČE | 2 natječaja za javne radove putem HZZ-a i 1 natječaj za stručno osposobljavanje bez zasnivanja radnog odnosa objavljeni su na stranicama HZZ-a | 4 na javnim radovima i 1 osoba na stručno osposobljavanje |
OPĆINA MALINSKA-DUBAŠNICA | 1, http://narodne-novine.nn.hr/oglasi/default.aspx |
1 |
OPĆINA MARKUŠICA | 1 | 12, javni radovi |
OPĆINA MATULJI | 2 | 2 |
OPĆINA MEDULIN | 5, www.medulin.hr | 3, od kojih je 1 osoba već bila zaposlena u općini Medulin |
OPĆINA MILNA | 2, financiranje HZZ-a | 2 |
OPĆINA MOLVE | 1, http://www.molve.hr/obavijesti.html | 1 - referent - komunalni redar |
OPĆINA MOŠĆENIČKA DRAGA | 2, www.moscenicka-draga.hr | 2 |
OPĆINA MURTER-KORNATI | 0 | 1 vježbenik po programu HZZ-a |
OPĆINA NEREŽIŠĆA | 2, www.nerezisca.hr | 2 |
OPĆINA NETRETIĆ | 4 - javni radovi i stručno osposobljavanje bez zasnivanje radnog odnosa | 4 - javni radovi |
OPĆINA NOVA BUKOVICA | 3, HZZ | 7 na određeno vrijeme |
OPĆINA NOVA KAPELA | 0 | 35 - javni radovi |
OPĆINA NOVI GOLUBOVEC | 2 | 2 |
OPĆINA OKUČANI | 1 | 12 na određeno vrijeme u programu Pomoć u kući |
OPĆINA OMIŠALJ | 1 | 1 |
OPĆINA OPRISAVCI | 1 | 1 |
OPĆINA PETLOVAC | 2 | 4 |
OPĆINA PIĆAN | 1 | 1 |
OPĆINA PITOMAČA | 1 javni oglas www.pitomaca.hr | 1 |
OPĆINA PODGORA | 0 na neodređeno vrijeme 3 na određeno radno vrijeme http://www.podgora.hr/opcina/ |
0 na neodređeno vrijeme 3 na određeno radno vrijeme |
OPĆINA PODRAVSKA MOSLAVINA | 1 | 1 |
OPĆINA PODSTRANA | 6, www.podstrana.hr | 5 |
OPĆINA POLIČNIK | 2 , www.opcina-policnik.hr | 3 |
OPĆINA POPOVAČA | 2, www.popovaca.hr | 1 |
OPĆINA POSEDARJE | 1 | 1 |
OPĆINA POVLJANA | 1, dnevni tisak | 0 |
OPĆINA PREKO | 1 oglas | 1 |
OPĆINA PRIMOŠTEN | 5, www.primosten.hr | 2 |
OPĆINA PRIVLAKA | 1, http://burzarada.hzz.hr | 1 |
OPĆINA RAKOVICA | 2 | 2 na određeno |
OPĆINA RAVNA GORA | 1, www.hzz.hr | 1 na određeno |
OPĆINA ROGOZNICA | 2 | 2 |
OPĆINA RUNOVIĆI | 0 | 20 - javni radovi (objava HZZZ) |
OPĆINA RUŽIĆ | 0, osim jednog stručnog usavršavanja vježbenika u suradnji sa HZZ-om Šibenik | 0 |
OPĆINA SELCA | 2 | 2 |
OPĆINA SIRAČ | 1 | 1 |
OPĆINA SLAVONSKI ŠAMAC | 2, na stranicama HZZ -a | 18 |
OPĆINA SLIVNO | 2 | 7 |
OPĆINA SOPJE | 3, 2 natječaja - javni radovi 1 natječaj - zapošljavanje vježbenika - volontera objavljeno na stranicama HZZ – a |
6 - javni radovi na 4 mjeseca 5 - javni radovi na 3 mjeseca 1 - volonter vježbenik VSS |
OPĆINA STARI JANKOVCI | 0 natječaja, 1 oglas za 2 sezonska radnika na HZZO-u | 2 radnika na određeno vrijeme na rok od 6 mjeseci |
OPĆINA STARO PETROVO SELO |
1 | 1 |
OPĆINA STUBIČKE TOPLICE | 1, NN br. 91/11, http://narodne-novine.nn.hr/clanci/oglasi/2198393.html | 1 |
OPĆINA SUNJA | 1, www.sunja.hr/Natječaji | 1 |
OPĆINA SV. FILIP I JAKOV | 1 | 1 |
OPĆINA SVETA MARIJA | 0 | 1 - natječaj u siječnju 2011. godine |
OPĆINA SVETI JURAJ NA BREGU | 1, www.svetijurajnabregu.hr | 1 |
OPĆINA SVETI KRIŽ ZAČERTJE | 1 | 1 |
OPĆINA ŠODOLOVCI | 1, www.nn.hr | 1 |
OPĆINA ŠTITAR | 1 , javni radovi | 8 - javni radovi |
OPĆINA TAR-VABRIGA | 1, www.tar-vabriga.hr i www.nn.hr | 1 |
OPĆINA TISNO | 1, www.tisno.hr | 1 |
OPĆINA TKON | 1 | 1 |
OPĆINA TORDINCI | 1, www.tordinci.com | 1 |
OPĆINA TRNOVEC BARTOLOVEČKI | 0 | 1 |
OPĆINA VELA LUKA | 3, www.velaluka.hr . | 6 |
OPĆINA VELIKA PISANICA | 2 | 1 |
OPĆINA VINODOLSKA OPĆINA | 1, www.vinodol.hr | 1 |
OPĆINA VIŠKOVO | 1, općina je početkom 2012. godine pokrenula novu internetsku stranicu, stoga informacije o natječajima iz proteklog razdoblja više nisu dostupne | 1 |
OPĆINA VIŽINADA | 2, www.vizinada.hr | 2 namještenika |
OPĆINA VLADISLAVCI | 0 | 0, samo osobe za javne radove |
OPĆINA VRATIŠINEC | 0 | 0, samo osobe za javne radove |
OPĆINA VRBANJA | 0 natječaja, samo oglas za obavljanje poslova javnih radova koji je objavljen na stranicama općine, HZZ-a i oglasnim pločama | 0, samo osobe za javne radove |
OPĆINA ZAGVOZD | 0 | 2 |
OPĆINA ZLATAR BISTRICA | 1, www.zlatar-bistrica.hr | 0 |
OPĆINA ŽAKANJE | 5, javni radovi | 5 - javni radovi |
ŽUPANIJA DUBROVAČKO-NERETVANSKA |
2, http://www.edubrovnik.org/ kolumna 'Natječaji i pozivi' |
2, http://www.edubrovnik.org/ kolumna 'Natječaji i pozivi' |
ŽUPANIJA ISTARSKA | 7, www.istra-istria.hr www.nn.hr www.hzz.hr |
8 - 5 na neodređeno + 3 vježbenika |
ŽUPANIJA KARLOVAČKA | 1 | 2 |
ŽUPANIJA KOPRIVNIČKO-KRIŽEVAČKA |
3 | 3, od toga 1 na određeno |
ŽUPANIJA KRAPINSKO-ZAGORSKA | 0 | 2011. godine zaposlena je 1 osoba na temelju natječaja raspisanog u prosincu 2010. godine. |
ŽUPANIJA LIČKO-SENJSKA | 1, www.licko-senjska.hr, NN br. 18/12 i HZZ, PS Gospić | 2 |
ŽUPANIJA POŽEŠKO - SLAVONSKA | 1 | 1 |
ŽUPANIJA PRIMORSKO-GORANSKA | 4, www.pgz.hr | ukupno 12 (3 novozaposlena i 9 pročelnika iz reda poostojećih zaposlenika) |
ŽUPANIJA SISAČKO-MOSLAVAČKA | 2 | 4 |
ŽUPANIJA SPLITSKO-DALMATINSKA | 3 , http://www.dalmacija.hr/SD%C5%BDInfo/Natje%C4%8Daji/tabid/300/currentpage/4/Default.aspx http://www.dalmacija.hr/SD%C5%BDInfo/Natje%C4%8Daji/tabid/300/currentpage/5/Default.aspx |
3 |
ŽUPANIJA ŠIBENSKO-KNINSKA | 2 | 2 |
ŽUPANIJA VIROVITIČKO-PODRAVSKA | 1, www.nn.hr za zasnivanje tradnog odnosa, 1 javni poziv za stručno osposobljavanje za rad bez zasnivanaj radnog odnosa www.vpz.hr |
1 + 7 osoba na stručnom osposobljavanju bez zasnivananja radnog odnosa |
ŽUPANIJA VUKOVARSKO-SRIJEMSKA |
1, http://www.vusz.hr/info/natjecaji-vukovarsko-srijemske-zupanije |
1 |
ŽUPANIJA ZADARSKA | 2 natječaja i 1 oglas, www.zadarska-zupanija.hr |
(1 osoba na temelju natječaja objavljenog u 2011. godini). Tijekom 2011. godine na radna mjesta, a temeljem javnih natječaja započetih 2010. godine, raspoređene su 3 osobe od čega 1 na neodređeno, a 2 na određeno vrijeme |
ŽUPANIJA ZAGREBAČKA | 4 | 4 |
Također, neke jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave uz podatak o broju provedenih natječaja u 2011. godini nisu navele internetsku stranicu gdje su navedeni natječaji bili objavljeni, iako je to od njih zatraženo.
ZAKLJUČCI I PREPORUKE
Rezultati pokazuju da, u pogledu zapošljavanja, postoji još puno prostora za povećanje transparentnosti u jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave. Prvenstveno je potrebno nadograditi internetske stranice jedinica na način da postoji posebna rubrika, odnosno podstranica s objavama natječaja za zapošljavanje, kao i svim dodatnim informacijama o provedbi postupaka natječaja koje će se pravovremeno objavljivati.
Također, u svrhu što veće transparentnosti prilikom zapošljavanja preporučuje se jedinicama da na svojim internetskim stranicama i oglasnim pločama objavljuju odluke natječajnih komisija.
Financijsko upravljanje i kontrola, kao dio sustava unutarnjih financijskih kontrola, predstavlja sveobuhvatan sustav unutarnjih kontrola koji uspostavljaju i za koji su odgovorni čelnici korisnika proračuna, a kojim se, upravljajući rizicima, osigurava razumna sigurnost da će se u ostvarivanju ciljeva proračunska i druga sredstva koristiti pravilno, etično, ekonomično, djelotvorno i učinkovito.
Koncept unutarnjih financijskih kontrola, poznat pod kraticom PIFC – Public Internal Financial Control – razvila je Europska komisija s ciljem da zemljama kandidatkinjama za pristupanje Europskoj uniji pomogne u unaprijeđenju upravljanja javnim sredstvima ugradnjom viših standarda kontrole u procese upravljanja.
PIFC sustav se sastoji od dvije komponente:
-
financijskog upravljanja i kontrole, te
-
unutarnje revizije
Jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave postavljeno je putem upitnika pet pitanja koja se odnose na provedbu načela transparentnosti u sustavu financijskog upravljanja i kontrole.
Vrlo je važna dostupnost svim građanima organizacijska struktura jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, pa je stoga postavljeno pitanje:
- Je li na Internet stranicama dostupna organizacijska struktura jedinice i svi kontakti rukovodećih osoba (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, telefon, fax)?
U financijskom upravljanju i kontroli od izrazitog je značaja upravljačka odgovornost čelnika korisnika proračuna, a ista je određena Zakonom o sustavu unutarnjih financijskih kontrola u javnom sektoru („Narodne novine“ broj: 141/2006 – nastavno: Zakon o PIFC-u) u članku 7. st.1. gdje se navodi i opseg odgovornosti, pa je tako čelnik odgovoran za:
- uspostavu prikladnog, učinkovitog i djelotvornog sustava financijskog upravljanja i kontrola,
- izradu i provedbu strateških i drugih planova kao i programa za ostvarivanje općih i posebnih ciljeva korisnika proračuna,
- zakonito, svrhovito, učinkovito, ekonomično i djelotvorno raspolaganje proračunskim i drugim sredstvima,
- određivanje i ostvarivanje ciljeva organizacije, upravljanje rizicima i uvođenje odgovarajućih i učinkovitih unutarnjih kontrola u skladu s odredbama ovoga Zakona i međunarodnim standardima unutarnje kontrole,
- uspostavu linija izvješćivanja u skladu s prenesenim ovlastima i odgovornostima,
- kompetentnost svih zaposlenika za obavljanje zadaća u skladu s financijskim upravljanjem i kontrolama.
S obzirom na istaknutu važnost navedenog sadržaja, u upitniku je postavljeno pitanje:
- Jesu li definirane službene ovlasti odgovornih osoba za upravljanje financijskim sredstvima koja su im potrebna za realizaciju aktivnosti iz njihove nadležnosti?
Jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave bi trebale imati i definirane pisane procedure upravljanja ljudskim potencijalima i kompetentnošću službenika, sve u cilju učinkovitijeg i transparentnijeg provođenja financijskog upravljanja i kontrola u javnom sektoru. Navedena materija nije zakonski regulirana odredbama Zakona o PIFC-u niti postojećim podzakonskim propisima, na što se odnosi postavljeno pitanje:
- Ima li jedinica definirane pisane procedure upravljanja ljudskim potencijalima i kompetentnošću službenika (prava i obveze zaposlenika izvan upitnika)?
Za transparentnost financijskog upravljanja i kontrole bitno je da sustav ima i vlastitu samoprocjenu, pa je tako člankom 8. st. 1. Pravilnika o provedbi financijskog upravljanja i kontrola u javnom sektoru („Narodne novine“ broj: 130/2011) određeno da sam korisnik proračuna treba procijeniti prikladnost i učinkovitost financijskog upravljanja i kontrola.
Cilj je da samoprocjenom financijskog upravljanja i kontrola korisnik proračuna utvrdi postojeće stanje sustava unutarnjih kontrola, nedostatke u sustavu i potrebna poboljšanja te aktivnosti koje će poduzeti radi otklanjanja utvrđenih nedostataka, pa je glede navedenog postavljeno pitanje:
- Je li za 2011. godinu provedena samoprocjena sustava financijskog upravljanja i kontrola (primjerice, popunjen upitnik za samoprocjenu FUIK; izrađen obrazac GI-FUIK i slično)?
Završno, uređena je Izjava o fiskalnoj odgovornosti te je Uredbom o sastavljanju i predaji Izjave o fiskalnoj odgovornosti i izvještaja o primjeni fiskalnih pravila („Narodne novine“ broj: 78/2011: - nastavno Uredba) propisano člankom 3. st. 1. da čelnik proračunskog i izvanproračunskog korisnika proračuna jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave te čelnik jedinice lokalne samouprave i čelnik jedinice područne (regionalne) samouprave Izjavom potvrđuje zakonito, namjensko i svrhovito korištenje sredstava te učinkovito i djelotvorno funkcioniranje sustava financijskog upravljanja i kontrola u okviru proračunom, odnosno financijskim planom utvrđenih sredstava, pa je upitnikom postavljeno pitanje:
- Je li jedinica sastavila Izjavu o fiskalnoj odgovornosti sa svim prilozima te istu dostavila resornom ministarstvu na temelju Uredbe o sastavljanju i predaji izjave o fiskalnoj odgovornosti i izvještaja o primjeni fiskalnih pravila (NN, 78/11)?
|
DA |
NE |
Je li na internet stranicama dostupna organizacijska struktura jedinice i svi kontakti rukovodećih osoba (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, tel., fax.)? |
85,07 % |
14,93 % |
Jesu li definirane službene ovlasti odgovornih osoba za upravljanje financijskim sredstvima koja su im potrebna za realizaciju aktivnosti iz njihove nadležnosti? |
47,22 % |
55,78 % |
Ima li jedinica definirane pisane procedure upravljanja ljudskim potencijalima i kompetentnošću službenika (prava i obveze zaposlenika izvan ovog upitnika)? |
26,39 % |
73,61 % |
Je li za 2011. godinu provedena samoprocjena sustava financijskog upravljanja i kontrola (primjerice, popunjen upitnik za samoprocjenu FUIK; izrađen obrazac GI-FUIK i slično)? |
28,47% |
71,53 % |
Je li jedinica sastavila Izjavu o fiskalnoj odgovornosti sa svim prilozima te istu dostavila resornom ministarstvu na temelju Uredbe o sastavljanju i predaji izjave o fiskalnoj odgovornosti i izvještaja o primjeni fiskalnih pravila (NN, 78/11)? |
97,22 % |
2,78 % |
ZAKLJUČCI I PREPORUKE
Koncept unutarnjih kontrola u tijelima jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, u dijelu financijskog upravljanja i kontrole, proveden je parcijalno, s različitom uspješnošću jer su samo mjere dostupnosti organizacijske strukture jedinice na internet stranicama (85,07%) i sastavljanje Izjave o fiskalnoj odgovornosti te dostavljanje iste resornom ministarstvu (97,22 %) provedene na zadovoljavajući način.
Iz navedenih razloga preporuča se provedba istoga na područjima definiranja službenih ovlasti odgovornih osoba za upravljanje financijskim sredstvima te provedbe samoprocjene sustava.
Unutarnja revizija, u svojoj osnovi, dio je sveobuhvatnog sustava unutarnje financijske kontrole u javnom sektoru, i to u funkciji procjene njegove prikladnosti. Neovisna je i objektivna aktivnost davanja stručnog mišljenja i savjeta s ciljem dodavanja vrijednosti poboljšanja poslovanja korisnika proračuna te pomaže korisniku proračuna u ostvarivanju ciljeva primjenom sustavnog i disciplinarnog pristupa vrednovanju i poboljšanju djelotvornosti upravljanja procesa rizicima, kontrola i gospodarenja.
Cilj unutarnje revizije je pružanje određene sigurnosti čelnicima korisnika proračuna da je provedba upravljačkih i kontrolnih mehanizama odgovarajuća, ekonomična i dosljedna u odnosu na opće priznate standarde i nacionalno zakonodavstvo.
Korisnici proračuna obvezni su uspostaviti unutarnju reviziju na jedan od sljedećih načina prema odredbi članka 17. Zakona o sustavu unutarnjih financijskih kontrola u javnom sektoru (»Narodne novine« broj: 141/06; - nastavno Zakon o PIFC-u): ustrojavanjem neovisne jedinice za unutarnju reviziju izravno odgovorne čelniku korisnika proračuna ili imenovanjem unutarnjeg revizora izravno odgovornog čelniku korisnika proračuna; osnivanjem zajedničke jedinice za unutarnju reviziju na prijedlog više korisnika proračuna, uz prethodnu suglasnost ministra financija, te sporazumom o obavljanju poslova unutarnje revizije s mjerodavnim ministarstvom/institucijom te jedinicom lokalne i područne (regionalne) samouprave, uz prethodnu suglasnost ministra financija
U skladu s odredbama Zakona o PIFC-u i Pravilnika o unutarnjoj reviziji korisnika proračuna (»Narodne novine« broj: 35/08 – nastavno Pravilnik), (čl. 2. Pravilnika) sva ministarstva, središnji državni uredi, izvanproračunski zavodi, županije, Grad Zagreb, županijska središta i gradovi s više od 35.000 stanovnika obvezni su ustrojiti neovisnu jedinicu za unutarnju reviziju.
Osim navedenih korisnika proračuna, sukladno čl. 3 Pravilnika, unutarnju su reviziju, ustrojavanjem neovisne jedinice izravno odgovorne čelniku korisnika proračuna, obavezni uspostaviti i korisnici koji zapošljavaju više od 50 zaposlenika, a imaju godišnje rashode i izdatke veće od 30.000.000,00 kuna, ili korisnici čije je područje poslovanja visokorizično, a obavljanje zadaća specifično, pa iako ne zadovoljavaju neki od prethodno navedenih kriterija, odluku o obvezi ustrojavanja jedinice donosi ministar financija.
Jedinica za unutarnju reviziju u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi ustrojava se kao zasebna ustrojstvena jedinica na najvišoj organizacijskoj razini, ustrojstveno i funkcionalno neovisna od drugih upravnih tijela, izravno i isključivo odgovorna čelniku korisnika proračuna (čl. 11. st. 1. Pravilnika).
Imenovani unutarnji revizor u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi u pravilu se postavlja na izdvojeno radno mjesto neposredno do čelnika korisnika proračuna, ili u upravnom odjelu ili službi korisnika proračuna kada je funkcionalno isključivo odgovoran čelniku korisnika proračuna
Člankom 12. Pravilnika propisano je da voditelja jedinice za unutarnju reviziju, odnosno imenovanog unutarnjeg revizora u jedinici lokalne i područne (regionalne) samouprave, imenuje čelnik jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave
S obzirom na navedeno, upitnikom su postavljena pitanja:
- Je li organizacijski uspostavljena funkcija unutarnje revizije na način kako je uređeno Zakonom (uzimajući u obzir kriterije za uspostavu iz čl. 3. Pravilnika o unutarnjoj reviziji korisnika proračuna (NN, 35/08))?
- Je li imenovan voditelj unutarnje revizije?
Člankom 18. Zakona o PIFC-u propisano je da i voditelj i unutarnji revizori moraju ispunjavati određene uvjete, a to su:
- visoka stručna sprema,
- uvjeti propisani za prijam u državnu službu,
- stručno ovlaštenje ministra financija za obavljanje poslova unutarnje revizije u javnom sektoru, koje se stječe prema programu izobrazbe i naputku koji donosi ministar financija.
Unutarnji revizori koji su stekli certifikat ovlaštenog revizora, mogu steći stručno ovlaštenje ministra financija nakon provjere znanja, odnosno polaganja ispita, a što provodi Središnja harmonizacijska jedinica Ministarstva financija u skladu s programom iz točke c) stavka 1. članka 18. Zakona o PIFC-u.
Voditelj jedinice za unutarnju reviziju također mora ispunjavati uvjete propisane već navedenim člankom 18. Zakona o PIFC-u, mora imati najmanje pet godina radnog iskustva, od čega najmanje dvije godine na poslovima revizije
S obzirom na navedeno, upitnikom je postavljeno pitanje:
- Jesu li voditelj i unutarnji revizori stručno ovlašteni kako je uređeno Zakonom?
Unutarnja revizija dužna je napraviti procjenu rizika, pa je tako člankom 11. st. 1 Zakona o PIFC-u utvrđeno je da je upravljanje rizicima cjelokupan proces utvrđivanja, procjenjivanja i praćenja rizika, uzimajući u obzir ciljeve korisnika proračuna, te poduzimanja potrebnih radnji, posebice kroz promjenu sustava financijskog upravljanja i kontrola, a u svrhu smanjenja rizika.
Unutarnja revizija, kao dio sveobuhvatnog sustava unutarnje financijske kontrole u javnom sektoru, pruža podršku korisniku proračuna u ostvarivanju ciljeva procjenom prikladnosti i djelotvornosti sustava financijskog upravljanja i kontrola i u odnosu na utvrđivanje, procjenu i upravljanje rizicima, što je propisano čl. 16. st. 2. toč. a) Zakona o PIFC-u, dok je u st. 3. navedenog članka izričito navedeno da unutarnja revizija obuhvaća i procjenu rizika.
Međutim, ne postoji zakonska obveza odnosno izravna odredba da se prilikom procjene prikladnosti i djelotvornosti sustava financijskog upravljanja i kontrola obuhvati odnosno uključi u procjenu rizika i rizik korupcije, iako bi terminologija čl. 11. st. 1. Zakona o PIFC-u da je „upravljanje rizicima cjelokupan proces utvrđivanja, procjenjivanja i praćenja rizika“ neizravno podrazumijevala uključivanje u procjenu rizika i korupciju.
S obzirom na navedeno, upitnikom je postavljeno pitanje:
- Je li unutarnja revizija napravila procjenu rizika i uključila u procjenu rizik korupcije?
DA |
NE |
|
Je li organizacijski uspostavljena funkcija unutarnje revizije na način kako je uređeno Zakonom (uzimajući u obzir kriterije za uspostavu iz čl.3. Pravilnika o unutarnjoj reviziji korisnika proračuna (NN, 35/08))? |
18,75 % |
81,25 % |
Je li imenovan voditelj unutarnje revizije? |
17,91 % |
82,09 % |
Jesu li voditelj i unutarnji revizori stručno ovlašteni kako je uređeno Zakonom? |
15,01 % |
84,99 % |
Je li unutarnja revizija napravila procjenu rizika i uključila u procjenu rizik korupcije? |
6,63% |
93,37% |
ZAKLJUČCI I PREPORUKE
U dijelu unutarnje revizije (napominje se da su podaci skupni te uključuju i one jedinice za koje ne postoji zakonska obveza) u najvećem broju jedinica (oko 80%) koncept unutarnjih kontrola je ostao neproveden, pa primjerice tako u 81,25% jedinica nije organizacijski uspostavljena funkcija unutarnje revizije na način kako je uređeno Zakonom, u 82,09% nije uopće imenovan voditelj unutarnje revizije, a u čak 93,37% slučajeva unutarnja revizija nije napravila procjenu rizika niti uključila u procjenu rizik korupcije.
Slijedom navedenoga ukazuje se kao nužno potrebno prvenstveno uspostaviti učinkovit sustav unutarnje revizije, implementirajući predviđene mjere i putem stručno
Donacija može biti u novcu, stvarima ili uslugama. Za donatora (darovatelja) ona predstavlja trošak (izdatak) koji, u smislu Zakona o porezu na dobit (Narodne novine 177/04, 90/05, 57/06, 146/08, 80/10, 22/12) može biti i porezno priznati rashod ako je učinjena. Članak 7. stavak 7. Zakona o porezu na dobit regulira da trošak darovanja može biti porezno priznati rashod ako zadovolji uvjet da se radi o davanju u naravi ili novcu, da je učinjeno u tuzemstvu za kulturne, znanstvene, odgojno-obrazovne, zdravstvene, humanitarne, sportske, vjerske, ekološke i druge općekorisne svrhe udrugama i drugim osobama koje navedene djelatnosti obavljaju u skladu s posebnim propisima, ako je veće od 2% prihoda ostvarenog u prethodnoj godini. Iznimno, svota može biti i veća od 2% prihoda prethodne godine ako je dana prema odlukama nadležnih ministarstava o provedbi financiranja posebnih programa i akcija. S druge strane, sponzoriranje se odnosi na davanje „novčanih ili drugih sredstava (dobara ili usluga) za održavanje određenih javnih priredbi (umjetničkih, kulturnih, zabavnih, sportskih) ili potporu nekim institucijama, udrugama, društvima (kazališta, sportski klubovi) ili potporu određenim akcijama i projektima (festivali, turniri, knjige) ili potporu poznatim osobama (sportašima, pjevačima). Za uzvrat sponzor ima pravo na promidžbu (reklamu) vlastite tvrtke ili proizvoda, kao primjerice: navođenje imena sponzora u oglasima, na reklamnim panoima na priredbama, na sportskim dresovima, u pisanim materijalima, u knjigama i zbornicima radova i sl.“[1]Sponzoru se takav trošak prema Zakonu o porezu na dobit priznaje u potpunosti (trošak promidžbe) i nema nikakve veze sa tretmanom troška donacije.
Na pitanja vezana uz davanje sponzorstava i donacija jedinice su se izjašnjavale na razne načine. Posebice u odnosu na pitanje o njihovoj visini. U tablici koja slijedi nalaze se odgovori na pitanja na koja su jedinice odgovarale pozitivno ili negativno.
DA | NE | |
Postoji li javno objavljena pisana procedura za davanja sponzorstava i donacija (npr. udrugama)? | 22.78% | 77.22% |
Postoji li javno objavljen popis korisnika i visina iznosa dodijeljenih potpora, bespovratnih sredstava i donacija iz proračuna? | 31.08% | 68.92% |
Budući da su na pitanje o visini sponzorstava i donacije odgovorile neke jedinice, ovdje se iznose podaci za one koje daju sponzorstva i donacije i koji su ih i prikazali. Napominje se da su se jedinice služile raznim odgovorima u izbjegavanju odgovora na ovo pitanje, pa se za detalje vezane uz ovo pitanje upućuje na konkretan upitnik pojedine jedinice. Slijedi i pojedinačni prikaz odgovora onih jedinica koje su na transparentan način prikazale vrijednosti, prema abecednom redu:
GRAD LUDBREG | 1.603.275,00 kn |
GRAD BAKAR | 164.747,27 kn |
GRAD BENKOVAC | 1.562.370,00 kn |
GRAD BIOGRAD NA MORU | 3.925,119,90 kn |
GRAD BJELOVAR | 84.236,10 kn |
GRAD BUJE | 2.784.398,00 kn |
GRAD BUZET | 5.446.727,25 kn |
GRAD CRES | 1.422.135,70 kn |
GRAD CRIKVENICA | 3.721.371,88 kn |
GRAD ČABAR | 1.442.700,00 kn |
GRAD ČAZMA | 1.800.000,00 kn |
GRAD DARUVAR | 8.749.873,00 kn |
GRAD DELNICE | 7.549.732,79 kn |
GRAD DONJA STUBICA | 1.707.614,95 kn |
GRAD DRNIŠ | 100.000,00 kn |
GRAD DUBROVNIK | 1.000.000,00 kn |
GRAD DUGA RESA | 1.350.044,19 kn |
GRAD DUGO SELO | 7.958.579,00 kn |
GRAD ĐURĐEVAC | 1.824.796,62 kn |
GRAD GAREŠNICA | 62.482,16 kn |
GRAD GLINA | 1.565.952,39 kn |
GRAD GOSPIĆ | 4.063 438,00 kn |
GRAD HVAR | 3.807.456,13 kn |
GRAD ILOK | 2.064.239,00 kn |
GRAD IVANEC | 2.529.418,00 kn |
GRAD IVANIĆ-GRAD | 6.537.542,00 kn |
GRAD JASTREBARSKO | 5.143.866,22 kn |
GRAD KARLOVAC | 11.886.676,82 kn |
GRAD KASTAV | 59.233,36 kn |
GRAD KLANJEC | 615.798,00 kn |
GRAD KNIN | 2.553.396,68 kn |
GRAD KOMIŽA | 20.000,00 kn |
GRAD KOPRIVNICA | 10.239.963,36 kn |
GRAD KORČULA | 19.746.852,95 kn |
GRAD KRALJEVICA | 693.000,00 kn |
GRAD KRAPINA | 1.716.800,00 kn |
GRAD KRIŽEVCI | 233.682,00 kn |
GRAD KRK | 277.210,88 kn |
GRAD LABIN | 3.044.800,00 kn |
GRAD MALI LOŠINJ | 3.074.000,00 kn |
GRAD METKOVIĆ | 3.013.334,00 kn |
GRAD MURSKO SREDIŠĆE | 676.561,31 kn |
GRAD NAŠICE | 5.809.497,87 kn |
GRAD NIN | 984.670,52 kn |
GRAD NOVA GRADIŠKA | 3.756.220,00 kn |
GRAD NOVALJA | 33.000,00 kn |
GRAD NOVI MAROF | 533.771,88 kn |
GRAD NOVI VINODOLSKI | 1.790.630 ,26 kn |
GRAD NOVSKA | 4.275.171,08 kn |
GRAD OBROVAC | 1.384.000,00 kn |
GRAD OGULIN | 5.296.559,81 kn |
GRAD OPATIJA | 1.543.310,00 kn |
GRAD ORAHOVICA | 1.781.316,00 kn |
GRAD OROSLAVJE | 1.040.000,00 kn |
GRAD OSIJEK | 31.425.023,10 kn |
GRAD OTOČAC | 237.812,96 kn |
GRAD OTOK | 1.847.899,00 kn |
GRAD PAG | 109.955,65 kn |
GRAD PAKRAC | 2.926.624,88 kn |
GRAD PAZIN | 149.925,49 kn |
GRAD POREČ | 3.612.740,38 kn |
GRAD PREGRADA | 378.175,80 kn |
GRAD PRELOG | 1.691.061,50 kn |
GRAD PULA | 2.006.035,00 kn |
GRAD RAB | 3.105.632,67 kn |
GRAD RIJEKA | 28.906.064,55 kn |
GRAD ROVINJ | 1.051.362,21 kn |
GRAD SENJ | 459.274,85 kn |
GRAD SINJ | 233.000,00 kn |
GRAD SISAK | 23.647.830,18 kn |
GRAD SKRADIN | 680.634,89 kn |
GRAD SLATINA | 1.417.364,70 kn |
GRAD SLAVONSKI BROD | 3.202.246,00 kn |
GRAD SLUNJ | 1.954.971,75 kn |
GRAD SOLIN | 13.107.000,00 kn |
GRAD SPLIT | 1.855.300,34 kn |
GRAD SVETA NEDELJA | 4.266.758,00 kn |
GRAD SVETI IVAN ZELINA | 1.713.500,00 kn |
GRAD ŠIBENIK | 6.884.392,58 kn |
GRAD TRILJ | 37.800,00 kn |
GRAD TROGIR | 6.143.820,00 kn |
GRAD UMAG | 11.646.088,51 kn |
GRAD VALPOVO | 2.264.505,00 kn |
GRAD VARAŽDIN | 1.090.000,00 kn |
GRAD VELIKA GORICA | 13.310.400,00 kn |
GRAD VINKOVCI | 350.239,64 kn |
GRAD VIROVITICA | 3.449.812,68 kn |
GRAD VIS | 200.000,00 kn |
GRAD VODNJAN | 2.000,00 kn |
GRAD VRBOVEC | 3.333.170,11 kn |
GRAD VRBOVSKO | 1.921.826,00 kn |
GRAD VRLIKA | 60.000,00 kn |
GRAD VUKOVAR | 219.932,36 kn |
GRAD ZABOK | 3.130.856,35 kn |
GRAD ZADAR | 2.236.677,45 kn |
GRAD ZAPREŠIĆ | 6.419.824,14 kn |
OĆINA VIDOVEC | 30.000,00 kn |
OPĆINA SUHOPOLJE | 338.000,00 kn |
OPĆINA VUKA | 16.000,00 kn |
OPĆINA ANTUNOVAC | 646.350,00 kn |
OPĆINA BARBAN | 1.339.364,00 kn |
OPĆINA BARILOVIĆ | 284.770,00 kn |
OPĆINA BAŠKA | 1.193.045,07 kn |
OPĆINA BAŠKA VODA | 2.077.654,65 kn |
OPĆINA BEBRINA | 242.000,00 kn |
OPĆINA BEDEKOVČINA | 1.368.811,00 kn |
OPĆINA BEDENICA | 265.964,00 kn |
OPĆINA BELICA | 285.634,21 kn |
OPĆINA BERETINEC | 350.000,00 kn |
OPĆINA BIBINJE | 600.431,00 kn |
OPĆINA BILICE | 185.426,00 kn |
OPĆINA BISTRA | 1.054,044,12 kn |
OPĆINA BLATO | 796.168,00 kn |
OPĆINA BOGDANOVCI | 420.671,00 kn |
OPĆINA BOROVO | 705.373,20 kn |
OPĆINA BOSILJEVO | 32.000,00 kn |
OPĆINA BOŠNJACI | 537.169 ,00 |
OPĆINA BRCKOVLJANI | 1.214.769,64 kn |
OPĆINA BRDOVEC | 966.182,33 kn |
OPĆINA BRELA | 890.342,06 kn |
OPĆINA BRESTOVAC | 50.194,00 kn |
OPĆINA BREZNICA | 265.000,00 kn |
OPĆINA BREZNIČKI HUM | 165.150,00 kn |
OPĆINA BRODSKI STUPNIK | 241.700,00 kn |
OPĆINA BUDINŠČINA | 221.300,00 kn |
OPĆINA BUKOVLJE | 97.433,00 kn |
OPĆINA CERNA | 699.991,00 kn |
OPĆINA CERNIK | 551.250,00 kn |
OPĆINA CEROVLJE | 73.188,00 kn |
OPĆINA CESTICA | 870.159,79 kn |
OPĆINA CETINGRAD | 205.000,00 kn |
OPĆINA CISTA PROVO | 100.000,00 kn |
OPĆINA CIVLJANE | 33.800,00 kn |
OPĆINA CRNAC | 520.409,62 kn |
OPĆINA ČAČINCI | 998.855,94 kn |
OPĆINA ČAĐAVICA | 318.897,00 kn |
OPĆINA ČAVLE | 3.726.750,00 kn |
OPĆINA ČEMINAC | 437.090,00 kn |
OPĆINA ČEPIN | 4.660.000,00 kn |
OPĆINA DARDA | 1.204,399,92 kn |
OPĆINA DAVOR | 140.000,00 kn |
OPĆINA DEKANOVEC | 80.722,43 kn |
OPĆINA DEŽANOVAC | 4.400,00 kn |
OPĆINA DICMO | 322.000,00 kn |
OPĆINA DOBRINJ | 1.777.760,32 kn |
OPĆINA DOMAŠINEC | 173.000,00 kn |
OPĆINA DONJA DUBRAVA | 267.145,00 kn |
OPĆINA DONJA VOĆA | 141.040,00 kn |
OPĆINA DONJI ANDRIJEVCI | 644.500,00 kn |
OPĆINA DONJI KRALJEVEC | 649.930,22 kn |
OPĆINA DONJI KUKURUZARI | 116.100,00 kn |
OPĆINA DONJI VIDOVEC | 121.143,25 kn |
OPĆINA DRAGANIĆ | 418.347,79 kn |
OPĆINA DRAŽ | 1.040.930,00 kn |
OPĆINA DRENOVCI | 382.590,15 kn |
OPĆINA DRNJE | 216.483,84 kn |
OPĆINA DUBRAVA | 290.000,00 kn |
OPĆINA DUBRAVICA | 92.000,00 kn |
OPĆINA DUGI RAT | 201.700,00 kn |
OPĆINA DUGOPOLJE | 12.611.000,00 kn |
OPĆINA ĐULOVAC | 210.690,00 kn |
OPĆINA ĐURĐENOVAC | 1.080.548,69 kn |
OPĆINA ĐURMANEC | 148.720,83 kn |
OPĆINA ERDUT | 2.904.487,00 kn |
OPĆINA ERNESTINOVO | 7.000,00 kn |
OPĆINA FARKAŠEVAC | 131.800,00 kn |
OPĆINA FAŽANA | 1.469.000,00 kn |
OPĆINA FERDINANDOVAC | 1.029.503,48 kn |
OPĆINA FERIČANCI | 677.811,13 kn |
OPĆINA FUNTANA | 28.763,79 kn |
OPĆINA FUŽINE | 40.021,78 kn |
OPĆINA GARČIN | 782.772,00 kn |
OPĆINA GENERALSKI STOL | 7.000,00 kn |
OPĆINA GORIČAN | 273.420,00 kn |
OPĆINA GORJANI | 82.014,22 kn |
OPĆINA GORNJA RIJEKA | 72.677,00 kn |
OPĆINA GORNJA STUBICA | 572.920,08 kn |
OPĆINA GORNJA VRBA | 470.903,00 kn |
OPĆINA GORNJI BOGIĆEVCI | 214.381,00 kn |
OPĆINA GORNJI KNEGINEC | 244.600,00 kn |
OPĆINA GORNJI MIHALJEVEC | 188.880,83 kn |
OPĆINA GRAČAC | 764.330,00 kn |
OPĆINA GRADAC | 784.677,00 kn |
OPĆINA GRADINA | 812.736,00 kn |
OPĆINA GVOZD | 1.186.559,13 kn |
OPĆINA HERCEGOVAC | 121.500,00 kn |
OPĆINA HLEBINE | 243.371,65 kn |
OPĆINA HRAŠĆINA | 107.500,00 kn |
OPĆINA HRVACE | 1.799.385,00 kn |
OPĆINA HRVATSKA DUBICA | 43.000,00 kn |
OPĆINA HUM NA SUTLI | 427.466,67 kn |
OPĆINA IVANKOVO | 770.244,00 kn |
OPĆINA IVANSKA | 8.500,00 kn |
OPĆINA JAGODNJAK | 423.000,00 kn |
OPĆINA JAKOVLJA | 315.672,00 kn |
OPĆINA JAKŠIĆ | 780.037,05 kn |
OPĆINA JALŽABET | 320.000,00 kn |
OPĆINA JASENICE | 346.978,00 kn |
OPĆINA JASENOVAC | 492.869,00 kn |
OPĆINA JELENJE | 1.424.000,00 kn |
OPĆINA JESENJE | 463.062,00 kn |
OPĆINA JOSIPDOL | 573.861,00 kn |
OPĆINA KALI | 121.915,57 kn |
OPĆINA KALNIK | 28.642,41 kn |
OPĆINA KAMANJE | 120.743,00 kn |
OPĆINA KAPELA | 280.000,00 kn |
OPĆINA KAPTOL | 555.089,90 kn |
OPĆINA KARLOBAG | 296.146,00 kn |
OPĆINA KAROJBA | 34.684,00 kn |
OPĆINA KAŠTELIR-LABINCI | 275.194,44 kn |
OPĆINA KIJEVO | 198.890,00 kn |
OPĆINA KISTANJE | 581.546,00 kn |
OPĆINA KLAKAR | 70.000,00 kn |
OPĆINA KLANA | 693.421,61 kn |
OPĆINA KLENOVNIK | 455.409,00 kn |
OPĆINA KLINČA SELA | 1.136 928,58 kn |
OPĆINA KLIS | 2.121.758,00 kn |
OPĆINA KLOŠTAR IVANIĆ | 1.460.364,07 kn |
OPĆINA KLOŠTAR PODRAVSKI | 480.000,00 kn |
OPĆINA KNEŽEVI VINOGRADI | 1.479.806,00 kn |
OPĆINA KOLAN | 466.600,61 kn |
OPĆINA KONAVLE | 6.600.517,00 kn |
OPĆINA KONJŠČINA | 193.482,50 kn |
OPĆINA KOPRIVNIČKI BREGI | 288.913,00 kn |
OPĆINA KOSTRENA | 3.645.907,00 kn |
OPĆINA KOŠKA | 25.500,00 kn |
OPĆINA KOTORIBA | 358.894,20 kn |
OPĆINA KRALJEVEC NA SUTLI | 304.997,00 kn |
OPĆINA KRAŠIĆ | 200.000,00 kn |
OPĆINA KRAVARSKO | 219.133,00 kn |
OPĆINA KRIŽ | 2.384.360,52 kn |
OPĆINA KRŠAN | 2.105.688,56 kn |
OPĆINA KULA NORINSKA | 524.700,00 kn |
OPĆINA LASINJA | 261.017,30 kn |
OPĆINA LEĆEVICA | 13.962,00 kn |
OPĆINA LEGRAD | 299.552,29 kn |
OPĆINA LEKENIK | 39.569,70 kn |
OPĆINA LEVANJSKA VAROŠ | 60.000,00 kn |
OPĆINA LIPOVLJANI | 635.052,00 kn |
OPĆINA LIŠANE OSTROVIČKE | 61.793,00 kn |
OPĆINA LIŽNJAN | 1.047.684,00 kn |
OPĆINA LOBOR | 768.951,51 kn |
OPĆINA LOKVE | 33.000,00 kn |
OPĆINA LOKVIČIĆI | 11.000,00 kn |
OPĆINA LOPAR | 20.517,00 kn |
OPĆINA LOVAS | 93.691,62 kn |
OPĆINA LOVINAC | 437.290,76 kn |
OPĆINA LOVRAN | 1.448.648,00 kn |
OPĆINA LOVREĆ | 365.000,00 kn |
OPĆINA LUMBARDA | 371.318,17 kn |
OPĆINA LUPOGLAV | 189.198,00 kn |
OPĆINA LJUBEŠĆICA | 403.500,00 kn |
OPĆINA MAČE | 130.966,70 kn |
OPĆINA MAGADENOVAC | 30.000,00 kn |
OPĆINA MAJUR | 120.000,00 kn |
OPĆINA MALA SUBOTICA | 438.360,00 kn |
OPĆINA MALI BUKOVEC | 100.685,94 kn |
OPĆINA MALINSKA-DUBAŠNICA | 1.917.607,00 kn |
OPĆINA MARČANA | 3.944.491,01 kn |
OPĆINA MARIJA GORICA | 521.251,43 kn |
OPĆINA MARINA | 243.359,00 kn |
OPĆINA MARKUŠICA | 50.000,00 kn |
OPĆINA MARTINSKA VES | 15.000,00 kn |
OPĆINA MARUŠEVEC | 8.879,11 kn |
OPĆINA MATULJI | 178.228,00 kn |
OPĆINA MEDULIN | 4.014.196,00 kn |
OPĆINA MIHOVLJAN | 177.499,51 kn |
OPĆINA MIKLEUŠ | 182.708,42 kn |
OPĆINA MOLVE | 1.728.986,00 kn |
OPĆINA MOŠĆENIČKA DRAGA | 643.230,41 kn |
OPĆINA MOTOVUN | 47.372,28 kn |
OPĆINA MRKOPALJ | 883.043,09 kn |
OPĆINA MUĆ | 608.000,00 kn |
OPĆINA MURTER-KORNATI | 634.538,00 kn |
OPĆINA NEDELIŠĆE | 5.110.082,00 kn |
OPĆINA NEGOSLAVCI | 230.025,00 kn |
OPĆINA NETRETIĆ | 1.072.615,26 kn |
OPĆINA NIJEMCI | 2.038.168,25 kn |
OPĆINA NOVA KAPELA | 568.179,00 kn |
OPĆINA NOVA RAČA | 368.995,49 kn |
OPĆINA NOVIGRAD PODRAVSKI | 439.352,00 kn |
OPĆINA NOVO VIRJE | 310.953,40 kn |
OPĆINA OKRUG | 1.850.462,00 kn |
OPĆINA OKUČANI | 411.478,49 kn |
OPĆINA OMIŠALJ | 2.827.218,11 kn |
OPĆINA OPRTALJ | 200.000,00 kn |
OPĆINA OREHOVICA | 450.135,00 kn |
OPĆINA ORLE | 120.000,00 kn |
OPĆINA PAKOŠTANE | 853.000,00 kn |
OPĆINA PETERANEC | 512.823,11 kn |
OPĆINA PETLOVAC | 332.296,66 kn |
OPĆINA PETRIJANEC | 175.560,28 kn |
OPĆINA PIĆAN | 543.837,61 kn |
OPĆINA PIROVAC | 637.608,00 kn |
OPĆINA PLAŠKI | 7.300,00 kn |
OPĆINA PODBABLJE | 500.000,00 kn |
OPĆINA PODCRKAVLJE | 220.000,00 kn |
OPĆINA PODGORA | 734.057,86 kn |
OPĆINA PODGORAČ | 463.100,00 kn |
OPĆINA PODRAVSKA MOSLAVINA | 4.341,13 kn |
OPĆINA PODRAVSKE SESVETE | 347.058,03 kn |
OPĆINA PODSTRANA | 2.724.905,72 kn |
OPĆINA PODTUREN | 255.136,67 kn |
OPĆINA POJEZERJE | 179.200,00 kn |
OPĆINA POKUPSKO | 529.344,63 kn |
OPĆINA POLAČA | 733.509,32 kn |
OPĆINA POLIČNIK | 1.144.032,79 kn |
OPĆINA POPOVAC | 605.432,00 kn |
OPĆINA POSEDARJE | 669.720,00 kn |
OPĆINA POVLJANA | 710.000,00 kn |
OPĆINA PRESEKA | 7.500,00 kn |
OPĆINA PRIMORSKI DOLAC | 93.760,00 kn |
OPĆINA PRIVLAKA | 602.942,00 kn |
OPĆINA PRIVLAKA | 979.199,17 kn |
OPĆINA PROLOŽAC | 70.000,00 kn |
OPĆINA PUČIŠĆA | 256.332,00 kn |
OPĆINA PUNAT | 44.019,01 kn |
OPĆINA RADOBOJ | 561.300,00 kn |
OPĆINA RAKOVEC | 49.000,00 kn |
OPĆINA RAKOVICA | 288.064,81 kn |
OPĆINA RASINJA | 4.100,01 kn |
OPĆINA RAŠA | 911.932,60 kn |
OPĆINA RAVNA GORA | 1.187.649,19 kn |
OPĆINA RAŽANAC | 99.076,00 kn |
OPĆINA RIBNIK | 15.000,00 kn |
OPĆINA ROGOZNICA | 549.800,00 kn |
OPĆINA ROVIŠĆE | 860.025,49 kn |
OPĆINA RUGVICA | 1.830.000,00 kn |
OPĆINA RUNOVIĆI | 13.000,00 kn |
OPĆINA RUŽIĆ | 261.000,00 kn |
OPĆINA SABORSKO | 34.983,12 kn |
OPĆINA SALI | 132.396,90 kn |
OPĆINA SATNICA ĐAKOVAČKA | 393,500,00 kn |
OPĆINA SEGET | 358.136,00 kn |
OPĆINA SELCA | 332.347,00 kn |
OPĆINA SELNICA | 38.840,73 kn |
OPĆINA SEMELJCI | 734.898,00 kn |
OPĆINA SEVERIN | 132.930,00 kn |
OPĆINA SIKIREVCI | 191.799,00 kn |
OPĆINA SIRAČ | 757.692,00 kn |
OPĆINA SLIVNO | 345.950,00 kn |
OPĆINA SMOKVICA | 86.376,69 kn |
OPĆINA SOKOLOVAC | 262.780,00 kn |
OPĆINA SOPJE | 150.000,00 kn |
OPĆINA SRAČINEC | 800.022,69 kn |
OPĆINA STANKOVCI | 180.167,00 kn |
OPĆINA STARA GRADIŠKA | 125.742,00 kn |
OPĆINA STARI JANKOVCI | 1.511.497,91 kn |
OPĆINA STARI MIKANOVCI | 376.304,00 kn |
OPĆINA STON | 840.000,00 kn |
OPĆINA STRAHONINEC | 164.624,00 kn |
OPĆINA STUBIČKE TOPLICE | 481.651,51 kn |
OPĆINA STUPNIK | 1.531.462,78 kn |
OPĆINA SUĆURAJ | 20.500,00 kn |
OPĆINA SUNJA | 681.171,60 kn |
OPĆINA SV. FILIP I JAKOV | 933.500,00 kn |
OPĆINA SV. LOVREČ | 254.800,00 kn |
OPĆINA SV. PETAR U ŠUMI | 46.095,00 kn |
OPĆINA SVETA MARIJA | 372.100,00 kn |
OPĆINA SVETA NEDELJA | 1.673.000,00 kn |
OPĆINA SVETI ĐURĐ | 327.444,05 kn |
OPĆINA SVETI ILIJA | 288.013,58 kn |
OPĆINA SVETI IVAN ŽABNO | 598.065,61 kn |
OPĆINA SVETI JURAJ NA BREGU | 617.254,05 kn |
OPĆINA ŠANDROVAC | 120.000,00 kn |
OPĆINA ŠENKOVEC | 530.000,00 kn |
OPĆINA ŠODOLOVCI | 157.800,00 kn |
OPĆINA ŠOLTA | 2.289.054,00 kn |
OPĆINA ŠPIŠIĆ BUKOVICA | 331.582,94 kn |
OPĆINA ŠTEFANJE | 187.000,00 kn |
OPĆINA ŠTITAR | 142.119,55 kn |
OPĆINA ŠTRIGOVA | 546.199,00 kn |
OPĆINA TAR-VABRIGA | 42.111,49 kn |
OPĆINA TKON | 19.000,00 kn |
OPĆINA TOMPOJEVCI | 246.646,00 kn |
OPĆINA TOPUSKO | 181.408,19 kn |
OPĆINA TORDINCI | 1.496.003,69 kn |
OPĆINA TOUNJ | 58.000,00 kn |
OPĆINA TRIBUNJ | 348.000,00 kn |
OPĆINA TRNOVEC BARTOLOVEČKI | 753.974,00 kn |
OPĆINA TRPANJ | 9.100,00 kn |
OPĆINA TRPINJA | 294.100,00 kn |
OPĆINA TUČEPI | 1.784.204,00 kn |
OPĆINA TUHELJ | 541.215,78 kn |
OPĆINA UDBINA | 140.211,92 kn |
OPĆINA UNEŠIĆ | 199.232,00 kn |
OPĆINA VELIKA | 1.252.220,77 kn |
OPĆINA VELIKA KOPANICA | 539.011,49 kn |
OPĆINA VELIKA LUDINA | 1.308.563,38 kn |
OPĆINA VELIKA PISANICA | 34.100,00 kn |
OPĆINA VELIKA TRNOVITICA | 188.393,97 kn |
OPĆINA VELIKI BUKOVEC | 127.423,23 kn |
OPĆINA VELIKI GRĐEVAC | 340.000,00 kn |
OPĆINA VELIKO TRGOVIŠĆE | 1.006.821,80 kn |
OPĆINA VELIKO TROJSTVO | 485.295,77 kn |
OPĆINA VINICA | 311.000,00 kn |
OPĆINA VISOKO | 131.800,00 kn |
OPĆINA VIŠKOVCI | 188.470,00 kn |
OPĆINA VIŠKOVO | 3.712.436,31 kn |
OPĆINA VIŽINADA | 714.603,39 kn |
OPĆINA VLADISLAVCI | 130.981,42 kn |
OPĆINA VOĐINCI | 598.156,92 kn |
OPĆINA VOJNIĆ | 350.740,00 kn |
OPĆINA VRBJE | 257.100,00 kn |
OPĆINA VRHOVINE | 48.781,50 kn |
OPĆINA VRPOLJE | 383.060,69 kn |
OPĆINA VRSAR | 76.438,06 kn |
OPĆINA ZADVARJE | 144.049,16 kn |
OPĆINA ZAGORSKA SELA | 78.831,92 kn |
OPĆINA ZAGVOZD | 237.981,14 kn |
OPĆINA ZAŽABLJE | 69.000,00 kn |
OPĆINA ZDENCI | 412.481,21 kn |
OPĆINA ZEMUNIK DONJI | 286.496,00 kn |
OPĆINA ZLATAR BISTRICA | 529.505,00 kn |
OPĆINA ŽAKANJE | 39.200,00 kn |
OPĆINA ŽUMBERAK | 18.000,00 kn |
ŽUPANIJA BJELOVARSKO-BILOGORSKA | 529.957,00 kn |
ŽUPANIJA BRODSKO-POSAVSKA | 9.957.018,09 kn |
ŽUPANIJA DUBROVAČKO-NERETVANSKA | 4.615.754,27 kn |
ŽUPANIJA ISTARSKA | 1.316.251,97 kn |
ŽUPANIJA KOPRIVNIČKO-KRIŽEVAČKA | 9.575.635,56 kn |
ŽUPANIJA LIČKO-SENJSKA | 40.000,00 kn |
ŽUPANIJA MEĐIMURSKA | 106.163,26 kn |
ŽUPANIJA OSJEČKO-BARANJSKA | 16.795.920,27 kn |
ŽUPANIJA POŽEŠKO - SLAVONSKA | 3.354.150,05 kn |
ŽUPANIJA PRIMORSKO-GORANSKA | 37.299.514,05 kn |
ŽUPANIJA SISAČKO-MOSLAVAČKA | 490.000,00 kn |
ŽUPANIJA SPLITSKO-DALMATINSKA | 28.699.960,00 kn |
ŽUPANIJA ŠIBENSKO-KNINSKA | 3.691.384,00 kn |
ŽUPANIJA VARAŽDINSKA | 533.000,00 kn |
ŽUPANIJA VUKOVARSKO-SRIJEMSKA | 14.767.387,00 kn |
ŽUPANIJA ZADARSKA | 9.886.401,39 kn |
ŽUPANIJA ZAGREBAČKA | 12.490.287,71 kn |
UKUPNO | 701.246.817,99 kn |
ZAKLJUČCI I PREPORUKE
S obzirom da je utvrđeno da je ukupni iznos sponzorstava i donacija u 2011. godini, obveznih i dobrovoljnih, bio preko 700 milijuna kuna potrebno je odmah odrediti kriterije za dodjelu donacija i sponzorstava, utvrditi ozbiljne smjernice u odnosu na način dodjele te na najtransparentniji način pristupati daljnjoj dodjeli novčanih sredstava. Ujedno, predlaže se izvršiti dodatne kontrole u pogledu dodjele financijskih sredstava putem donacija i sponzorstava kako bi se spriječile eventualne zlouporabe.
[1] Izvor: Igor Milinović: Oporezivanje donacije i sponzorstva, Poslovni savjetnik, srpanj/kolovoz 2006, stranica 42-47
U Republici Hrvatskoj postoji sustav prevencije i suzbijanja prijevara i drugih nepravilnosti u korištenju proračuna i EU fondova. Ministarstvo financija u skladu sa svojim djelokrugom provodi nadzor zakonitosti, regularnosti i pravodobnosti korištenja proračunskih sredstava, između ostalog, i kod jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave. Osobe za nepravilnosti prva su stepenica u postupanju s mogućim uočenim nepravilnostima
Na temelju članka 36. stavka 8. Zakona o sustavu unutarnjih financijskih kontrola u javnom sektoru (»Narodne novine« broj 141/06), 19.06.2012. donesen je Naputak o otkrivanju, postupanju i izvješćivanju o nepravilnostima u upravljanju sredstvima proračuna, proračunskih i izvanproračunskih korisnika. Stavak 1. Članka 6. Naputka propisuje da čelnici nadležnih ministarstava i drugih državnih tijela na razini razdjela organizacijske klasifikacije te čelnici jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave imenuju osobu zaduženu za nepravilnosti. Na ovo se odnosi i pitanje postavljeno lokalnim jedinicama:
-
Je li imenovana osoba zaduženu za nepravilnosti u skladu sa Naputkom o otkrivanju, postupanju i izvješćivanju o nepravilnostima u upravljanju sredstvima proračuna, proračunskih i izvanproračunskih korisnika (NN, 70/2012)?
Stavak 5. istog članka propisuje da se podaci o osobi zaduženoj za nepravilnosti moraju objaviti na internetskim stranicama i/ili oglasnoj ploči obveznika. Stoga je i postavljeno pitanje:
-
Jesu li kontakt podaci (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, tel. fax) osobe za nepravilnosti objavljeni na mrežnoj stranici jedinice?
Posljednja 4 pitanja iz dijela upitnika koja se odnose na sustav nepravilnosti vezana su za broj slučajeva nepravilnosti u 2011. i 2012. godini.:
-
Koliko je slučajeva nepravilnosti zaprimljeno u 2011.g.?
-
Koliko je slučajeva nepravilnosti riješeno u 2011.g.?
-
Koliko je slučajeva nepravilnosti zaprimljeno u 2012.g.?
-
Koliko je slučajeva nepravilnosti riješeno u 2012.g.?
Oko dvije trećine jedinica imenovalo je osobu zaduženu za nepravilnosti u skladu sa Naputkom o otkrivanju, postupanju i izvješćivanju o nepravilnostima u upravljanju sredstvima proračuna, proračunskih i izvanproračunskih korisnika. Međutim, samo ih je oko 26% objavilo kontakt podatke osobe za nepravilnosti na mrežnoj stranici jedinice.
DA | NE | |
Je li imenovana osoba zaduženu za nepravilnosti u skladu sa Naputkom o otkrivanju, postupanju i izvješćivanju o nepravilnostima u upravljanju sredstvima proračuna, proračunskih i izvanproračunskih korisnika (NN, 70/2012) | 65.10% | 34.90% |
Jesu li kontakt podaci (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, tel. fax) osobe za nepravilnosti objavljeni na mrežnoj stranici jedinice? | 26.39% | 73.61% |
U 15 jedinica zabilježeni su slučajevi nepravilnosti u 2011., odnosno 2012. godini, a nešto više od dvije trećine tih slučajeva je i riješeno. Preostale jedinice nisu imale slučajeve nepravilnosti odnosno nisu dostavile tražene podatke.
JEDINICA LOKALNE I PODRUČNE SAMOUPRAVE | Koliko je slučajeva nepravilnosti zaprimljeno u 2011.g.? | Koliko je slučajeva nepravilnosti riješeno u 2011.g.? | Koliko je slučajeva nepravilnosti zaprimljeno u 2012.g.? | Koliko je slučajeva nepravilnosti riješeno u 2012.g.? |
Grad Benkovac | 0 | 0 | 1 | 1 |
Grad Knin | 1 | 1 | 1 | 0 |
Grad Opatija | 0 | 0 | 1 | 0 |
Općina Babina Greda | 1 | 1 | 0 | 0 |
Općina Kneževi Vinogradi | 0 | 0 | 1 | 1 |
Općina Krašić | 2 | 0 | 0 | 0 |
Općina Slivno | 0 | 0 | 1 | 1 |
Općina Sopje | 8 | 6 | 6 | 4 |
Općina Stari Jankovci | 1 | 1 | 0 | 0 |
Općina Tisno | 2 | 2 | 3 | 3 |
Općina Vidovec | 12 | 8 | 0 | 0 |
Općina Vir | 0 | 0 | 1 | 0 |
Općina Vratišinec | 0 | 0 | 1 | 1 |
Županija Karlovačka | 0 | 0 | 2 | 2 |
Županija Zagrebačka | 0 | 0 | 1 | 1 |
UKUPNO: | 27 | 19 | 19 | 14 |
ZAKLJUČCI I PREPORUKE
Jedinice, kao obveznici Naputka o otkrivanju, postupanju i izvješćivanju o nepravilnostima u upravljanju sredstvima proračuna, proračunskih i izvanproračunskih korisnika (Narodne novine 70/12), imenovale su osobu zaduženu za nepravilnosti u većem postotku nego povjerenike za etiku (skoro dvije trećine). Međutim, iako je spomenutim Naputkom propisano da se kontakti te osobe moraju objaviti na mrežnoj stranici jedinice, samo 26% ih je to učinilo.
Neznatan je i broj prijavljenih slučajeva nepravilnosti lokalnim vlastima što pokazuje da bi ovaj sustav trebalo osjetno poboljšati jer je spomenuti mehanizam, kao jedan od načina prijave sumnje na korupciju, vrlo bitan za djelotvornije antikorupcijsko djelovanje.
Osobe za nepravilnosti prva su instanca u postupanju s nepravilnostima te bi službenici trebali biti bolje upoznati s načinom njihova djelovanja. Jedinice koje do sada nisu imenovale osobu zaduženu za nepravilnosti trebale bi to učiniti u što skorijem roku kako bi cjelokupni sustav postupanja s nepravilnostima bio u potpunosti uspostavljen.
Mjesna samouprava je oblik sudjelovanja građana u upravljanju lokalnim poslovima. Pravni okviri njenog uspostavljanja u Republici Hrvatskoj utvrđeni su čl.133.st.4. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine 56/90., 135/97., 113/00., 28/01. i 76/10.), poglavljem VII. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (NN 33/01., 60/01., 129/05., 109/07., 125/08., 36/09., 150/11. i 144/12.) te poglavljem V. Zakona o Gradu Zagrebu (NN 62/01., 125/08. i 36/09.).
Mjesni odbori su jedan od oblika organizacije mjesne samouprave (uz gradske kotareve i gradske četvrti kao posebnih oblika) te samim time model distribucije političke moći na lokalnoj razini. S obzirom na to, nužno je steći uvid u organizaciju mjesne samouprave, ako je uspostavljena, te osigurati njezinu transparentnost.
Stoga su u upitnik upućen jedinicama lokalne samouprave uključena sljedeća pitanja:
- Da li je organizirana mjesna samouprava?
- Koliko je osnovano mjesnih odbora?
- Kada su održani posljednji mjesni izbori?
- Da li su na internet stranicama dostupni podaci o mjesnim odborima (članovi vijeća mjesnog odbora, predsjednik vijeća, kontakti i dr.)?
MJESNA SAMOUPRAVA | DA | NE |
Da li je organizirana mjesna samouprava? | 69.69% | 30.31% |
Koliko je osnovano mjesnih odbora? | 3997 | - |
Kada su održani posljednji mjesni izbori? | Posljednji izbori su održani u razdoblju 1993.-2011. | - |
Da li su na internet stranicama dostupni podaci o mjesnim odborima (članovi vijeća mjesnog odbora, predsjednik vijeća, kontakti i dr.) | 39.13% | 60.87% |
Mjesnu samoupravu u vidu mjesnih odbora uspostavilo je 70% jedinica lokalne samouprave. Ukupno je osnovano 3997 mjesnih odbora. Čl.61. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi kao tijela mjesnog odbora određuje vijeće mjesnog odbora i predsjednika vijeća mjesnog odbora. Mandat članova vijeća mjesnog odbora traje 4 godine. Na pitanje o vremenu održavanja posljednjih mjesnih izbora, od ukupnog broja jedinica koje imaju osnovane mjesne odbore, 22 jedinice nije odgovorilo na postavljeno pitanje, dok ih je 7 odgovorilo da izbori nisu provedeni. Neke jedinice su čak naznačile da nemaju mjesne odbore, ali su pritom navele kad su provedeni posljednji mjesni izbori. Odgovori jedinica koje su provodile mjesne izbore ukazuju na okolnost da su se posljednji izbori provodili u razdoblju 1993.-2011.
U nastavku, prikazana je tablica s izvornim odgovorima koje su jedinice dostavile na pitanja o broju osnovanih mjesnih odbora i vremenu održavanja posljednjih mjesnih izbora:
Naziv jedinice |
Koliko je osnovano mjesnih odbora? |
Kada su održani posljednji mjesni izbori? |
GRAD BAKAR
|
7
|
4.07.2010.
|
GRAD BELI MANASTIR
|
4
|
16. svibnja 2010. godine
|
GRAD BELIŠĆE
|
9
|
2010
|
GRAD BENKOVAC
|
41
|
svibanj 2010.
|
GRAD BIOGRAD NA MORU
|
4
|
2009. godine
|
GRAD BJELOVAR
|
38
|
12. prosinca 2010.
|
GRAD BUJE
|
7
|
04.12.2011.
|
GRAD BUZET
|
11
|
2011.
|
GRAD CRES
|
5
|
14.03.2010.
|
GRAD CRIKVENICA
|
6
|
15.5.2011.
|
GRAD ČABAR
|
5
|
2011. godine
|
GRAD ČAKOVEC
|
12
|
2009
|
GRAD ČAZMA
|
7
|
|
GRAD DARUVAR
|
0
|
|
GRAD DELNICE
|
5
|
15.05.2011.
|
GRAD DONJA STUBICA
|
10
|
24.10.2010.
|
GRAD DONJI MIHOLJAC
|
7
|
06. lipanj 2010.
|
GRAD DRNIŠ
|
26
|
2011. godine
|
GRAD DUBROVNIK
|
17
|
2010
|
GRAD DUGA RESA
|
16
|
2009. godine
|
GRAD DUGO SELO
|
14
|
07. veljače 2009. godine
|
GRAD ĐAKOVO
|
15
|
2010. godine
|
GRAD ĐURĐEVAC
|
12
|
svibanj 2009. godine
|
GRAD GAREŠNICA
|
19
|
U rujnu 2011. godine.
|
GRAD GLINA
|
0
|
-
|
GRAD GOSPIĆ
|
24
|
29. svibnja 2011. god.
|
GRAD GRUBIŠNO POLJE
|
10
|
2008.
|
GRAD HRVATSKA KOSTAJNICA
|
0
|
2002
|
GRAD HVAR
|
4
|
14.studenog 2010.godine
|
GRAD ILOK
|
7
|
2008. godine
|
GRAD IMOTSKI
|
0
|
1993.
|
GRAD IVANEC
|
31
|
2009.
|
GRAD IVANIĆ-GRAD
|
19
|
25.03.2007.
|
GRAD JASTREBARSKO
|
30
|
u razdoblju od 1997.-2000. godine ovisno o isteku mandata vijeća, odnosno predsjednika mjesnog odbora
|
GRAD KARLOVAC
|
37
|
03. travnja 2011.
|
GRAD KASTAV
|
0
|
|
GRAD KAŠTELA
|
9
|
5.12.2010.g.
|
GRAD KLANJEC
|
4
|
|
GRAD KNIN
|
5
|
1. travnja 2012.
|
GRAD KOMIŽA
|
1
|
2005. godine
|
GRAD KOPRIVNICA
|
18
|
10. listopada 2010.
|
GRAD KORČULA
|
9
|
3.07.2011.
|
GRAD KRALJEVICA
|
4
|
svibanj 2012.
|
GRAD KRAPINA
|
8
|
2012.
|
GRAD KRIŽEVCI
|
30
|
2011
|
GRAD KRK
|
5
|
svibanj 2009.
|
GRAD KUTINA
|
25
|
14.10.2012.
|
GRAD KUTJEVO
|
17
|
13.05.2012.
|
GRAD LABIN
|
7
|
27.05.2012.
|
GRAD LEPOGLAVA
|
11
|
22.05.2011.g.
|
GRAD LIPIK
|
17
|
4. prosinca 2011. godine
|
GRAD LUDBREG
|
12
|
12. lipnja 2011. godine
|
GRAD MAKARSKA
|
0
|
0
|
GRAD MALI LOŠINJ
|
11
|
5/2012
|
GRAD METKOVIĆ
|
6
|
04/2012
|
GRAD MURSKO SREDIŠĆE
|
6
|
07.11.2010.g.
|
GRAD NAŠICE
|
15
|
2010. godine
|
GRAD NIN
|
6
|
18. listopada 2009.
|
GRAD NOVA GRADIŠKA
|
8
|
16.05.2010.
|
GRAD NOVALJA
|
8
|
2007
|
GRAD NOVI MAROF
|
30
|
29.1.2012.
|
GRAD NOVI VINODOLSKI
|
6
|
2004.
|
GRAD NOVIGRAD-CITTANOVA
|
0
|
--
|
GRAD NOVSKA
|
17
|
2011.
|
GRAD OBROVAC
|
9
|
12. 12. 2010.
|
GRAD OGULIN
|
21
|
16.05.2010.
|
GRAD OMIŠ
|
37
|
2. svibnja 2010.
|
GRAD OPATIJA
|
15
|
2011
|
GRAD OPUZEN
|
0
|
0
|
GRAD ORAHOVICA
|
11
|
23.11.2008.
|
GRAD OROSLAVJE
|
6
|
2011
|
GRAD OSIJEK
|
15
|
12. prosinca 2010.
|
GRAD OTOČAC
|
14
|
18. 03. 2012.
|
GRAD OTOK
|
1
|
24. lipnja 2012.
|
GRAD OZALJ
|
24
|
28.03.2010
|
GRAD PAG
|
5
|
28. veljače 2010.
|
GRAD PAKRAC
|
24
|
2011.
|
GRAD PAZIN
|
12
|
2011.
|
GRAD PETRINJA
|
28
|
2007. godine
|
GRAD PLETERNICA
|
31
|
04.11.2012.
|
GRAD PLOČE
|
11
|
2010
|
GRAD POREČ
|
10
|
2011
|
GRAD POŽEGA
|
36
|
9.5.2012.
|
GRAD PREGRADA
|
10
|
11.03.2012.
|
GRAD PRELOG
|
8
|
03. travanj 2011. godine
|
GRAD PULA
|
16
|
22. siječnja 2012.
|
GRAD RAB
|
8
|
ožujak 2011.
|
GRAD RIJEKA
|
34
|
30.05.2010.
|
GRAD ROVINJ
|
0
|
0
|
GRAD SAMOBOR
|
43
|
svibanj 2009.
|
GRAD SENJ
|
11
|
26.02.2012.
|
GRAD SINJ
|
14
|
lipanj 2011
|
GRAD SISAK
|
41
|
15.5.2012.
|
GRAD SKRADIN
|
0
|
1995
|
GRAD SLATINA
|
21
|
04.12.2011.
|
GRAD SLAVONSKI BROD
|
16
|
svibanj, 2010.
|
GRAD SLUNJ
|
11
|
svibanj 2007.
|
GRAD SOLIN
|
8
|
05/09
|
GRAD SPLIT
|
7
|
18.04.2010.
|
GRAD STARI GRAD
|
2
|
15. lipnja 2009.
|
GRAD SUPETAR
|
6
|
29.12.2011
|
GRAD SVETA NEDELJA
|
10
|
2009.
|
GRAD SVETI IVAN ZELINA
|
48
|
2010.
|
GRAD ŠIBENIK
|
45
|
27.02.2011.
|
GRAD TRILJ
|
20
|
16. siječnja 2011.
|
GRAD TROGIR
|
7
|
16.01.2011
|
GRAD UMAG
|
12
|
2010 godine
|
GRAD VALPOVO
|
8
|
10. lipnja 2010.
|
GRAD VARAŽDIN
|
16
|
svibanj 2011
|
GRAD VARAŽDINSKE TOPLICE
|
18
|
2009.
|
GRAD VELIKA GORICA
|
0
|
/
|
GRAD VINKOVCI
|
13
|
8.5.2011
|
GRAD VIROVITICA
|
14
|
9. 10. 2012.
|
GRAD VIS
|
0
|
nisu održani
|
GRAD VODICE
|
7
|
28.02.2012.g.
|
GRAD VODNJAN
|
2
|
2007. godine
|
GRAD VRBOVEC
|
41
|
23. 01. 2011. g.
|
GRAD VRBOVSKO
|
9
|
2009
|
GRAD VRGORAC
|
28
|
2010.
|
GRAD VRLIKA
|
8
|
2009. godine
|
GRAD VUKOVAR
|
10
|
-
|
GRAD ZABOK
|
7
|
30. 3. 2008.
|
GRAD ZADAR
|
37
|
14.11.2012.
|
GRAD ZAGREB
|
218
|
17.05.2009.
|
GRAD ZAPREŠIĆ
|
10
|
2007.godine.
|
GRAD ZLATAR
|
0
|
/
|
GRAD ŽUPANJA
|
4
|
TRAVANJ 2011
|
OPĆINA ANDRIJAŠEVCI
|
0
|
0
|
OPĆINA ANTUNOVAC
|
0
|
2007. godine
|
OPĆINA BABINA GREDA
|
0
|
0
|
OPĆINA BALE
|
2
|
2010
|
OPĆINA BARBAN
|
9
|
2010.
|
OPĆINA BARILOVIĆ
|
13
|
/
|
OPĆINA BAŠKA
|
4
|
2010.
|
OPĆINA BAŠKA VODA
|
5
|
2010. godine
|
OPĆINA BEBRINA
|
7
|
2010.
|
OPĆINA BEDEKOVČINA
|
14
|
2010.
|
OPĆINA BEDENICA
|
7
|
2009.
|
OPĆINA BEDNJA
|
9
|
2007.
|
OPĆINA BELICA
|
0
|
nisu bili
|
OPĆINA BEREK
|
13
|
2010.
|
OPĆINA BERETINEC
|
4
|
2003.
|
OPĆINA BIBINJE
|
0
|
|
OPĆINA BILICE
|
0
|
|
OPĆINA BILJE
|
5
|
2011
|
OPĆINA BISKUPIJA
|
8
|
2010.
|
OPĆINA BISTRA
|
6
|
08.05.2011.
|
OPĆINA BIZOVAC
|
6
|
2010 godine
|
OPĆINA BLATO
|
1
|
1999.
|
OPĆINA BOGDANOVCI
|
3
|
2010.
|
OPĆINA BOL
|
0
|
-
|
OPĆINA BOROVO
|
0
|
0
|
OPĆINA BOSILJEVO
|
4
|
svibanj 2011.
|
OPĆINA BOŠNJACI
|
0
|
0
|
OPĆINA BRCKOVLJANI
|
10
|
Nisu održani
|
OPĆINA BRDOVEC
|
11
|
2010.
|
OPĆINA BRELA
|
1
|
04.12.2011.
|
OPĆINA BRESTOVAC
|
19
|
11.11.2012.
|
OPĆINA BREZNICA
|
6
|
2001
|
OPĆINA BREZNIČKI HUM
|
4
|
17.05.2009
|
OPĆINA BRINJE
|
9
|
22.07.2012.
|
OPĆINA BROD MORAVICE
|
0
|
0
|
OPĆINA BRODSKI STUPNIK
|
4
|
2010.
|
OPĆINA BRTONIGLA
|
5
|
15.travnja 2007.godine
|
OPĆINA BUDINŠČINA
|
8
|
17.05.2009.
|
OPĆINA BUKOVLJE
|
5
|
20.06.2010.
|
OPĆINA CERNA
|
0
|
0
|
OPĆINA CERNIK
|
8
|
2010. g.
|
OPĆINA CEROVLJE
|
10
|
24.03.2002.
|
OPĆINA CESTICA
|
14
|
2009
|
OPĆINA CETINGRAD
|
10
|
23.09.2012
|
OPĆINA CISTA PROVO
|
6
|
2003.g.
|
OPĆINA CIVLJANE
|
0
|
/
|
OPĆINA CRNAC
|
7
|
29. 05. 2011.
|
OPĆINA ČAČINCI
|
6
|
13.03.2011.
|
OPĆINA ČAĐAVICA
|
8
|
09.01.2011.
|
OPĆINA ČAGLIN
|
23
|
2007.
|
OPĆINA ČAVLE
|
0
|
nemamo mjesnih odbora
|
OPĆINA ČEMINAC
|
4
|
2010. g
|
OPĆINA ČEPIN
|
7
|
2012. godine
|
OPĆINA DARDA
|
3
|
27. lipnja 2010. godine
|
OPĆINA DAVOR
|
2
|
2010.
|
OPĆINA DEKANOVEC
|
0
|
-
|
OPĆINA DESINIĆ
|
0
|
-
|
OPĆINA DEŽANOVAC
|
10
|
2011g.
|
OPĆINA DICMO
|
7
|
30.03.2008.
|
OPĆINA DOBRINJ
|
14
|
20. svibnja 2012. godine
|
OPĆINA DOMAŠINEC
|
1
|
21.05.2006.
|
OPĆINA DONJA DUBRAVA
|
0
|
NIje bilo
|
OPĆINA DONJA MOTIČINA
|
0
|
0
|
OPĆINA DONJA VOĆA
|
8
|
|
OPĆINA DONJI ANDRIJEVCI
|
4
|
2010.
|
OPĆINA DONJI KRALJEVEC
|
6
|
28.03.2010.
|
OPĆINA DONJI KUKURUZARI
|
8
|
2003
|
OPĆINA DONJI LAPAC
|
9
|
27.10.2007.
|
OPĆINA DONJI VIDOVEC
|
0
|
0
|
OPĆINA DRAGALIĆ
|
6
|
16.05.dono2010
|
OPĆINA DRAGANIĆ
|
4
|
24. 10. 2010. g.
|
OPĆINA DRAŽ
|
6
|
23.svibnja 2010. godine
|
OPĆINA DRENOVCI
|
5
|
2010
|
OPĆINA DRENJE
|
12
|
2011.g.
|
OPĆINA DRNJE
|
3
|
29. rujna 2002. godine
|
OPĆINA DUBRAVA
|
23
|
2007
|
OPĆINA DUBRAVICA
|
6
|
2009. godine
|
OPĆINA DUBROVAČKO PRIMORJE
|
16
|
2011
|
OPĆINA DUGI RAT
|
5
|
25.04.2010.
|
OPĆINA DUGOPOLJE
|
0
|
0
|
OPĆINA DVOR
|
9
|
13.05.2012.
|
OPĆINA ĐELEKOVEC
|
0
|
|
OPĆINA ĐULOVAC
|
11
|
17.10.2010.
|
OPĆINA ĐURĐENOVAC
|
10
|
2011.
|
OPĆINA ĐURMANEC
|
4
|
ožujak 2007.
|
OPĆINA ERDUT
|
5
|
16. 01. 2012.g.
|
OPĆINA ERNESTINOVO
|
2
|
2005.
|
OPĆINA ERVENIK
|
5
|
2010.
|
OPĆINA FARKAŠEVAC
|
11
|
|
OPĆINA FAŽANA
|
0
|
/
|
OPĆINA FERDINANDOVAC
|
2
|
27.03.2011.
|
OPĆINA FERIČANCI
|
4
|
-
|
OPĆINA FUNTANA
|
0
|
/
|
OPĆINA FUŽINE
|
0
|
|
OPĆINA GALOVAC
|
0
|
nisu održani
|
OPĆINA GARČIN
|
8
|
30.06.2010.
|
OPĆINA GENERALSKI STOL
|
14
|
12. veljače 2012. godine
|
OPĆINA GOLA
|
0
|
1996.
|
OPĆINA GORIČAN
|
0
|
|
OPĆINA GORJANI
|
2
|
srpanj 2009.
|
OPĆINA GORNJA RIJEKA
|
10
|
|
OPĆINA GORNJA STUBICA
|
11
|
u prosincu 2007. godine
|
OPĆINA GORNJA VRBA
|
2
|
9. travnja 2010.g.
|
OPĆINA GORNJI BOGIĆEVCI
|
5
|
20.04.2010.
|
OPĆINA GORNJI KNEGINEC
|
0
|
0
|
OPĆINA GORNJI MIHALJEVEC
|
12
|
2010. godine
|
OPĆINA GRAČAC
|
1
|
30. 11. 2008.
|
OPĆINA GRAČIŠĆE
|
7
|
2011.g.
|
OPĆINA GRADAC
|
5
|
10.01.2010.
|
OPĆINA GRADEC
|
13
|
2006.godine
|
OPĆINA GRADINA
|
11
|
2010
|
OPĆINA GRADIŠTE
|
0
|
0
|
OPĆINA GROŽNJAN
|
0
|
0
|
OPĆINA GUNDINCI
|
0
|
0
|
OPĆINA GUNJA
|
0
|
0
|
OPĆINA GVOZD
|
7
|
01. kolovoza 2010. godine
|
OPĆINA HERCEGOVAC
|
5
|
2006. godine
|
OPĆINA HLEBINE
|
0
|
Ne održavaju se jer u sastav Općine spadaju dva naselja Hlebine i Gabajeva Greda, pa zbog veličine i broja stanovnika nije se išlo na osnivanje mjesnih odbora
|
OPĆINA HRAŠĆINA
|
5
|
17.05.2009.
|
OPĆINA HRVACE
|
6
|
10.01.2010.
|
OPĆINA HRVATSKA DUBICA
|
0
|
-
|
OPĆINA HUM NA SUTLI
|
0
|
0
|
OPĆINA IVANKOVO
|
2
|
2010.
|
OPĆINA IVANSKA
|
13
|
4.12.2011.
|
OPĆINA JAGODNJAK
|
2
|
2006
|
OPĆINA JAKOVLJE
|
3
|
veljača 2010.
|
OPĆINA JAKŠIĆ
|
10
|
2006.
|
OPĆINA JALŽABET
|
7
|
2008 godine
|
OPĆINA JANJINA
|
2
|
2009
|
OPĆINA JARMINA
|
0
|
/
|
OPĆINA JASENICE
|
4
|
20. ožujak 2011.
|
OPĆINA JASENOVAC
|
10
|
07. listopada 2009.
|
OPĆINA JELENJE
|
0
|
0
|
OPĆINA JELSA
|
9
|
16. svibanj 2010.
|
OPĆINA JESENJE
|
0
|
|
OPĆINA JOSIPDOL
|
6
|
Mjesni izbori nikada nisu održani
|
OPĆINA KALI
|
0
|
0
|
OPĆINA KALINOVAC
|
0
|
|
OPĆINA KALNIK
|
7
|
2003. godine
|
OPĆINA KAMANJE
|
4
|
17.05.2009.
|
OPĆINA KANFANAR
|
0
|
0
|
OPĆINA KAPELA
|
26
|
28.02.2010.
|
OPĆINA KAPTOL
|
9
|
1994
|
OPĆINA KARLOBAG
|
0
|
|
OPĆINA KAROJBA
|
4
|
2001.
|
OPĆINA KAŠTELIR-LABINCI
|
0
|
nema mjesnih odbora
|
OPĆINA KIJEVO
|
0
|
|
OPĆINA KISTANJE
|
6
|
2011.
|
OPĆINA KLAKAR
|
4
|
2010.g.
|
OPĆINA KLANA
|
0
|
-
|
OPĆINA KLENOVNIK
|
0
|
nikad
|
OPĆINA KLINČA SELA
|
8
|
2007. godine
|
OPĆINA KLIS
|
14
|
11.11.2012.
|
OPĆINA KLOŠTAR IVANIĆ
|
11
|
2008.
|
OPĆINA KLOŠTAR PODRAVSKI
|
4
|
27. prosinca 2009.
|
OPĆINA KNEŽEVI VINOGRADI
|
7
|
2010.
|
OPĆINA KOLAN
|
0
|
|
OPĆINA KONAVLE
|
27
|
4.rujna 2011.g.
|
OPĆINA KONČANICA
|
7
|
31. 10. 2010.
|
OPĆINA KONJŠČINA
|
16
|
|
OPĆINA KOPRIVNIČKI BREGI
|
0
|
0
|
OPĆINA KOPRIVNIČKI IVANEC
|
0
|
|
OPĆINA KOSTRENA
|
0
|
nisu održani
|
OPĆINA KOŠKA
|
0
|
-
|
OPĆINA KOTORIBA
|
0
|
0
|
OPĆINA KRALJEVEC NA SUTLI
|
0
|
|
OPĆINA KRAPINSKE TOPLICE
|
18
|
2008.
|
OPĆINA KRAŠIĆ
|
3
|
nisu održani
|
OPĆINA KRAVARSKO
|
10
|
kada i lokalni 17. svibnja 2009.
|
OPĆINA KRIŽ
|
16
|
11.05.2008. godine
|
OPĆINA KRNJAK
|
5
|
07-2012
|
OPĆINA KRŠAN
|
7
|
Listopad 2006. godine
|
OPĆINA KUKLJICA
|
0
|
---
|
OPĆINA KULA NORINSKA
|
7
|
2010.g.
|
OPĆINA KUMROVEC
|
10
|
sastanak Općine Kumrovec i mjesnih odbora održana je 22. i 23. prosinca 2011.
|
OPĆINA LANIŠĆE
|
0
|
-
|
OPĆINA LASINJA
|
5
|
NISU
|
OPĆINA LASTOVO
|
0
|
0
|
OPĆINA LEĆEVICA
|
4
|
04.12.2012 god.
|
OPĆINA LEGRAD
|
6
|
18.05.2003.g.
|
OPĆINA LEKENIK
|
18
|
09.05.2010.
|
OPĆINA LEVANJSKA VAROŠ
|
9
|
2008
|
OPĆINA LIPOVLJANI
|
4
|
2011.
|
OPĆINA LIŠANE OSTROVIČKE
|
0
|
x
|
OPĆINA LIŽNJAN
|
0
|
0
|
OPĆINA LOBOR
|
9
|
2009. godine
|
OPĆINA LOKVE
|
0
|
nisu se održavali
|
OPĆINA LOKVIČIĆI
|
5
|
2008.
|
OPĆINA LOPAR
|
0
|
-
|
OPĆINA LOVAS
|
2
|
1997.
|
OPĆINA LOVINAC
|
4
|
/
|
OPĆINA LOVRAN
|
4
|
2011. GODINE
|
OPĆINA LOVREĆ
|
5
|
2005.
|
OPĆINA LUKA
|
0
|
|
OPĆINA LUKAČ
|
9
|
11.04.2011.
|
OPĆINA LUMBARDA
|
0
|
0
|
OPĆINA LUPOGLAV
|
5
|
2007.
|
OPĆINA LJUBEŠĆICA
|
5
|
17.6.2012.
|
OPĆINA MAČE
|
4
|
2009.g.
|
OPĆINA MAGADENOVAC
|
6
|
18.12.2011.
|
OPĆINA MAJUR
|
8
|
2006.
|
OPĆINA MALA SUBOTICA
|
6
|
4.12.2011.
|
OPĆINA MALI BUKOVEC
|
6
|
svibanj 2009.
|
OPĆINA MALINSKA-DUBAŠNICA
|
0
|
2005
|
OPĆINA MARČANA
|
7
|
nisu održani
|
OPĆINA MARIJA BISTRICA
|
10
|
2010. godine
|
OPĆINA MARIJA GORICA
|
5
|
01. lipnja 2008.
|
OPĆINA MARIJANCI
|
5
|
2010
|
OPĆINA MARINA
|
16
|
2010.godine
|
OPĆINA MARKUŠICA
|
5
|
2007
|
OPĆINA MARTIJANEC
|
10
|
17.5.2009.
|
OPĆINA MARTINSKA VES
|
0
|
1994.
|
OPĆINA MARUŠEVEC
|
5
|
17. svibnja 2009.
|
OPĆINA MATULJI
|
21
|
6.2. 2012.
|
OPĆINA MEDULIN
|
7
|
23.05.2010.
|
OPĆINA MIHOVLJAN
|
3
|
2009
|
OPĆINA MIKLEUŠ
|
4
|
2010.g.
|
OPĆINA MILNA
|
3
|
2011.
|
OPĆINA MLJET
|
10
|
2010.
|
OPĆINA MOLVE
|
4
|
veljača-ožujak 2011.
|
OPĆINA MOŠĆENIČKA DRAGA
|
0
|
|
OPĆINA MOTOVUN
|
4
|
18.04.2010
|
OPĆINA MRKOPALJ
|
0
|
|
OPĆINA MUĆ
|
5
|
2011
|
OPĆINA MURTER-KORNATI
|
1
|
10.06.2012.
|
OPĆINA NEDELIŠĆE
|
11
|
2011. godine
|
OPĆINA NEGOSLAVCI
|
0
|
U sastavu Općine Negoslavci nalazi se samo naselje Negoslavci
|
OPĆINA NEREŽIŠĆA
|
0
|
|
OPĆINA NETRETIĆ
|
16
|
10.10.2010.
|
OPĆINA NIJEMCI
|
8
|
svibanj 2011.
|
OPĆINA NOVA BUKOVICA
|
8
|
2011
|
OPĆINA NOVA KAPELA
|
12
|
2009.
|
OPĆINA NOVA RAČA
|
13
|
2007.
|
OPĆINA NOVI GOLUBOVEC
|
0
|
0
|
OPĆINA NOVIGRAD
|
3
|
2009.
|
OPĆINA NOVIGRAD PODRAVSKI
|
0
|
15. siječnja 2007. godine
|
OPĆINA NOVO VIRJE
|
0
|
Mjesni izbori nisu održani budući da mjesna samouprava u Općini Novo Virje nije organizirana
|
OPĆINA NUŠTAR
|
3
|
|
OPĆINA OKRUG
|
0
|
-
|
OPĆINA OKUČANI
|
6
|
2011.
|
OPĆINA OMIŠALJ
|
2
|
30.05.2010.
|
OPĆINA OPRISAVCI
|
8
|
11.07.2010.
|
OPĆINA OPRTALJ
|
0
|
0
|
OPĆINA OREBIĆ
|
11
|
veljača 2010.
|
OPĆINA OREHOVICA
|
3
|
19.06.2010.
|
OPĆINA ORIOVAC
|
8
|
2010
|
OPĆINA ORLE
|
6
|
2009.
|
OPĆINA OTOK
|
4
|
20.02.2011.g.
|
OPĆINA PAKOŠTANE
|
4
|
2010
|
OPĆINA PAŠMAN
|
8
|
/
|
OPĆINA PERUŠIĆ
|
3
|
|
OPĆINA PETERANEC
|
3
|
|
OPĆINA PETLOVAC
|
6
|
04.12.2012.god.
|
OPĆINA PETRIJANEC
|
6
|
2009.
|
OPĆINA PETRIJEVCI
|
2
|
06.06.2010.
|
OPĆINA PETROVSKO
|
0
|
2003.
|
OPĆINA PIĆAN
|
0
|
0
|
OPĆINA PIROVAC
|
2
|
16.05.2010.
|
OPĆINA PISAROVINA
|
9
|
2009. godine
|
OPĆINA PITOMAČA
|
12
|
21.12.2008.
|
OPĆINA PLAŠKI
|
0
|
0
|
OPĆINA PLITVIČKA JEZERA
|
12
|
|
OPĆINA PODBABLJE
|
8
|
2005
|
OPĆINA PODCRKAVLJE
|
11
|
23.5.2010.
|
OPĆINA PODGORA
|
1
|
2011
|
OPĆINA PODGORAČ
|
0
|
-
|
OPĆINA PODRAVSKA MOSLAVINA
|
3
|
2008 g.
|
OPĆINA PODRAVSKE SESVETE
|
3
|
2009.
|
OPĆINA PODSTRANA
|
5
|
listopad
|
OPĆINA PODTUREN
|
6
|
27.06.2010.god.
|
OPĆINA POJEZERJE
|
0
|
/
|
OPĆINA POKUPSKO
|
13
|
17.05.2009.
|
OPĆINA POLAČA
|
0
|
-
|
OPĆINA POLIČNIK
|
10
|
12.10.2008.
|
OPĆINA POPOVAC
|
3
|
2011.g
|
OPĆINA POPOVAČA
|
13
|
2009.
|
OPĆINA POSEDARJE
|
8
|
2008.g.
|
OPĆINA POSTIRA
|
1
|
2011
|
OPĆINA POVLJANA
|
0
|
/
|
OPĆINA PREKO
|
8
|
25.03.2012.
|
OPĆINA PRESEKA
|
12
|
1997.
|
OPĆINA PRGOMET
|
5
|
27.12.2009.
|
OPĆINA PRIBISLAVEC
|
0
|
0
|
OPĆINA PRIMORSKI DOLAC
|
0
|
0
|
OPĆINA PRIMOŠTEN
|
0
|
0
|
OPĆINA PRIVLAKA
|
0
|
|
OPĆINA PRIVLAKA
|
0
|
|
OPĆINA PROLOŽAC
|
5
|
2008
|
OPĆINA PROMINA
|
0
|
nisu održani
|
OPĆINA PUČIŠĆA
|
3
|
2002. g.
|
OPĆINA PUNAT
|
0
|
nisu održani
|
OPĆINA PUNITOVCI
|
3
|
lipanj 2009.
|
OPĆINA PUŠĆA
|
0
|
0
|
OPĆINA RADOBOJ
|
9
|
2005. godine
|
OPĆINA RAKOVEC
|
12
|
2009
|
OPĆINA RAKOVICA
|
4
|
2011
|
OPĆINA RASINJA
|
0
|
nije ih bilo
|
OPĆINA RAŠA
|
0
|
/
|
OPĆINA RAVNA GORA
|
3
|
2010.
|
OPĆINA RAŽANAC
|
8
|
2011.
|
OPĆINA REŠETARI
|
7
|
|
OPĆINA RIBNIK
|
4
|
28.05.2006.
|
OPĆINA ROGOZNICA
|
0
|
0
|
OPĆINA ROVIŠĆE
|
12
|
15.05.2005.
|
OPĆINA RUGVICA
|
13
|
2010.
|
OPĆINA RUNOVIĆI
|
3
|
2007
|
OPĆINA RUŽIĆ
|
0
|
///
|
OPĆINA SABORSKO
|
0
|
----
|
OPĆINA SALI
|
12
|
06.12.2009.
|
OPĆINA SATNICA ĐAKOVAČKA
|
2
|
2010.god
|
OPĆINA SEGET
|
0
|
ne
|
OPĆINA SELCA
|
4
|
2007.
|
OPĆINA SELNICA
|
2
|
2010. godine
|
OPĆINA SEMELJCI
|
5
|
16.05.2010.
|
OPĆINA SEVERIN
|
2
|
2010
|
OPĆINA SIBINJ
|
8
|
2010
|
OPĆINA SIKIREVCI
|
2
|
2010.god.
|
OPĆINA SIRAČ
|
10
|
20.06.2010.
|
OPĆINA SKRAD
|
0
|
0
|
OPĆINA SLAVONSKI ŠAMAC
|
0
|
|
OPĆINA SLIVNO
|
10
|
20.06.2010.
|
OPĆINA SMOKVICA
|
0
|
Nisu održani.
|
OPĆINA SOKOLOVAC
|
0
|
|
OPĆINA SOPJE
|
9
|
2009.
|
OPĆINA SRAČINEC
|
2
|
2009. godine
|
OPĆINA STANKOVCI
|
6
|
2008.
|
OPĆINA STARA GRADIŠKA
|
6
|
13.06.2010.
|
OPĆINA STARI JANKOVCI
|
5
|
20.6.2010.
|
OPĆINA STARI MIKANOVCI
|
0
|
-
|
OPĆINA STARIGRAD
|
3
|
21.02.2010.
|
OPĆINA STARO PETROVO SELO
|
12
|
16.05.2010.
|
OPĆINA STON
|
17
|
05. 2.2012.
|
OPĆINA STRAHONINEC
|
0
|
nisu održani, jer nema mjesnih odbora
|
OPĆINA STRIZIVOJNA
|
0
|
Općina Strizivojna ima aktivno jedno naselje
|
OPĆINA STUBIČKE TOPLICE
|
4
|
15. srpnja 2012.
|
OPĆINA STUPNIK
|
0
|
-
|
OPĆINA SUĆURAJ
|
1
|
2009
|
OPĆINA SUHOPOLJE
|
16
|
16.12.2010.
|
OPĆINA SUKOŠAN
|
4
|
2006
|
OPĆINA SUNJA
|
16
|
2002.
|
OPĆINA SUTIVAN
|
0
|
|
OPĆINA SV. FILIP I JAKOV
|
6
|
2010.
|
OPĆINA SV. LOVREČ
|
0
|
0
|
OPĆINA SV. PETAR U ŠUMI
|
0
|
Općina je ustrojena kao jedinstveno naselje
|
OPĆINA SVETA MARIJA
|
1
|
2009
|
OPĆINA SVETA NEDELJA
|
5
|
18.3.2012.
|
OPĆINA SVETI ĐURĐ
|
9
|
prije 8 godina
|
OPĆINA SVETI ILIJA
|
8
|
2011.
|
OPĆINA SVETI IVAN ŽABNO
|
16
|
22.11.2009.
|
OPĆINA SVETI JURAJ NA BREGU
|
9
|
17.5.2009.
|
OPĆINA SVETI KRIŽ ZAČERTJE
|
19
|
2006.
|
OPĆINA SVETI MARTIN NA MURI
|
3
|
|
OPĆINA SVETI PETAR OREHOVEC
|
0
|
/
|
OPĆINA SVETVINČENAT
|
10
|
2009
|
OPĆINA ŠANDROVAC
|
6
|
2009.
|
OPĆINA ŠENKOVEC
|
1
|
2011. godine
|
OPĆINA ŠESTANOVAC
|
9
|
2005.godine
|
OPĆINA ŠKABRNJA
|
0
|
|
OPĆINA ŠODOLOVCI
|
7
|
2004. godine
|
OPĆINA ŠOLTA
|
8
|
2009.
|
OPĆINA ŠPIŠIĆ BUKOVICA
|
6
|
|
OPĆINA ŠTEFANJE
|
9
|
-
|
OPĆINA ŠTITAR
|
0
|
|
OPĆINA ŠTRIGOVA
|
9
|
22.01.2012.
|
OPĆINA TAR-VABRIGA
|
0
|
0
|
OPĆINA TINJAN
|
0
|
|
OPĆINA TISNO
|
5
|
07.03.2010.
|
OPĆINA TKON
|
0
|
|
OPĆINA TOMPOJEVCI
|
5
|
2010.
|
OPĆINA TOPUSKO
|
16
|
9. 9. 2012.
|
OPĆINA TORDINCI
|
0
|
0
|
OPĆINA TOUNJ
|
4
|
2000.g.
|
OPĆINA TOVARNIK
|
2
|
2008
|
OPĆINA TRIBUNJ
|
0
|
0
|
OPĆINA TRNAVA
|
6
|
2010.
|
OPĆINA TRNOVEC BARTOLOVEČKI
|
7
|
2012-svibanj
|
OPĆINA TRPANJ
|
4
|
2009
|
OPĆINA TRPINJA
|
7
|
|
OPĆINA TUČEPI
|
0
|
|
OPĆINA TUHELJ
|
0
|
|
OPĆINA UDBINA
|
0
|
|
OPĆINA UNEŠIĆ
|
0
|
Mjesni izbori nisu održavani.
|
OPĆINA VELA LUKA
|
0
|
/
|
OPĆINA VELIKA
|
0
|
/
|
OPĆINA VELIKA KOPANICA
|
5
|
20.lipnja 2010.g.
|
OPĆINA VELIKA LUDINA
|
12
|
05.02.2012. godine
|
OPĆINA VELIKA PISANICA
|
9
|
12.03.2006.
|
OPĆINA VELIKA TRNOVITICA
|
8
|
2010.godine
|
OPĆINA VELIKI BUKOVEC
|
0
|
|
OPĆINA VELIKI GRĐEVAC
|
7
|
2005
|
OPĆINA VELIKO TRGOVIŠĆE
|
10
|
2007.
|
OPĆINA VELIKO TROJSTVO
|
13
|
1993.
|
OPĆINA VIDOVEC
|
5
|
|
OPĆINA VILJEVO
|
4
|
NISU ODRŽANI
|
OPĆINA VINICA
|
0
|
|
OPĆINA VINODOLSKA OPĆINA
|
4
|
11. srpnja 2010. godine
|
OPĆINA VIR
|
0
|
/
|
OPĆINA VIRJE
|
6
|
2010.
|
OPĆINA VISOKO
|
7
|
2009
|
OPĆINA VIŠKOVCI
|
3
|
13. lipnja 2010. godine
|
OPĆINA VIŠKOVO
|
1
|
16.11.2008.
|
OPĆINA VIŠNJAN
|
0
|
0
|
OPĆINA VIŽINADA
|
0
|
-
|
OPĆINA VLADISLAVCI
|
3
|
2006 (istekao im je mandat)
|
OPĆINA VOĆIN
|
3
|
2011.
|
OPĆINA VOĐINCI
|
0
|
|
OPĆINA VOJNIĆ
|
12
|
15.03.2009.
|
OPĆINA VRATIŠINEC
|
1
|
27.12.2009
|
OPĆINA VRBANJA
|
0
|
|
OPĆINA VRBJE
|
6
|
30.05.2010.
|
OPĆINA VRBNIK
|
3
|
2009
|
OPĆINA VRHOVINE
|
7
|
22.07.2007.
|
OPĆINA VRPOLJE
|
3
|
19.09.2010.
|
OPĆINA VRSAR
|
1
|
27.03.2011.
|
OPĆINA VRSI
|
0
|
|
OPĆINA VUKA
|
0
|
Nisu održani
|
OPĆINA ZADVARJE
|
0
|
0
|
OPĆINA ZAGORSKA SELA
|
0
|
|
OPĆINA ZAGVOZD
|
0
|
neposredni izbori za Vijeća MO nisu održavani
|
OPĆINA ZAŽABLJE
|
0
|
/
|
OPĆINA ZDENCI
|
8
|
17.04.2011. g
|
OPĆINA ZEMUNIK DONJI
|
0
|
/
|
OPĆINA ZLATAR BISTRICA
|
0
|
0
|
OPĆINA ZMIJAVCI
|
0
|
|
OPĆINA ZRINSKI TOPOLOVAC
|
0
|
0
|
OPĆINA ŽAKANJE
|
9
|
9.05.2010.
|
OPĆINA ŽMINJ
|
0
|
/
|
OPĆINA ŽUMBERAK
|
6
|
niti jednom
|
OPĆINA ŽUPA DUBROVAČKA
|
1
|
u listopadu 2008.g.
|
ZAKLJUČCI I PREPORUKE
U Republici Hrvatskoj je u gotovo 70% jedinica lokalne samouprave organizirana mjesna samouprava. Ukupno je osnovano 3997 mjesnih odbora.
Odgovori koje su jedinice lokalne samouprave dostavile općenito ukazuju na njihovo nedovoljno razumijevanje problematike i važnosti provođenja mjesnih izbora. Stoga se može zaključiti da dosad važeća regulativa nije bila dostatna da bi se lokalnu samoupravu potaklo na redovito provođenje izbora za tijela mjesnih odbora, a što je potvrđeno i u obrazloženju Prijedloga izmjena i dopuna Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi iz listopada 2012.[1]
Navedenom novelom Zakona, koja je u tom dijelu stupila na snagu u prosincu 2012., propisuje se obveza provođenja izbora za članove vijeća mjesnih odbora. Slijedom toga, očekuje se da će se, uz odgovarajući nadzor nad primjenom zakona, u narednom razdoblju otkloniti uočene nepravilnosti i provoditi načela zakonitosti i transparentnosti u provođenju mjesnih izbora.
Svega 39% jedinica lokalne samouprave ima na mrežnim stranicama dostupne podatke o mjesnim odborima (članovi vijeća mjesnog odbora, predsjednik vijeća, kontakti i dr.). S obzirom da je mjesna samouprava za građane najneposrednija razina političke vlasti te da putem mjesnih odbora građani sudjeluju u upravljanju lokalnim poslovima, preporučuje se osigurati dostupnost podataka o predstavnicima mjesne samouprave i njihovih kontakt podataka na mrežnim stranicama jedinica lokalne samouprave koje imaju organiziranu mjesnu samoupravu.
[1] Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, Vlada Republike Hrvatske, listopad 2012.
U ovom dijelu sadržana su pitanja koja se odnose na ostale segmente funkcioniranja općina, gradova i županija, a koji nisu pokriveni nekom od pitanja u prijašnjem dijelu.
Posebno ranjivo područje na korupciju je područje izdavanja lokacijskih i građevinskih dozvola. Spomenuta problematika regulirana je Zakonom o prostornom uređenju i gradnji (Narodne novine 76/07, 38/09, 55/11, 90/11, 50/12, 55/12). Nadležnost za izdavanje lokacijske dozvole propisana je člankom 105 navedenog Zakona. Prema njemu lokacijsku dozvolu izdaje nadležno upravno tijelo županije na čijem se području planira zahvat u prostoru ako se nalazi izvan područja velikog grada te ako je zahvat u prostoru planiran na području dviju ili više jedinica lokalne samouprave, Grada Zagreba (za zahvat u prostoru planiran na njegovom području) i velikog grada na čijem je području planiran zahvat u prostoru. Nadležno ministarstvo izdaje lokacijsku dozvolu za zahvate u prostoru, koje Vlada određuje uredbom, te za zahvat u prostoru koji je planiran na području dviju ili više županija, odnosno Grada Zagreba.
Velikim gradovima u smislu članka 19a Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (Narodne novine 33/01, 60/01, 129/05, 109/07, 125/08, 36/09, 36/09, 150/11, 144/12) smatraju se jedinice lokalne samouprave koje su ujedno gospodarska, financijska, kulturna, zdravstvena, prometna i znanstvena središta razvitka šireg okruženja i koji imaju više od 35.000 stanovnika. Svi veliki gradovi kao i gradovi sjedišta županija u svom samoupravnom djelokrugu obavljaju poslove lokalnog značaja kojima se neposredno ostvaruju potrebe građana među koje se, u smislu članka 19a Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi ubraja i izdavanje građevinskih i lokacijskih dozvola, drugih akata vezanih uz gradnju, te provedba dokumenata prostornog uređenja.
Zakon o prostornom uređenju i gradnji taksativno u članku 107. nabraja da se Zahtjevu za izdavanje lokacijske dozvole prilaže izvod iz katastarskoga plana, odnosno njegova preslika, tri primjerka idejnog projekta čija je situacija prikazana na odgovarajućoj posebnoj geodetskoj podlozi, kopiji katastarskog plana, Hrvatskoj osnovnoj karti (M 1:5000), odnosno na ortofoto karti odgovarajućeg mjerila, izjava projektanta da je idejni projekt izrađen u skladu s dokumentom prostornog uređenja na temelju kojeg se izdaje lokacijska dozvola, pisano izvješće i potvrdu o nostrifikaciji idejnog projekta ako je projekt izrađen prema stranim propisima i dokaz o pravnom interesu podnositelja zahtjeva za izdavanje lokacijske dozvole.
Vezano uz izdavanje lokacijske dozvole, ovaj upitnik sadržavao je dva pitanja:
- Postoji li javno objavljen popis potrebne dokumentacije za izdavanje lokacijskih dozvola?
- Koliko je lokacijskih dozvola izdala jedinica tijekom 2011. godine? (odnosilo se na jedinice koje u djelokrugu imaju donošenje lokacijskih dozvola)
Jednako tako, u članku 228. Zakona o prostornom uređenju i gradnji navedeno je da zahtjev za izdavanje građevinske dozvole u pisanom obliku podnosi investitor, a prilaže mu tri primjerka glavnog projekta s uvezanom preslikom teksta izvršne lokacijske dozvole i posebnim uvjetima koji su sastavni dio lokacijske dozvole, pisano izvješće o kontroli glavnog projekta, pisano izvješće i potvrdu o nostrifikaciji, ako je projekt izrađen prema stranim propisima, elaborate o geotehničkim i drugim istražnim radovima te tehnološke, prometne i druge elaborate ako su podaci iz tih elaborata poslužili za izradu glavnog projekta, parcelacijski elaborat ovjeren od tijela nadležnog za državnu izmjeru i katastar nekretnina i uz potvrdu Ministarstva koje je izdalo lokacijsku dozvolu, o usklađenosti s lokacijskim uvjetima za oblik i veličinu nove građevne čestice, dokaz da ima pravo graditi na građevnoj čestici, unutar obuhvata zahvata u prostoru, odnosno na postojećoj građevini.
Uz izdavanje građevinske dozvole, jedinice su upitane:
- Postoji li javno objavljena procedura sa popisom potrebne dokumentacije za izdavanje građevnih dozvola?(odnosilo se na jedinice koje u djelokrugu imaju donošenje lokacijskih dozvola)
- Koliko je građevnih dozvola izdala jedinica tijekom 2011. godine? (odnosilo se na jedinice koje u djelokrugu imaju donošenje lokacijskih dozvola)
DA | NE | |
Postoji li javno objavljena procedura sa popisom potrebne dokumentacije za izdavanje građevnih dozvola? | 13.83% | 86.17% |
Postoji li javno objavljen popis potrebne dokumentacije za izdavanje lokacijskih dozvola? | 14.45 % | 85.55% |
Jedinice su, sukladno traženju, popunile i podatke o broju izdanih dozvola. Svi oni koji su dostavili podatke, tj. čiji podaci nisu prikazani sa brojkom 0, nalaze se u niže navedenoj tablici.
NAZIV JEDINICE | Građevinske dozvole- 2011. godina | Lokacijske dozvole- 2011. godina |
GRAD BJELOVAR | 0 | 80 |
GRAD ČAKOVEC | Akti o gradnji 69. | |
GRAD DUBROVNIK | 326 | 517 |
GRAD GOSPIĆ | Predmetni poslovi su 2007. god., temeljem Odluke o provođenju sklapanja sporazuma o privremenom prijenosu obavljanja poslova iz nadležnosti Grada Gospića na Ličko-senjsku županiju, preneseni na njihovo nadležno upravno tijelo. | Odluke o provođenju sklapanja sporazuma o privremenom prijenosu obavljanja poslova iz nadležnosti Grada Gospića na Ličko-senjsku županiju, preneseni na njihovo nadležno upravno tijelo. |
GRAD KARLOVAC | 153 | 53 |
GRAD KAŠTELA | 156 | 65 |
GRAD KOPRIVNICA | Rješenje o uvjetima građenja: 35; Potvrda glavnog projekta: 31; Rješenje o izvedenom stanju: 23;Potvrda izvedenog stanja :2, Rješenje za građenje: 12 | UKUPNO: 50 |
GRAD KRAPINA | 36 | 17 |
GRAD KUTINA | 45 | 47 |
GRAD LABIN | 96 - Grad Labin je preuzeo izdavanje akata za gradnju u svibnju 2008. godine | 32 |
GRAD NOVIGRAD | 22 | 17 |
GRAD OSIJEK | 176 | 95 |
GRAD PAZIN | 25 | |
GRAD POREČ | 24 | 122 |
GRAD PULA | 217 | 168 |
GRAD RIJEKA | 298 | 204 |
GRAD ROVINJ | Sporazum o povjeravanju poslova iz samoupravnog djelokruga Istarske zupanije Gradu Rovinju-Rovigno, Klasa: 023-01/07-01/68, Ur.broj: 2171/01-1-08-19 od 09. listopada 2008.g., zakljucenog uz suglasnost Sredisnjeg ureda za upravu Republike Hrvatske, Klasa: | 144 |
GRAD SAMOBOR | Grad Samobor ne izdaje građevne dozvle (građevinske dozvole) već samo sljedeće akte: lokacijska dozvola, rješenja o izvedenom stanju, uporabna dozvola.. | cca 30 lokacijskih dozvola, sobzirom da su samo za veće objekte; cca 150 Rješenja o uvjetima građenja) (do 400 m2) |
GRAD SISAK | 91 | 50 |
GRAD SPLIT | 124 potvrde glavnog projekta. Po zakonu oprostornom uređenju i gradnji izdaje se potvrda glavnog projekta (umjesto građevinske dozvole - po starom zakonu) | 208 lokacijskih dozvola |
GRAD ŠIBENIK | Akt Lokacijska dozvola Rješenje o utvrđ. građ. čestice Rješenje o uvjetima građenja Potvrda glavnog projekta Rješenje o izvedenom stanju Potvrda izvedenog stanja Uporabna dozvola Dozvola za uklanjanje 'Uvjerenje o vremenu građenja' Uvjerenje za uporabu Rješenje za građenje Rješenje o izvedenom stanju Odredbe propisa 103. 121.213. 223.241.244.257.273.330.333.2.6. Broj izdanih akata 56187051 16511248152 |
Akt Lokacijska dozvola Rješenje o utvrđ. građ. čestice Rješenje o uvjetima građenja Potvrda glavnog projekta Rješenje o izvedenom stanju Potvrda izvedenog stanja Uporabna dozvola Dozvola za uklanjanje 'Uvjerenje o vremenu građenja' Uvjerenje za uporabu Rješenje za građenje Rješenje o izvedenom stanju Odredbe propisa 103. 121.213. 223.241.244.257.273.330.333.2.6. Broj izdanih akata 56187051 16511248152 |
GRAD TROGIR | 0 | 22 |
GRAD UMAG | 24 | 123 |
GRAD VARAŽDIN | Rješenje o uvijetima građenja 81 | 38 |
GRAD VELIKA GORICA | 121 | 146 |
GRAD VINKOVCI | potvrde glavnog projekta 27; rješenje o uvjetima građenjima 49; rješenje za građenje 9; rješenje o izvedenom stanju 11 | 39 |
GRAD VIROVITICA | 69 | 32 |
GRAD VODNJAN | 75 izdanih građevinskih dozvola/ Klasa: 023-01/08-01/50 Urbroj:2168-04-01-08-1, nadležno od 01.12.2008. godine | 28 - www.vodnjan.hr |
GRAD VUKOVAR | 0 | 107 |
GRAD ZADAR | 252 | 83 |
GRAD ZAGREB | 1913 odobrenja za gradnju | 1042 |
OPĆINA GRADIŠTE | 5 | |
OPĆINA SELNICA | Općina Selnica nema u djelokrugu donošenje građevnih dozvola, međutim na internet stranici objavljen je Javni poziv vlasnicima za podnošenje zahtjeva za legalizaciju kako bi vlasnici bili upoznati s načinom i rokovima predaje zahtjeva. | 0 |
OPĆINA TOUNJ | 1 | 2 |
ŽUPANIJA BRODSKO-POSAVSKA | 198 | |
ŽUPANIJA KOPRIVNIČKO-KRIŽEVAČKA | 180 | 161 |
ŽUPANIJA VARAŽDINSKA | 344 | 98 |
ŽUPANIJA VUKOVARSKO-SRIJEMSKA | 137 | |
ŽUPANIJA SISAČKO-MOSLAVAČKA | 0 | 138 |
ŽUPANIJA ŠIBENSKO-KNINSKA | 48 | 525 |
ŽUPANIJA PRIMORSKO-GORANSKA | 2622 - akti za građenje - nivo građevinske dozvole | 1200 |
ŽUPANIJA ZAGREBAČKA | 374 akata za ozakonjenje izgrađenih zgrada; 822 akata za građenje novih građevina | 469 |
ŽUPANIJA OSJEČKO-BARANJSKA | Rješenje o uvjetima građenja - 437; Rješenje za građenje – 32; Potvrda glavnog projekta - 251; Upravni odjel za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša Osječko-baranjske županije nadležan je za izdavanje sljedećih akata za gradnju: rješen | 339 http://www.obz.hr/hr/index.php?tekst=608 |
ŽUPANIJA BJELOVARSKO-BILOGORSKA | 73 | 89 |
ŽUPANIJA VIROVITIČKO-PODRAVSKA | 196 | 76 |
ŽUPANIJA POŽEŠKO - SLAVONSKA | 82 (70 potvrda glavnog projekta i 12 građevinskih dozvola) | 264 (93 lokacijske dozvole, 153 rješenja o uvjetima građenja, 15 rješenja o izvedenom stanju) |
ŽUPANIJA KARLOVAČKA | Rješenje o uvjetima građenja = 60; Potvrda glavnog projekta = 39; Rješenje za građenje = 5; Građevne dozvole izdaje Ministarstvo prostornog uređenja i graditeljstva | 83 lokacijske dozvole |
ŽUPANIJA KRAPINSKO-ZAGORSKA | 0 građevnih dozvola (izdano je 113 potvrda na glavni projekt) | 179 |
ŽUPANIJA SPLITSKO-DALMATINSKA | Lokacijske dozvole izdaju se samo za građevine brutto površine preko 400 m2, dok se za manje građevine izdaju rješenja o uvjetima građenja, čiji broj niste tražili. Dok se na temelju lokacijske dozvole ne može započeti s građenjem (potrebno je ishoditi p | 858 |
ŽUPANIJA MEĐIMURSKA | 327 | 124 |
ŽUPANIJA ZADARSKA | 1488 akata koji dozvoljavaju gradnju ili legaliziraju izgrađene objekte. Nije prikazan broj pozitivnih ili negativnih. Napomena: građevinske dozvole izdaje samo Ministarstvo za objekte od interesa za RH. | 922 |
ŽUPANIJA DUBROVAČKO-NERETVANSKA | 33 | 152 |
ŽUPANIJA ISTARSKA | izdano 828 akata za građenje | 304 |
ŽUPANIJA LIČKO-SENJSKA | 374 (Rješenja o uvjetima građenja ili potvrde glavnog projekta) | 180 |
Sukladno članku 55. Zakona o prostornom uređenju i gradnji, dokumenti prostornog uređenja područne (regionalne) razine su prostorni plan županije, odnosno Grada Zagreba te prostorni plan područja posebnih obilježja, ako je obveza njihove izrade i donošenja određena tim planovima. Dokumenti prostornog uređenja lokalne razine su prostorni plan uređenja velikoga grada, grada, odnosno općine, urbanistički plan uređenja i detaljni plan uređenja.
Prema članku 71, istog Zakona prostorni plan županije određuje sustav središnjih naselja regionalnog značenja,odgovarajuću regionalnu gospodarsku strukturu županije, osnovu ekološki održive namjene prostora s razmještajem gospodarskih djelatnosti,smjernice za očuvanje i unapređenje krajobraznih, prirodnih i kulturnopovijesnih vrijednosti, prihvatljivu upotrebljivost područja pogodnih za rekreaciju, osnovu gospodarski i okolišno održive razvojne prometne, javne i druge infrastrukture i usluga, a osobito održivo korištenje voda i mineralnih sirovina, osnove prometne, javne, komunalne i druge infrastrukture otoka u detaljnijem mjerilu, mjere zaštite okoliša iz postupka strateške procjene utjecaja na okoliš određenih prema posebnim propisima, kriterije i uvjete za planiranje zahvata u prostoru županijskog značenja, smjernice za izradu dokumenata prostornog uređenja lokalne razine, program mjera za provedbu osnove prostornog razvoja županije i druge elemente od važnosti za županiju. Isti sadržaj potreban je i za Prostorni plan Grada Zagreba. Prema članku 74. Prostorni plan uređenja velikog grada, grada ili općine određuje osnovu naseljenosti uključivo površine naselja, urbanu obnovu postojećih izgrađenih područja te sanaciju degradiranih urbanih i ruralnih područja, razmještaj djelatnosti u prostoru sa smjernicama i prioritetima za postizanje ciljeva prostornog uređenja, osnovu s prikazom poljoprivrednih i šumskih zemljišta, vodnih izvora i vodnogospodarskih sustava, područja mineralnih sirovina, prirodnih i kulturnopovijesnih i krajobraznih vrijednosti te ugroženih područja, osnovu javne, komunalne i druge infrastrukture, zahvate u prostoru lokalnog značenja, uvjete za provedbu prostornog plana s granicama građevinskih područja.
Zakon o prostornom uređenju i gradnji u svom članku 78. i 81. propisuje da izrada, odnosno izmjena i dopuna i zasebno stavljanje izvan snage prostornog plana započinje na temelju odluke predstavničkog tijela jedinice lokalne i regionalne (područne) samouprave. Prijedlog za izradu prostornog plana lokalne razine, kao i za njegove izmjene i dopune može dati svatko. O obrazloženim i dokumentiranim prijedlozima odlučuje gradsko, odnosno općinsko vijeće na prijedlog gradonačelnika, odnosno načelnika najmanje jedanput u godini dana.
Bitno je napomenuti i da Zakon o prostornom uređenju i gradnji propisuje u članku 101. da će se odluka o donošenju, odnosno o donošenju izmjena i/ili dopuna dokumenta prostornog uređenja objaviti u »Narodnim novinama«, odnosno u službenom glasilu jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave koja je donosi. Odluka o donošenju, odnosno o donošenju izmjena i/ili dopuna dokumenta prostornog uređenja sadrži njegove sastavne dijelove i popis obveznih priloga, te naziv pravne osobe ili ovlaštenog arhitekta koji ga je izradio, odredbe za provođenje dokumenta prostornog uređenja, stavljanje izvan snage dokumenta prostornog uređenja koji je bio na snazi do donošenja tog dokumenta, odnosno važećih dokumenata užih područja unutar obuhvata dokumenta prostornog uređenja koji se tom odlukom donosi, adrese mjesta na kojima se može obaviti uvid kao i vremensko važenje dokumenta prostornog uređenja (rok u kojem će stupiti na snagu, odnosno od kada će se primjenjivati).
Kako bi se provjerila provedba navedenih odredbi Zakona, općine, gradovi i županije su odgovarali na pitanja:
DA | NE | |
Da li je donesen prostorni plan? | 99.13% | 0.87% |
Dali je objavljen prostorni plan? | 92.84% | 7.16% |
Zakon o koncesijama (Narodne novine 143/12) uređuje područje koncesija. Ovaj upitnik je sadržavao dva pitanja koja se odnose na tu problematiku. Davateljem koncesije se u smislu članka 4 spomenutog Zakona smatraju Hrvatski sabor, Vlada Republike Hrvatske, tijela državne uprave, u ime Republike Hrvatske,nadležna tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, u ime jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave te pravne osobe posebnim propisima ovlaštene za davanje koncesija. Nadalje, članak 5 Zakona o koncesijama propisuje da se koncesija daje u različitim područjima i za različite djelatnosti, a osobito za istraživanje i/ili eksploataciju mineralnih sirovina, za korištenje voda,za pravo lova na državnim lovištima i uzgajalištima divljači,na pomorskom dobru, za pojedine djelatnosti unutar zaštićenih područja prirode te za korištenje drugih zaštićenih prirodnih vrijednosti i speleoloških objekata, u području energetike, za obavljanje linijskog i obalnog pomorskog i riječnog prijevoza, za luke, za javne ceste,za javni prijevoz, za zračne luke, u području sporta, na kulturnim dobrima, za komunalne djelatnosti,u području javnih vodnih usluga,u području željeznica,u području žičara,za djelatnosti gospodarenja otpadom, u području turizma, u području zdravstva, za pružanje medijskih usluga televizije i radija teza slobodne zone. Zakon jasno propisuje da gospodarsko korištenje općeg ili drugog dobra, izvođenje javnih radova i
pružanje javnih usluga u područjima i djelatnostima koje su navedene može se ostvariti samo na temelju sklopljenog ugovora o koncesiji.
Osim iznesenog, Zakon o koncesijama u svom članku 57. propisuje i vođenje registra koncesija kojeg vodi ministarstvo nadležno za financije. Prema navedenoj odredbi, davatelji koncesija obveznici su korištenja web-aplikacije Registra koncesija. Registar koncesija je javan.Javnim podacima smatraju se naziv davatelja koncesije, OIB davatelja koncesije, naziv koncesionara, OIB koncesionara, datum potpisivanja, odnosno stupanja na snagu ugovora o koncesiji, rok na koji je koncesija dana, datum isteka koncesije, vrsta koncesije, naziv koncesije, područje na kojem se koncesija obavlja i visina i/ili način obračuna naknade za koncesiju.Vođenje registra koncesija znači prikupljanje i evidenciju podataka iz ugovora o koncesiji i vezane dokumentacije, pohranu podataka, upravljanje bazom podataka, osiguranje dostupnosti podacima te zaštitu baze podataka i dokumenata pohranjenih u arhivu.
Važno je napomenuti da je ovom odredbom uređena obveza ministarstva nadležnog za financije da redovito izvješćuje davatelja koncesije o svim njegovim propuštenim radnjama i nepostupanju prema Registru koncesija. Davatelj koncesije obvezan je postupiti prema uputama ministarstva nadležnog za financije, te u roku od sedam dana izvijestiti ministarstvo nadležno za financije o nastalim promjenama iz pojedinog ugovora o koncesiji.Davatelji koncesija dužni su prijave i promjene iz ugovora o koncesijama dostavljati u elektroničkom obliku i/ili papirnatom obliku za unos u Registar koncesija.
Područje primjene propisa o koncesijama u ovom je upitniku bilo zastupljeno sa dva pitanja:
DA | NE | |
Da li je popis koncesijskih ugovora dostupan na internetskim stranicama jedinice? | 17.91% | 82.09% |
Koliko je trenutno aktualnih koncesijskih ugovora?
NAZIV JEDINICE | Koliko je trenutno aktualnih koncesijskih ugovora? |
GRAD LUDBREG | 3 |
GRAD BAKAR | 3 |
GRAD BELI MANASTIR | 6 |
GRAD BELIŠĆE | 1 |
GRAD BENKOVAC | 4 |
GRAD BIOGRAD NA MORU | 4 |
GRAD BJELOVAR | 7 |
GRAD BUJE | 3 |
GRAD BUZET | 1 |
GRAD CRES | 2 |
GRAD ČABAR | 3 |
GRAD ČAKOVEC | 1 |
GRAD ČAZMA | 1 |
GRAD DARUVAR | 1 |
GRAD DELNICE | 3 |
GRAD DONJA STUBICA | 5 |
GRAD DONJI MIHOLJAC | 2 |
GRAD DRNIŠ | 1 |
GRAD DUGA RESA | 2 |
GRAD DUGO SELO | 5 |
GRAD ĐAKOVO | 6 |
GRAD ĐURĐEVAC | 1 |
GRAD GAREŠNICA | 4 |
GRAD GLINA | 2 |
GRAD GOSPIĆ | 5 |
GRAD GRUBIŠNO POLJE | 2 |
GRAD HRVATSKA KOSTAJNICA | 3 |
GRAD HVAR | 3 |
GRAD ILOK | 4 |
GRAD IVANIĆ-GRAD | 2 |
GRAD JASTREBARSKO | 5 |
GRAD KARLOVAC | 6 |
GRAD KASTAV | 2 |
GRAD KAŠTELA | 11 |
GRAD KLANJEC | 2 |
GRAD KNIN | 9 |
GRAD KOPRIVNICA | 6 |
GRAD KRALJEVICA | 2 |
GRAD KRIŽEVCI | 3 |
GRAD KRK | 3 |
GRAD KUTINA | 3 |
GRAD KUTJEVO | 4 |
GRAD LABIN | 2 |
GRAD LEPOGLAVA | 1 |
GRAD LIPIK | 2 |
GRAD MALI LOŠINJ | 1 |
GRAD METKOVIĆ | 2 |
GRAD MURSKO SREDIŠĆE | 3 |
GRAD NAŠICE | 7 |
GRAD NIN | 1 |
GRAD NOVA GRADIŠKA | 2 |
GRAD NOVALJA | 2 |
GRAD NOVIGRAD | 5 |
GRAD NOVSKA | 1 |
GRAD OGULIN | 2 |
GRAD OPATIJA | 2 |
GRAD OPUZEN | 2 |
GRAD ORAHOVICA | 2 |
GRAD OROSLAVJE | 3 |
GRAD OSIJEK | 5 |
GRAD OTOČAC | 2 |
GRAD OTOK | 2 |
GRAD OZALJ | 2 |
GRAD PAG | 3 |
GRAD PAKRAC | 2 |
GRAD PAZIN | 1 |
GRAD PETRINJA | 9 |
GRAD PLETERNICA | 3 |
GRAD PLOČE | 2 |
GRAD POREČ | 1 |
GRAD POŽEGA | 8 |
GRAD PREGRADA | 3 |
GRAD PRELOG | 1 |
GRAD PULA | 30 |
GRAD RAB | 137 |
GRAD RIJEKA | 4 |
GRAD ROVINJ | 6 |
GRAD SAMOBOR | 4 |
GRAD SENJ | 2 |
GRAD SINJ | 4 |
GRAD SISAK | 11 |
GRAD SKRADIN | 3 |
GRAD SLATINA | 3 |
GRAD SLAVONSKI BROD | 7 |
GRAD SLUNJ | 3 |
GRAD SOLIN | 11 |
GRAD STARI GRAD | 4 |
GRAD SVETA NEDELJA | 3 |
GRAD SVETI IVAN ZELINA | 1 |
GRAD ŠIBENIK | 5 |
GRAD TRILJ | 2 |
GRAD TROGIR | 1 |
GRAD UMAG | 30 |
GRAD VALPOVO | 2 |
GRAD VARAŽDIN | 4 |
GRAD VARAŽDINSKE TOPLICE | 2 |
GRAD VIROVITICA | 6 |
GRAD VODICE | 4 |
GRAD VODNJAN | 2 |
GRAD VRBOVEC | 1 |
GRAD VRBOVSKO | 1 |
GRAD VRGORAC | 2 |
GRAD VUKOVAR | 3 |
GRAD ZABOK | 5 |
GRAD ZAGREB | 824 |
GRAD ZAPREŠIĆ | 2 |
GRAD ZLATAR | 1 |
GRAD ŽUPANJA | 1 |
OĆINA VIDOVEC | 2 |
OPCINA BROD MORAVICE | 3 |
OPĆINA SUHOPOLJE | 3 |
OPĆINA TOVARNIK | 4 |
OPĆINA VUKA | 3 |
OPĆINA ANDRIJAŠEVCI | 2 |
OPĆINA ANTUNOVAC | 1 |
OPĆINA BABINA GREDA | 3 |
OPĆINA BARILOVIĆ | 3 |
OPĆINA BAŠKA | 2 |
OPĆINA BEBRINA | 2 |
OPĆINA BEDEKOVČINA | 6 |
OPĆINA BEDENICA | 2 |
OPĆINA BEDNJA | 2 |
OPĆINA BELICA | 4 |
OPĆINA BEREK | 4 |
OPĆINA BERETINEC | 2 |
OPĆINA BIBINJE | 2 |
OPĆINA BISKUPIJA | 1 |
OPĆINA BISTRA | 1 |
OPĆINA BIZOVAC | 4 |
OPĆINA BLATO | 3 |
OPĆINA BOGDANOVCI | 2 |
OPĆINA BOL | 3 |
OPĆINA BOSILJEVO | 2 |
OPĆINA BOŠNJACI | 3 |
OPĆINA BRCKOVLJANI | 2 |
OPĆINA BRDOVEC | 2 |
OPĆINA BREZNICA | 3 |
OPĆINA BREZNIČKI HUM | 3 |
OPĆINA BRINJE | 2 |
OPĆINA BRODSKI STUPNIK | 2 |
OPĆINA BRTONIGLA | 1 |
OPĆINA BUDINŠČINA | 2 |
OPĆINA BUKOVLJE | 3 |
OPĆINA CERNIK | 3 |
OPĆINA CESTICA | 2 |
OPĆINA CETINGRAD | 2 |
OPĆINA CRNAC | 3 |
OPĆINA ČAČINCI | 1 |
OPĆINA ČAĐAVICA | 4 |
OPĆINA ČAVLE | 3 |
OPĆINA ČEMINAC | 1 |
OPĆINA ČEPIN | 2 |
OPĆINA DARDA | 2 |
OPĆINA DEKANOVEC | 3 |
OPĆINA DESINIĆ | 3 |
OPĆINA DEŽANOVAC | 1 |
OPĆINA DOBRINJ | 2 |
OPĆINA DOMAŠINEC | 1 |
OPĆINA DONJA DUBRAVA | 2 |
OPĆINA DONJA MOTIČINA | 1 |
OPĆINA DONJA VOĆA | 1 |
OPĆINA DONJI KRALJEVEC | 1 |
OPĆINA DONJI KUKURUZARI | 3 |
OPĆINA DONJI LAPAC | 1 |
OPĆINA DONJI VIDOVEC | 1 |
OPĆINA DRAGALIĆ | 3 |
OPĆINA DRAGANIĆ | 3 |
OPĆINA DRENOVCI | 2 |
OPĆINA DRENJE | 2 |
OPĆINA DRNJE | 3 |
OPĆINA DUBRAVA | 1 |
OPĆINA DVOR | 2 |
OPĆINA ĐELEKOVEC | 3 |
OPĆINA ĐULOVAC | 1 |
OPĆINA ĐURĐENOVAC | 4 |
OPĆINA ĐURMANEC | 2 |
OPĆINA ERDUT | 1 |
OPĆINA ERNESTINOVO | 2 |
OPĆINA FARKAŠEVAC | 1 |
OPĆINA FAŽANA | 2 |
OPĆINA FERDINANDOVAC | 3 |
OPĆINA FERIČANCI | 2 |
OPĆINA FUNTANA | 2 |
OPĆINA FUŽINE | 3 |
OPĆINA GARČIN | 2 |
OPĆINA GOLA | 3 |
OPĆINA GORIČAN | 1 |
OPĆINA GORJANI | 3 |
OPĆINA GORNJA STUBICA | 7 |
OPĆINA GORNJA VRBA | 2 |
OPĆINA GORNJI BOGIĆEVCI | 2 |
OPĆINA GORNJI KNEGINEC | 2 |
OPĆINA GORNJI MIHALJEVEC | 3 |
OPĆINA GRAČIŠĆE | 2 |
OPĆINA GRADAC | 2 |
OPĆINA GRADINA | 3 |
OPĆINA GRADIŠTE | 2 |
OPĆINA GUNDINCI | 5 |
OPĆINA GUNJA | 2 |
OPĆINA HERCEGOVAC | 2 |
OPĆINA HLEBINE | 3 |
OPĆINA HRAŠĆINA | 3 |
OPĆINA HUM NA SUTLI | 3 |
OPĆINA IVANKOVO | 5 |
OPĆINA IVANSKA | 1 |
OPĆINA JAGODNJAK | 1 |
OPĆINA JAKOVLJA | 5 |
OPĆINA JAKŠIĆ | 2 |
OPĆINA JALŽABET | 1 |
OPĆINA JARMINA | 2 |
OPĆINA JASENICE | 2 |
OPĆINA JASENOVAC | 2 |
OPĆINA JELENJE | 3 |
OPĆINA JESENJE | 2 |
OPĆINA JOSIPDOL | 3 |
OPĆINA KALINOVAC | 2 |
OPĆINA KAMANJE | 2 |
OPĆINA KANFANAR | 1 |
OPĆINA KAPELA | 1 |
OPĆINA KLAKAR | 1 |
OPĆINA KLENOVNIK | 2 |
OPĆINA KLINČA SELA | 4 |
OPĆINA KLOŠTAR PODRAVSKI | 4 |
OPĆINA KNEŽEVI VINOGRADI | 1 |
OPĆINA KOLAN | 1 |
OPĆINA KONAVLE | 2 |
OPĆINA KONČANICA | 2 |
OPĆINA KONJŠČINA | 2 |
OPĆINA KOPRIVNIČKI BREGI | 2 |
OPĆINA KOPRIVNIČKI IVANEC | 3 |
OPĆINA KOSTRENA | 17 |
OPĆINA KOŠKA | 2 |
OPĆINA KRALJEVEC NA SUTLI | 3 |
OPĆINA KRAPINSKE TOPLICE | 3 |
OPĆINA KRAŠIĆ | 1 |
OPĆINA KRAVARSKO | 2 |
OPĆINA KRIŽ | 2 |
OPĆINA KRNJAK | 1 |
OPĆINA KRŠAN | 4 |
OPĆINA KUKLJICA | 1 |
OPĆINA KUMROVEC | 3 |
OPĆINA LASINJA | 3 |
OPĆINA LEGRAD | 3 |
OPĆINA LEKENIK | 3 |
OPĆINA LEVANJSKA VAROŠ | 1 |
OPĆINA LIPOVLJANI | 2 |
OPĆINA LIŠANE OSTROVIČKE | 2 |
OPĆINA LOBOR | 3 |
OPĆINA LOKVE | 3 |
OPĆINA LOPAR | 4 |
OPĆINA LOVAS | 2 |
OPĆINA LOVINAC | 1 |
OPĆINA LOVRAN | 2 |
OPĆINA LOVREĆ | 2 |
OPĆINA LUKA | 2 |
OPĆINA LUKAČ | 3 |
OPĆINA LUPOGLAV | 1 |
OPĆINA LJUBEŠĆICA | 3 |
OPĆINA MAGADENOVAC | 4 |
OPĆINA MAJUR | 3 |
OPĆINA MALA SUBOTICA | 4 |
OPĆINA MALI BUKOVEC | 2 |
OPĆINA MALINSKA-DUBAŠNICA | 1 |
OPĆINA MARČANA | 1 |
OPĆINA MARIJA BISTRICA | 2 |
OPĆINA MARIJANCI | 2 |
OPĆINA MARKUŠICA | 3 |
OPĆINA MARTIJANEC | 2 |
OPĆINA MARTINSKA VES | 4 |
OPĆINA MARUŠEVEC | 1 |
OPĆINA MATULJI | 1 |
OPĆINA MEDULIN | 7 |
OPĆINA MIHOVLJAN | 3 |
OPĆINA MIKLEUŠ | 4 |
OPĆINA MILNA | 1 |
OPĆINA MOLVE | 3 |
OPĆINA MOŠĆENIČKA DRAGA | 2 |
OPĆINA MOTOVUN | 3 |
OPĆINA MRKOPALJ | 2 |
OPĆINA MUĆ | 4 |
OPĆINA MURTER-KORNATI | 2 |
OPĆINA NEDELIŠĆE | 4 |
OPĆINA NEGOSLAVCI | 3 |
OPĆINA NEREŽIŠĆA | 1 |
OPĆINA NETRETIĆ | 5 |
OPĆINA NIJEMCI | 4 |
OPĆINA NOVA BUKOVICA | 4 |
OPĆINA NOVA KAPELA | 2 |
OPĆINA NOVA RAČA | 2 |
OPĆINA NOVIGRAD | 1 |
OPĆINA NOVIGRAD PODRAVSKI | 3 |
OPĆINA NOVO VIRJE | 2 |
OPĆINA NUŠTAR | 1 |
OPĆINA OKRUG | 2 |
OPĆINA OKUČANI | 2 |
OPĆINA OMIŠALJ | 1 |
OPĆINA OPRISAVCI | 2 |
OPĆINA OPRTALJ | 1 |
OPĆINA OREBIĆ | 1 |
OPĆINA OREHOVICA | 3 |
OPĆINA ORIOVAC | 3 |
OPĆINA ORLE | 1 |
OPĆINA PAKOŠTANE | 2 |
OPĆINA PERUŠIĆ | 1 |
OPĆINA PETERANEC | 3 |
OPĆINA PETLOVAC | 1 |
OPĆINA PETRIJEVCI | 4 |
OPĆINA PETROVSKO | 2 |
OPĆINA PIROVAC | 1 |
OPĆINA PISAROVINA | 2 |
OPĆINA PITOMAČA | 3 |
OPĆINA PLITVIČKA JEZERA (SA SJEDIŠTEM U KORENICI) | 3 |
OPĆINA PODCRKAVLJE | 2 |
OPĆINA PODGORA | 2 |
OPĆINA PODRAVSKA MOSLAVINA | 2 |
OPĆINA PODRAVSKE SESVETE | 2 |
OPĆINA PODTUREN | 4 |
OPĆINA POKUPSKO | 2 |
OPĆINA POLAČA | 1 |
OPĆINA POLIČNIK | 1 |
OPĆINA POPOVAC | 2 |
OPĆINA POPOVAČA | 2 |
OPĆINA POSEDARJE | 3 |
OPĆINA POSTIRA | 1 |
OPĆINA POVLJANA | 1 |
OPĆINA PRIMOŠTEN | 2 |
OPĆINA PRIVLAKA | 2 |
OPĆINA PRIVLAKA | 3 |
OPĆINA PROMINA | 1 |
OPĆINA PUČIŠĆA | 1 |
OPĆINA PUNAT | 5 |
OPĆINA PUNITOVCI | 1 |
OPĆINA PUŠĆA | 1 |
OPĆINA RADOBOJ | 2 |
OPĆINA RAKOVICA | 2 |
OPĆINA RASINJA | 2 |
OPĆINA RAVNA GORA | 3 |
OPĆINA REŠETARI | 2 |
OPĆINA RIBNIK | 1 |
OPĆINA ROVIŠĆE | 2 |
OPĆINA RUGVICA | 3 |
OPĆINA RUŽIĆ | 2 |
OPĆINA SATNICA ĐAKOVAČKA | 2 |
OPĆINA SEGET | 3 |
OPĆINA SELCA | 2 |
OPĆINA SELNICA | 1 |
OPĆINA SEVERIN | 2 |
OPĆINA SIKIREVCI | 2 |
OPĆINA SIRAČ | 2 |
OPĆINA SKRAD | 4 |
OPĆINA SLIVNO | 15 |
OPĆINA SOKOLOVAC | 2 |
OPĆINA SOPJE | 4 |
OPĆINA SRAČINEC | 5 |
OPĆINA STANKOVCI | 3 |
OPĆINA STARA GRADIŠKA | 1 |
OPĆINA STARI JANKOVCI | 3 |
OPĆINA STARI MIKANOVCI | 3 |
OPĆINA STARIGRAD | 2 |
OPĆINA STRAHONINEC | 1 |
OPĆINA STRIZIVOJNA | 3 |
OPĆINA STUBIČKE TOPLICE | 2 |
OPĆINA STUPNIK | 2 |
OPĆINA SUNJA | 2 |
OPĆINA SUTIVAN | 1 |
OPĆINA SV. FILIP I JAKOV | 2 |
OPĆINA SVETA MARIJA | 2 |
OPĆINA SVETI ĐURĐ | 3 |
OPĆINA SVETI ILIJA | 2 |
OPĆINA SVETI JURAJ NA BREGU | 3 |
OPĆINA SVETI KRIŽ ZAČERTJE | 3 |
OPĆINA SVETI MARTIN NA MURI | 3 |
OPĆINA SVETVINČENAT | 3 |
OPĆINA ŠANDROVAC | 2 |
OPĆINA ŠENKOVEC | 1 |
OPĆINA ŠODOLOVCI | 3 |
OPĆINA ŠPIŠIĆ BUKOVICA | 5 |
OPĆINA ŠTEFANJE | 3 |
OPĆINA ŠTITAR | 1 |
OPĆINA ŠTRIGOVA | 2 |
OPĆINA TAR-VABRIGA | 1 |
OPĆINA TISNO | 6 |
OPĆINA TKON | 1 |
OPĆINA TOMPOJEVCI | 2 |
OPĆINA TOPUSKO | 4 |
OPĆINA TORDINCI | 4 |
OPĆINA TOUNJ | 3 |
OPĆINA TRIBUNJ | 4 |
OPĆINA TRNAVA | 2 |
OPĆINA TRPANJ | 2 |
OPĆINA TRPINJA | 1 |
OPĆINA TUHELJ | 2 |
OPĆINA UDBINA | 1 |
OPĆINA UNEŠIĆ | 3 |
OPĆINA VELA LUKA | 3 |
OPĆINA VELIKA | 1 |
OPĆINA VELIKA KOPANICA | 2 |
OPĆINA VELIKA LUDINA | 2 |
OPĆINA VELIKA PISANICA | 1 |
OPĆINA VELIKA TRNOVITICA | 1 |
OPĆINA VELIKI BUKOVEC | 4 |
OPĆINA VELIKI GRĐEVAC | 3 |
OPĆINA VELIKO TRGOVIŠĆE | 4 |
OPĆINA VILJEVO | 1 |
OPĆINA VINICA | 1 |
OPĆINA VINODOLSKA OPĆINA | 2 |
OPĆINA VIRJE | 3 |
OPĆINA VISOKO | 3 |
OPĆINA VIŠKOVCI | 2 |
OPĆINA VIŠKOVO | 3 |
OPĆINA VLADISLAVCI | 1 |
OPĆINA VOĆIN | 3 |
OPĆINA VOĐINCI | 3 |
OPĆINA VOJNIĆ | 1 |
OPĆINA VRATIŠINEC | 3 |
OPĆINA VRBANJA | 3 |
OPĆINA VRBJE | 1 |
OPĆINA VRBNIK | 3 |
OPĆINA VRPOLJE | 2 |
OPĆINA VRSAR | 2 |
OPĆINA VRSI | 1 |
OPĆINA ZADVARJE | 1 |
OPĆINA ZAGORSKA SELA | 3 |
OPĆINA ZDENCI | 1 |
OPĆINA ZLATAR BISTRICA | 2 |
OPĆINA ZRINSKI TOPOLOVAC | 1 |
OPĆINA ŽAKANJE | 3 |
OPĆINA ŽUMBERAK | 1 |
OPĆINAGVOZD | 2 |
ŽUPANIJA BJELOVARSKO-BILOGORSKA | 147 |
ŽUPANIJA DUBROVAČKO-NERETVANSKA | 191 |
ŽUPANIJA KOPRIVNIČKO-KRIŽEVAČKA | 135 |
ŽUPANIJA KRAPINSKO-ZAGORSKA | 156 |
ŽUPANIJA MEĐIMURSKA | 147 |
ŽUPANIJA POŽEŠKO - SLAVONSKA | 2 |
ŽUPANIJA PRIMORSKO-GORANSKA | 482 |
ŽUPANIJA SISAČKO-MOSLAVAČKA | 169 |
ŽUPANIJA ŠIBENSKO-KNINSKA | 179 |
ŽUPANIJA VARAŽDINSKA | 216 |
ŽUPANIJA VIROVITIČKO-PODRAVSKA | 82 |
ŽUPANIJA VUKOVARSKO-SRIJEMSKA | 177 |
ŽUPANIJA ZAGREBAČKA | 357 |
Od ostalih pitanja potrebno je navesti i preostala tri. Radilo se uglavnom o podacima koji će služiti za daljnje usmjeravanje rada na transparentnosti općina, gradova i županija. Od toga, jedno pitanje je u obradi podataka prikazano u uvodnom dijelu- da li su podaci o javnim ustanovama u jedinici javno objavljeni.
DA | NE | |
Postoji li tijelo koje se posebno bavi antikorupcijom na razini jedinice? | 1.91% | 98.09% |
Želite li dodati neku posebnost svoje službene mrežne stranice kojom pomažete građanima da budu informirani o vašem radu? | 18.85% | 81.15% |
ZAKLJUČCI I PREPORUKE
Utvrđeno je da jedinice izdaju pojedine dokumente o gradnji ukoliko im je to u djelokrugu. Jednako tako, utvrđuje se da jedinice rade i na sklapanju koncesijskih ugovora. Ujedno, bilo bi korisno na internetskim stranicama objavljivati popis koncesijskih ugovora te način njihove realizacije i to na način na koji je to uređeno u području objave podataka o ugovorima sklopljenim u postupku nabave.
Smatra se bitnim politiku suzbijanja korupcije proširiti i na jedinice na način da se i na lokalnom nivou osnivaju povjerenstva i donose mini programi sa specifičnim temama za lokalnu razinu.
Utvrđeno je da na razini Republike Hrvatske djeluje 429 općina, 126 gradova i 20 županija i Grad Zagreb. Tijekom ispunjavanja upitnika, neke jedinice su imale znatnih problema iz razloga što posjeduju jedno računalo a i to jedno je u kvaru. Osim toga, broj zaposlenih u nekim jedinicama bio je ograničavajući faktor u pogledu brzine ispunjavanja upitnika. Smatra se važnim razmotriti novi način ustroja Republike Hrvatske kako bi došlo do osnivanja većih jedinica od postojećih.
Utvrđuje se da općine, gradovi i županije na različit način honoriraju rad svojih načelnika, gradonačelnika, župana i njihovih zamjenika. Smatra se korisnim sačiniti analizu te utvrditi kolika je ukupna masa plaća koja se ovog trenutka uplaćuje iz proračuna jedinica te razmotriti mogućnost ujednačavanja.
Uspjeh upravljanja jedinica uz ostale elemente svakako obuhvaća i kreiranje vizije i misije. Definiranu viziju i misiju je potrebno objaviti na mrežnim stranicama kako bi bila svima poznata i jasna.
Jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave bi se trebale svakako aktivirati u području strateškog planiranja. Strateški dokument bi trebao imati jasno postavljene ciljeve iz kojih bi bila vidljiva slika kako bi jedinica trebala izgledati za desetak ili dvadesetak godina. Definirani ciljevi bi trebali biti mjerljivi, ostvarivi, realni i jasni. Takav dokument bi trebao pomoći u planiranju strateškog razvitka jedinice.
Iz upitnika je vidljivo da velik broj jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave uopće nije donio dokument kojim se reguliraju darovi i naknade od poslovnih partnera i poslovnim partnerima (preko 94%), odnosno povjerljivost i nepristranost (preko 87%). S obzirom da je samo 16% jedinica donijelo dokument koji sadrži pravila vezana uz razdvajanje privatnih i poslovnih interesa, vidljivo je da je potreban velik napredak kako bi se na najmanju moguću mjeru svela mogućnost nastanka sukoba interesa lokalnih službenika i dužnosnika.
Kako bi se povećala transparentnost njihova rada, a posebno s obzirom da su to jedinice koje izravno vrše vlast na lokalnoj razini, nužno je da se usvoji dokument kojim bi ta pravila bila jasno određena.
Sukob interesa je čest problem kako na razini državnih službenika i dužnosnika tako i na onoj lokalnoj, stoga je, uz donošenje dokumenta vezanog za ovo područje, od iznimne važnosti i nastavak edukacije na istu temu.
Preko 90% jedinica nije uopće imenovalo povjerenika za etiku, a i od onih koje jesu, manje od polovice je objavilo njegove kontakte na svojim mrežnim stranicama. Ne čudi stoga ni mali broj službenika koji su prošli izobrazbu u cilju promoviranja etičkog postupanja (208 sveukupno).
Sve navedeno dovodi do zaključka da jedinice lokalne i područne samouprave moraju puno više pozornosti pridati razvoju etike i integriteta s obzirom da je i u Strategiji suzbijanja korupcije to navedeno kao jedan od osnovnih problema u cjelokupnoj antikorupcijskoj politici.
S obzirom da etički kodeks trenutno postoji samo za državne službenike, trebalo bi razmisliti i o donošenju istog takvog dokumenta na razini lokalne odnosno regionalne samouprave kako bi se unaprijedio etički standard na svim razinama vlasti.
Većina jedinica ima ustrojen Katalog informacija sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 172/03, 144/10, 37/11, 77/11.).
Gotovo 2/3 jedinica ustrojilo je službeni upisnik o zahtjevima, postupcima i odlukama o ostvarivanju prava na pristup informacijama prema Pravilniku o ustroju, sadržaju i načinu vođenja službenog upisnika o ostvarivanju prava na pristup informacijama („Narodne novine“, br. 137/04).
Većina jedinica imenovala je mjerodavnu osobu ovlaštenu za ostvarivanje prava na pristup informacijama, službenika za informiranje.
Iz rezultata upitnika proizlazi da se gotovo 3/4 službenih glasnika jedinica objavljuje na Internet stranicama, te ih je isto tako skoro 3/4 jedinica objavilo potpuno u elektroničnom obliku u razdoblju između 2010. i 2012. godine.
Pitanje službenih glasnika koji nisu objavljeni u elektronskom obliku prethodno je analizirano u ovom izvješću i razvidno je da ga jedinice nisu razumjele.
Većina jedinica zaprimile su barem jedan zahtjev za ostvarivanje prava na pristup informacijama u prethodnoj godini i uglavnom su ih riješile, dok su ostale navele da nisu zaprimile niti jedan zahtjev ili nisu vodile evidencije o njima.
U 22,47% jedinica kontakt podaci službenika za zaštitu osobnih podataka (adresa sjedišta i broj poštanskog ureda, e-mail, tel., fax.) dostupni su na početnoj mrežnoj stranici jedinice.
Slijedom prethodno navedenih podataka može se zaključiti da većina jedinica na transparentan način objavljuje svoje statute, opće odluke i druge opće akte, te da ima objavljene službene vjesnike u elektroničnom obliku na internet stranicama.
Stoga se smatra da su jedinicama potrebne od strane Ministarstva uprave daljnje smjernice, preporuke i mišljenja glede razjašnjenja tog pitanja, kao i osposobljavanje kadrova koji će kvalitetno i profesionalno osigurati dostupnost traženih glasnika.
Iako više od 90% jedinica ima imenovanog službenika za informiranje iz prethodno navedenog proizlazi da je potrebna daljnja edukacija službenika jedinica iz područja prava na pristup informacijama, kako bi kvalitetnije izvršavali svoje zakonske obveze glede prava na pristup informacijama.
Revizorsko mišljenje o objektivnosti i realnosti financijskih izvještaja svakako treba biti dostupno javnosti. Dobiveni rezultati pokazali su da je u pojedinim jedinicama zadnji put revizija provedena 2006. godine dok je kod većine zadnji put revizija obavljena u prethodnoj godini. Potrebno je obvezati jedinice na objavljivanje informacije o radu (Godišnji izvještaj o radu) čija objava omogućuju građanima da zahtijevaju veću odgovornost vlasti, pa se može očekivati bolje upravljanje, donošenje i pružanje efikasnijih javnih usluga.
Uočeno je da pojedine jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave imaju mogućnost objave plana nabave na svojim internetskim stranicama, ali da to ne čine, već da svoje planove nabave dostavljaju Ministarstvu gospodarstva radi objave na Portalu javne nabave. Ovdje treba ukazati na okolnost da je zakonodavac u čl.20.st.7. Zakona o javnoj nabavi predvidio da će javni naručitelj, ukoliko nema mogućnost objave na internetskim stranicama, dostaviti u elektroničkom obliku svoj plan nabave te sve njegove kasnije izmjene i dopune središnjem tijelu državne uprave nadležnom za sustav javne nabave koje će ih objaviti na svojim internetskim stranicama. Stoga, držimo da je jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave koje imaju vlastitu mrežnu stranicu potrebno dodatno poticati da na istoj objavljuju svoje planove nabave.
Rubrika „Pojedinačni planovi nabave“ na portalu Ministarstva gospodarstva www.javnanabava.hr[1] je u trenutku izrade ovog Izvješća sadržavala 143 dokumenta s planovima nabave raznih naručitelja.
Slijedom navedenog, preporučuje se jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave da svoje planove nabave objavljuju na vlastitim mrežnim stranicama, a tek ako ne postoji takva mogućnost, da planove nabave dostavljaju Ministarstvu gospodarstva radi njihove objave na portalu www.javnanabava.hr.
Objava informacija o statusu svih pokrenutih postupaka javnih nabava i svih odluka u postupku provođenja postupaka javne nabave ne prakticira se u dovoljnoj mjeri jer od ukupnog broja jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave njih tek nešto više od 230 objavljuje navedene podatke na svojim mrežnim stranicama. U svrhu potpunije primjene načela transparentnosti, preporučuje se svim jedinicama, koje su u mogućnosti, da na svojim mrežnim stranicama objavljuju navedene podatke.
Iz prikupljenih odgovora proizlazi da je 325 jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave objavilo ugovore sklopljene po postupcima javne nabave. Kao što je to slučaj i kod plana nabave, ako naručitelj nema mogućnost objave na mrežnim stranica, dostavit će registar ugovora i okvirnih sporazuma Ministarstvu gospodarstva radi njihove objave na portalu www.javnanabava.hr.
Preporučuje se svim jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave koje imaju mogućnost objave plana nabave na svojim mrežnim stranicama da objave i registar ugovora i okvirnih sporazuma.
Rezultati pokazuju da, u pogledu zapošljavanja, postoji još puno prostora za povećanje transparentnosti u jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave. Prvenstveno je potrebno nadograditi internetske stranice jedinica na način da postoji posebna rubrika, odnosno podstranica s objavama natječaja za zapošljavanje, kao i svim dodatnim informacijama o provedbi postupaka natječaja koje će se pravovremeno objavljivati.
Također, u svrhu što veće transparentnosti prilikom zapošljavanja preporučuje se jedinicama da na svojim internetskim stranicama i oglasnim pločama objavljuju odluke natječajnih komisija.
Zaključno, koncept unutarnjih kontrola u tijelima jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, u dijelu financijskog upravljanja i kontrole, proveden je parcijalno, s različitom uspješnošću jer su samo mjere dostupnosti organizacijske strukture jedinice na internet stranicama (85,07%) i sastavljanje Izjave o fiskalnoj odgovornosti te dostavljanje iste resornom ministarstvu (97,22 %) na zadovoljavajući provedene.
Iz navedenih razloga preporuča se provedba istoga na područjima definiranja službenih ovlasti odgovornih osoba za upravljanje financijskim sredstvima te provedbe samoprocjene sustava.
U dijelu unutarnje revizije (ovdje se napominje da su ovi podaci skupni i odnose se i na one jedinice koje nemaju zakonsku obvezu) u najvećem broju jedinica (oko 80%) koncept unutarnjih kontrola je ostao neproveden, pa primjerice tako u 81,25% jedinica nije organizacijski uspostavljena funkcija unutarnje revizije na način kako je uređeno Zakonom, u 82,09% nije uopće imenovan voditelj unutarnje revizije, a u čak 93,37% slučajeva unutarnja revizija nije napravila procjenu rizika niti uključila u procjenu rizik korupcije.
Slijedom navedenoga ukazuje se kao nužno potrebno prvenstveno uspostaviti učinkovit sustav unutarnje revizije, implementirajući predviđene mjere i putem stručno ovlaštenih revizora postići cilj - pomoći korisniku proračuna u ostvarivanju zadanih ciljeva glede transparentnosti i učinkovitosti upravljanja javnim sredstvima.
S obzirom da je utvrđeno da je ukupni iznos sponzorstava i donacija u 2011. godini (obveznih i dobrovoljnih) bio preko 700 milijuna kuna potrebno je odmah odrediti kriterije za dodjelu donacija i sponzorstava, utvrditi ozbiljne smjernice u odnosu na način dodjele te na najtransparentniji način pristupati daljnjoj dodjeli novčanih sredstava. Ujedno, predlaže se izvršiti dodatne kontrole u pogledu dodjele financijskih sredstava putem donacija i sponzorstava kako bi se spriječile eventualne zlouporabe.
Jedinice, kao obveznici Naputka o otkrivanju, postupanju i izvješćivanju o nepravilnostima u upravljanju sredstvima proračuna, proračunskih i izvanproračunskih korisnika (Narodne novine 70/12), imenovale su osobu zaduženu za nepravilnosti u većem postotku nego povjerenike za etiku (skoro dvije trećine). Međutim, iako je spomenutim Naputkom propisano da se kontakti te osobe moraju objaviti na mrežnoj stranici jedinice, samo 26% ih je to učinilo.
Neznatan je i broj prijavljenih slučajeva nepravilnosti lokalnim vlastima što pokazuje da bi ovaj sustav trebalo osjetno poboljšati jer je spomenuti mehanizam, kao jedan od načina prijave sumnje na korupciju, vrlo bitan za djelotvornije antikorupcijsko djelovanje.
Osobe za nepravilnosti prva su instanca u postupanju s nepravilnostima, te bi službenici trebali biti bolje upoznati s načinom njihova djelovanja. Jedinice koje do sada nisu imenovale osobu zaduženu za nepravilnosti trebale bi to učiniti u što skorijem roku kako bi cjelokupni sustav postupanja s nepravilnostima bio u potpunosti uspostavljen.
U Republici Hrvatskoj je u gotovo 70% jedinica lokalne samouprave organizirana mjesna samouprava. Ukupno je osnovano 3997 mjesnih odbora.
Odgovori koje su jedinice lokalne samouprave dostavile općenito ukazuju na njihovo nedovoljno razumijevanje problematike i važnosti provođenja mjesnih izbora. Stoga se može zaključiti da dosad važeća regulativa nije bila dostatna da bi se lokalnu samoupravu potaklo na redovito provođenje izbora za tijela mjesnih odbora, a što je potvrđeno i u obrazloženju Prijedloga izmjena i dopuna Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi iz listopada 2012.[2]
Navedenom novelom Zakona, koja je u tom dijelu stupila na snagu u prosincu 2012., propisuje se obveza provođenja izbora za članove vijeća mjesnih odbora. Slijedom toga, očekuje se da će se, uz odgovarajući nadzor nad primjenom zakona, u narednom razdoblju otkloniti uočene nepravilnosti i provoditi načela zakonitosti i transparentnosti u provođenju mjesnih izbora.
Svega 39% jedinica lokalne samouprave ima na mrežnim stranicama dostupne podatke o mjesnim odborima (članovi vijeća mjesnog odbora, predsjednik vijeća, kontakti i dr.). S obzirom da je mjesna samouprava za građane najneposrednija razina političke vlasti te da putem mjesnih odbora građani sudjeluju u upravljanju lokalnim poslovima, preporučuje se osigurati dostupnost podataka o predstavnicima mjesne samouprave i njihovih kontakt podataka na mrežnim stranicama jedinica lokalne samouprave koje imaju organiziranu mjesnu samoupravu.
Utvrđeno je da jedinice izdaju pojedine dokumente o gradnji ukoliko im je to u djelokrugu. Jednako tako, utvrđuje se da jedinice rade i na sklapanju koncesijskih ugovora. Ujedno, bilo bi korisno na internetskim stranicama objavljivati popis koncesijskih ugovora te način njihove realizacije i to na način na koji je to uređeno u području objave podataka o ugovorima sklopljenim u postupku nabave.
Smatra se bitnim politiku suzbijanja korupcije proširiti i na jedinice na način da se i na lokalnom nivou osnivaju povjerenstva i donose mini programi sa specifičnim temama za lokalnu razinu.
[1]http://www.javnanabava.hr/userdocsimages//userfiles/file/Planovi%20nabave/2012/Pojedinačni-objava.zip
[2]Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, Vlada Republike Hrvatske, listopad 2012.